Преглед на Sigma Fp: Миниатюрно чудо с фатален недостатък

Sony. Canon. Никон. Panasonic. Leica. Пет компании правеха пълноформатни безогледални камери преди Сигма да влезе в битката с Fp. Това е силно конкурентна арена. И така, как може Sigma да се надява да изпъкне?

Очевидно чрез изграждането на много странна камера.

Sigma Fp е различна порода. Отвътре и отвън той не се придържа към стандартите за дизайн на други производители. Въпреки това или поради това, Fp е една от най-интригуващите камери на пазара. В зависимост от вашата гледна точка, това е или миниатюрно чудо, или разочароващ провал. Ще се хареса най-много на видеооператорите, но за целите на този преглед ще гледам на Fp предимно като на фотоапарат.

Fp не може да направи много неща, които други камери в ценовия диапазон от $2000 могат. Но също така мога прави неща, които другите не могат. Той няма визьор или механичен затвор, например, но снима RAW видео и предлага изчислително ниско ISO от 6. Да, ISO 6. Това го прави труден за оценяване фотоапарат в сравнение с неговите връстници, тъй като не изглежда да се конкурира директно в собствената си ценова група.

Може би дори няма връстници, но да го наречеш „несравним“ изглежда твърде силен комплимент. Със сигурност обаче е уникален и това е вълнуващо.

Дизайн и спецификации

Нека се върна за момент. Не е съвсем честно да се каже, че Fp не се придържа към никакви стандарти за дизайн, тъй като приема два, които му помагат да се закрепи.

Първо, той използва байонет Leica L за разлика от собствения байонет SA на Sigma, което го прави съвместим с редица обективи от Leica и Panasonic в допълнение към собствените на Sigma.

Второ, той използва обикновен 24,6-мегапиксел Сензор Байер вместо чипа Foveon X3 на предишните камери Sigma, като SD Quattro H. Надявам се да видя развитието на Foveon да продължи, тъй като предлага предимства за определени приложения за неподвижна фотография, но преминаването беше необходимо, за да се дадат на Fp толкова силни видео възможности.

Fp изглежда и се усеща като малка, матова черна тухла. С размери 4,4 x 2,6 x 1,8 инча и тегло на косъм под 15 унции, това е най-малкият и лек фотоапарат с пълна рамка. Sigma направи жертви, за да стигне до този размер, но не и в качеството на изработка. Камерата има чувството, че може да оцелее при всичко, освен директен ядрен удар. Предлагат се няколко различни дръжки за подобряване на ергономичността.

Между тялото и LCD екрана се простира оребрена шарка, която минава по ръба на камерата. Това не е изявление за дизайн, а радиатор. Това поддържа камерата в оптималния температурен диапазон дори при запис на дълги кадри на RAW видео. Въпреки открития радиатор, камерата е напълно защитена от атмосферни влияния.

Има обаче някои лоши новини. Sigma Fp няма електронен визьор, сензорният екран е фиксиран, а стойката за обувки не е вградена, а по-скоро се завинтва, която стърчи отстрани на камерата.

Намирах всичко това за простимо, но има едно нещо, което липсва на Fp, което не може да бъде пренебрегнато: механичен затвор. Без такъв, изкривяването от електронния ролетен затвор е постоянна заплаха при панорамиране или снимане на бързо движещи се обекти. Още по-лошо, това означава, че скоростта на синхронизиране на светкавицата е ограничена до само 1/30 секунда за JPEG и само 1/15 за RAW. Ако някога снимате със светкавица, независимо дали е включена или извън камерата, Fp няма да работи за вас.

Всъщност, като гледам спецификациите му, се съмнявам, че Sigma е възнамерявала Fp да бъде до голяма степен фотоапарат. Може да заснема серии до 18 кадъра в секунда, но само за 24 кадъра. Той използва система за автоматично фокусиране само с откриване на контраст с 49 точки и не е „изискан“ тип откриване на контраст като технологията Depth from Defocus в Фотоапарати Panasonic L-mount. Благодарение на ултракомпактната конструкция, той има и малка батерия от 1200 mAh. Sigma не посочва живота на батерията, но след около 50 експозиции индикаторът спада до 50%. Вероятно преглеждах снимки по-често от обикновения човек, което можеше да допринесе за бързия спад — и индикаторът вероятно не е 100% точен — но все пак не бих очаквал повече от няколкостотин изстрела на зареждане.

На видео фронта обаче новините са по-добри. Камерата записва вътрешно RAW видео във формат Adobe CinemaDNG при скорост до 24 fps 4K, или 60 fps в Full HD. 4K RAW е ограничен до 8 бита вътрешно, но се поддържа 12-битов изход през USB-C директно към SSD. Full HD може да се записва до 12 бита вътрешно. В допълнение към RAW, Fp може също да заснема .MOV видео при 440 мегабита в секунда в 4K при 24 или 30 fps, или до 100 fps в Full HD.

Няколко липсващи в момента функции са планирани за бъдеща актуализация на фърмуера. Те включват възпроизвеждане в камерата на CinemaDNG файлове, RAW изход през HDMI и профил на журнал за запазване на повече динамичен обхват при .MOV запис.

Като видеокамера, Fp може да промени играта.

Потребителски опит

Снимането със Sigma Fp е забавно. В съчетание с 45 mm F2.8 палачинков обектив, усещането е по-скоро като снимане на насочи и снимай, отколкото на пълен кадър безогледална камера. Това е освежаващо изживяване, особено в сферата на L-mount, където другите фотоапарати са известни със своята маса (камерите от серията Lumix S тежат повече от повечето DSLR; Leica SL2 не остава по-назад).

Разбира се, това се променя, когато монтирате по-голям обектив към Fp. В допълнение към 45mm, тествах и новите 14-24mm F2.8 Art и 35mm F1.2 Art. Въпреки че те са част от новата, специфична за безогледалото линия „DN“ на Sigma, те са значително по-големи от Fp. 14-24 е впечатляващо компактен за това, което е, много повече от по-стара версия на DSLR, но все още е тежък. 35mm F1.2 е комично голям.

Производителността е адекватна, но не е голяма. За портрети и други статични обекти автофокусът работи добре. Разпознаването на очите ми даде точен фокус, когато снимах широко отворен с 35mm F1.2. Работи добре и при слаба светлина. Sigma казва, че е добре до -5 EV, въпреки че това зависи от количеството контраст във вашия обект.

Въпреки това, в сравнение с автофокус с откриване на фаза при камерите на Sony, Canon и Nikon Fp е бавен и непостоянен. В резултат на това бързите удари са трудни.

Ергономичността и автофокусът имат по-малко значение при видео продукцията. Видеооператорите ще харесат колко адаптивна е тази камера както към различни обективи, така и към различни среди. Допълнителни 1/4-инчови резби от всяка страна ви позволяват да монтирате фотоапарата към статив вертикално или да прикрепите допълнителни аксесоари направо към него. Той е много подходящ за работа във въздуха, тъй като леката му рамка трябва да улеснява монтирането му към дрон. Предполагам, че ще намери приложение и като краш камера. Можете да го залепите навсякъде по кола и може да е достатъчно силен, за да оцелее при удара.

Въпреки че Sigma вижда тази камера да се използва от всички - от влогъри до холивудски режисьори, аз имам колебания, преди да я препоръчам на първите. Без преобръщащ се екран няма начин да се наблюдавате без външен монитор, а непрекъснатият автофокус ще бъде ненадежден за всички, освен за най-простите снимки.

Въпреки това, за всяка продукция, която има екип, дори и малък, мисля, че Fp ще бъде фантастично. Имате нужда от някои аксесоари, за да реализирате напълно неговия потенциал, включително бърз SSD и решение за външно захранване, но резултатите ще си заслужават допълнителната работа.

Качество на изображението

За неподвижна фотография Fp осигурява солидни резултати - с едно жалко изключение. 24-мегапикселовият пълноформатен сензор е предвидимо страхотен, когато става дума за динамичен обхват и висока ISO производителност. ISO 6400 е много използваем и дори максималните 25 600 показаха впечатляващо ниско ниво на шум. При правилните условия можете да получите зашеметяващи снимки от Fp.

Има обаче един проблем, който съсипва изображението. В допълнение към силното ограничаване на това, което можете да правите със светкавица, електронният затвор създава ивици, когато работите на закрито под флуоресцентно или LED осветление (вижте снимката по-долу). За много фотографи това просто прекъсва сделката. Специфични за снимки светодиоди, като Панел Lume Cube Преди осветявах горното изображение, те са проектирани да не трептят и работят добре.

Положителната страна е, че Sigma продължава да се доказва като лидер в лещите. 45 mm не е най-острия в света, но като компактен обектив не е това, за което е предназначен. Обективите 14-24 mm и 35 mm Art са звездни. Ще запазя задълбочения анализ за техните собствени отзиви, но е достатъчно да кажа, че ако изобщо сте загрижени за наличието на добро стъкло на L стойката, добре, не се притеснявайте.

Що се отнася до видеото, не съм настроен да обработвам RAW 4K кадри. Нямам нито процесорна мощност, нито място за съхранение. Дори в 8-битов, 4K CinemaDNG записва 128 GB само за 10 минути. Заснех няколко кратки тестови клипа в 1080p и, уау, RAW видеото наистина променя играта, когато трябва да направите корекции на експозицията или цвета в публикацията. Девет пъти от десет бих взел 12-битов Full HD от Sigma Fp пред компресиран 8-битов 4K от други фотоапарати - но показва известно изкривяване около резки детайли, като текст, къде 4K би имало полза.

Нашето вземане

Трябва да поздравя Sigma за това, че не се страхува да опита нещо различно. Fp е далеч от перфектния, но е впечатляваща първа стъпка. Вграденото в камерата RAW видео, ултракомпактното тяло, превъзходното качество на изработката и гъвкавостта на L-mount са всички предимства. Много видеооператори ще го харесат.

Все още фотографите ще бъдат по-малко впечатлени. Без затвор, визьор или други тънкости като автофокус с откриване на фазата и стабилизация в тялото, има по-добри, по-лесни за използване възможности за избор. Ако Sigma някога направи версия „mark II“ на Fp, която коригира някои от тези проблеми, мисля, че може да бъде истински претендент. Ето надеждата.

Има ли по-добра алтернатива?

В рамките на L монтажа, Panasonic Lumix S1 е най-близкият конкурент. Ще ви струва по-скъпо, но също така е напълно готова камера, която не изисква допълнителни аксесоари. Въпреки това, той е много по-голям и по-тежък и, въпреки че снима добро 4K видео, не предлага RAW видео.

Отвъд L монтажа, Sony A7 III е друг добър избор. Той няма видео нарязванията на Fp, но неговите функции за неподвижни снимки са по-добри, особено автофокусът. Плюс това, Sigma прави всичките си DN обективи за Sony E байонет в допълнение към L байонет, така че няма да пропуснете.

Колко ще продължи?

Това е солидна машина и плюсът на липсата на механичен затвор е, че има много малко неща, които могат да се счупят или износят. Лесно трябва да получите 5 години употреба от него, ако не и повече, и изглежда, че Sigma планира да го поддържа актуален с актуализации на фърмуера.

Трябва ли да го купите?

Не, не за неподвижна фотография. Видеото е друга история, но идеалното използване на Sigma е ниша.

Актуализиран на 14 януари с допълнителни коментари относно живота на батерията.

Препоръки на редакторите

• Най-добрите пълноформатни камери
• По-малък и по-евтин, пълноформатният Lumix S5 е точно това, от което се нуждаеше Panasonic
• Nikon Z 5 удвоява слотовете за SD карти въпреки началната си цена
• Най-добрите обективи с L-байонет за камери Sigma, Panasonic и Leica
• A9, A7R, S, II или III? Осмисляне на пълноформатните безогледални камери на Sony