Olympus вече няма водеща камера - има две. Новият Olympus OM-D E-M1 Mark III не е проектиран да наследи по-ранния E-M1X, а по-скоро да сподели трона. Използвайки един и същ 20-мегапикселов сензор, двете камери осигуряват идентично качество на изображението — но много различно изживяване.
Съдържание
- Накратко:
- Сензор и стабилизация
- Скорост
- Автофокус
- Видео
- Дизайн
- Кое е подходящо за вас?
- Долен ред
Olympus OM-D E-M1X е гигант по безогледалните стандарти. Има вградена вертикална дръжка на батерията, ход, който според компанията е проектиран за максимална надеждност и издръжливост. За разлика от това, OM-D E-M1 Mark III е удобен за пътуване фотоапарат с много по-компактен корпус, но му липсва животът на батерията и специфичният за моторните спортове режим на автофокус на E-M1X.
Препоръчани видеоклипове
Докато двете са успоредни на няколко нива, има няколко основни разлики, най-вече в дизайна. Това е моментът, когато можем спокойно да ви посъветваме да спестите парите си. По-евтиният вариант е по-добрият избор за всички, освен за малка ниша от фотографи.
Свързани
- Canon EOS-1D X Mark III предоставя зашеметяващи снимки и RAW видео към впечатляващ DSLR
- Нов телеконвертор от Olympus удвоява обхвата на най-дългите си обективи
Накратко:
Olympus OM-D E-M1 Mark III
- $1,799
- 20 унции
- Процесор TruPic IX
- Автофокус Звездно небе
- Единична батерия с капацитет 420 изстрела
- Прочетете нашите Преглед на Olympus OM-D E-M1 Mark III
Olympus OM-D E-M1X
- $2,599
- Тяло с двойно захващане, 35 унции
- Два процесора TruPic VIII
- ИИ автофокус за моторни спортове
- Две батерии с обща мощност 870 изстрела
- Прочетете нашите Ревю на Olympus OM-D E-M1X
Сензор и стабилизация
1 на 2
20MP 4/3-инчовият сензор в двете камери няма да спечели конкуренцията срещу по-големи APS-C или full-frame сензори, но има някои предимства. По-малкият формат позволява по-малки обективи, докато сравнително ниският брой мегапиксели помага на двете камери да постигнат много бърза производителност.
Между E-M1 Mark III и E-M1X качеството на изображението ще бъде неразличимо. E-M1 Mark III има по-нов процесор, който може да даде на камерата леко подобрение в намаляването на шума при високи ISO, но разликата няма да бъде забележима, освен ако не правите снимки, тествани в лаборатория с пиксели.
И двете камери споделят водеща в индустрията стабилизация на изображението с до 7,5 стъпки за намаляване на трепването. Това е достатъчно, за да правите снимки с продължителност няколко секунди без статив. А с вградените филтри с неутрална плътност (ND) можете действително да снимате тези дълги експонации през деня, без да се налага да се занимавате с филтри за завинтване на обектива.
Системата за стабилизиране е една от най-големите причини да изберете Olympus пред друга марка фотоапарат, но нито един модел тук няма предимство пред другия.
Скорост
1 на 2
С по-голямото тяло, E-M1X разполага с два процесора, което може да си помислите, че ще доведе до по-бърза производителност при непрекъснато снимане, но и двете камери са еднакви тук. Всеки може да заснема до 15 кадъра в секунда с помощта на механичния затвор или 60 с безшумния електронен затвор. Въпреки това, ако имате нужда от непрекъснат автофокус, ще бъдете ограничени до 10 кадъра в секунда механичен, 18 кадъра в секунда електронен.
Автофокус
1 на 2
Както E-M1X, така и E-M1 Mark III използват една и съща хибридна система за автофокус с контраст и фазово откриване, със 121 кръстосани точки за фазово откриване в чипа. Но двете камери имат много различни функции за автоматично фокусиране и тук допълнителният процесор на E-M1X вероятно му дава предимство.
Използвайки изкуствен интелект, E-M1X има режим на автофокус за моторни спортове, който може бързо да намери и съсредоточете се върху водача (не само върху превозното средство) в редица различни моторни спортове и дори във влакове и самолети. Това е огромна помощ за бързо хващане на фокуса в такъв динамичен жанр, но, разбира се, няма да ви помогне в други видове фотография.
E-M1 Mark III няма тази функция за моторни спортове, той въвежда нов AF режим, който липсва на E-M1X. Нарича се Starry Sky AF и използва осветеност за намиране на фокус, което позволява на фотографите да използват автофокус за астрофотография, както и неща като нощни градски пейзажи. Постигането на перфектен фокус е една от най-трудните части на астрофотографията, а Starry Sky AF е първата по рода си технология.
Видео
1 на 2
Точно както при снимките, двете камери имат по същество идентични видео възможности. И двамата могат да снимат кино 4K при 24 fps или забавен каданс Full HD до 120 fps. И двете са включени разширени функции като OM-Log, time-lapse и HDMI изход. Отличната стабилизация е налична и във видео режим, което спомага за изглаждането на тези снимки от ръка.
Дизайн
1 на 2
Засега това е равенство, но когато става въпрос за дизайн, двете камери са пълни противоположности. С вградената дръжка за батерии, две батерии и два процесора, E-M1X тежи внушителните 35 унции и е дори по-голям от някои DSLR. The компромисът е животът на батерията от 870 снимки (повече, в режим на пестене на енергия) и схема за управление, която е идентична, независимо дали снимате хоризонтално или вертикален. Olympus казва, че вградената дръжка на батерията предлага повече издръжливост и надеждност в сравнение с добавянето на дръжка на батерията към по-малък фотоапарат, както можете с E-M1 Mark III.
E-M1 Mark III е много по-малък фотоапарат, тежащ 20 унции. По-малкото тяло все още е устойчиво на атмосферни влияния и използва издръжлив затвор със същата очаквана продължителност на живот като E-M1X. Докато E-M1X е добре сглобен, ние предпочетохме дизайна на E-M1 Mark III, просто защото е по-малко за мъкнене и все още е забележително добре направен. Професионалните стрелци по спорт и диви животни, които се нуждаят от цялата издръжливост, която могат да получат, може да предпочетат E-M1X. За останалите от нас неговият дизайн е просто пресилен.
Двете камери също имат сходни схеми на управление, с изключение на това, че E-M1X има дубликат за вертикално снимане.
1 на 2
Кое е подходящо за вас?
Olympus OM-D E-M1X и E-M1 Mark III са почти идентични по качество на изображението и производителност, като X предлага автофокус за моторни спортове и автофокус III за астрофотография. Но въпреки тези големи прилики, двете камери веднага се различават по дизайн - и цена. E-M1X се продава за $2,599 към момента на писане (първоначално $2,999), E-M1 Mark III за $1,799.
E-M1X е по-издръжливият фотоапарат с по-дълъг живот на батерията. Камерата също е по-добра за нишови фотографи, които прекарват много време в снимане на моторни спортове.
E-M1 Mark III е по-преносимият фотоапарат – това е настоящият ни избор за най-добрата камера за пътуване заради размера, стабилизацията и вградените ND филтри. И въпреки че няма вградена дръжка за батерията, можете да закупите много допълнителни батерии за разликата в цената.
Долен ред
Освен ако не прекарвате много време в снимане на моторни спортове, купете E-M1 Mark III. Качеството на изображението и производителността са основно идентични, но E-M1 Mark III е едновременно по-компактен и по-достъпен.
Препоръки на редакторите
- Olympus E-M1 Mark III срещу. Olympus E-M1 Mark II: Струва ли си ъпгрейдът?
- EOS-1D X Mark III на Canon иска да смачка без огледало с 20 кадъра в секунда, 10-битов цвят
- Стрелците на Olympus скоро ще имат 1000 mm обективи и възможност за безжична светкавица