„Това е държавна лъжа... Прави се, за да се въведе нещо като Патриотичен акт, засягащ дейността на всеки и всеки.“
Препоръчани видеоклипове
Законопроектът беше изготвен малко след смъртоносната атака срещу офисите на сатиричния вестник и близкия кошер магазин за хранителни стоки, които разтърсиха Париж, оставяйки 17 жертви. Подобно на Патриотичния акт, новият френски закон за наблюдение беше счетен за „необходим и пропорционален“ от френския министър-председател Мануел Валс. Валс също така твърди, че законът е напълно различен от Патриотичния акт и че този на Франция законът за подслушването беше толкова остарял, че беше написан през 1991 г. - преди мобилните телефони и интернет да станат общ, на
Ню Йорк Таймс доклади.Въпреки това разрешението на законопроекта за групово събиране на метаданни без почти никакъв надзор от страна на съдебната власт е тясно паралелно езикът на Patriot Act, който е използван за оправдаване на най-противоречивите шпионски програми на NSA в Съединените щати държави. Новият законопроект на Франция също дава правомощието на правителството да подслушва мобилни телефони, да чете имейли и да принуждава интернет доставчиците да сканират използването на интернет от клиентите за информация при поискване. Освен това френските разузнавателни агенции биха могли да поискат от властта да поставят малки микрофони в стаи, върху предмети и да добавят антени, които могат да улавят телефонни обаждания и текстови съобщения. Законопроектът също не дискриминира, така че както френските граждани, така и туристите могат да бъдат подслушвани при поискване.
Въпреки че разрешенията, предоставени от френския законопроект, са извънредни и много точно съответстват на обхвата на авторитета на NSA в САЩ, министър-председателят увери гражданите, че неговият подход ще бъде по-силен насочени.
„Средствата за наблюдение за предвиждане, откриване и предотвратяване на атаки ще бъдат строго ограничени“, каза Валс.
„Най-лесното нещо, което можете да направите, е да се позовете на закон. Но може би това е грешка... Ако този закон не е справедлив, това не е правилният отговор.“
Разбира се, групи за граждански права, защитници на неприкосновеността на личния живот и други, които се противопоставят на масовото наблюдение, бързо отбелязват, че масовото събиране на метаданни по своята същност е произволно и без ясна цел.
„Това е държавна лъжа“, каза Пиер-Оливие Сюр, ръководител на адвокатската колегия в Париж. „Този проект ни беше представен като начин да защитим Франция от тероризма и ако това беше така, бих го подкрепил. Но се прави, за да се въведе нещо като Патриотичен акт, засягащ дейността на всеки и всеки.
Много френски съдии, адвокати, технологични компании и новинарски организации също са твърдо против закона. Главният редактор на Charlie Hebdo, чието собствено издание беше жертва на атаката, вдъхновила новия закон за наблюдение, се обяви против него.
„Мисля, че опортюнистични закони винаги са лоши закони“, каза Жерар Биар в интервю за Ню Йорк Таймс. „Разбирам духа на този закон, но мисля, че вече имаме много закони и с тези закони, ако се използват правилно, можете да се борите и можете да се борите с тероризма. Така че разбирам правителството, трябва да направите нещо. Най-лесното е да се позовеш на закон. Но може би това е грешка, защото ако този закон не е правилен, ако този закон не е справедлив, това не е правилният отговор.
Според пазач, Франция следи 1200 ислямисти и 200 души, които са се сражавали с екстремистки групи в Сирия и Ирак в миналото. Страната е заделила 425 милиона евро, за да подсили новата си програма за наблюдение с хиляди полицаи, шпиони и следователи, чиято работа ще бъде да сортират разузнавателна информация и да предотвратяват тероризма атаки.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
