Актуализирано на 05-08-2015 от Malarie Gokey: Добавен е отговорът на Едуард Сноудън на решението.
Препоръчани видеоклипове
Информаторът на NSA Едуард Сноудън нарича решението „окуражаващо“
Само един ден след като апелативният съд постанови, че програмата за наблюдение на NSA е незаконна според федералния закон, същият човек, който изтече информацията в пресата — Едуард Сноудън — аплодира решението по време на интервю на Nordic Media Festival с Форбс“ сътрудник Руна Сандвик.
„Това решение няма да засегне само програмата за метаданни на телефона“, каза той. „Това ще засегне всяка друга програма за масово наблюдение в САЩ в бъдеще.“
Сноудън каза, че въпреки че решението не е сложило край на програмата напълно, то е важна стъпка напред за страната.
„Това поразяване е наистина радикална морска промяна в нивото на съпротива, което правителството на Съединените щати оказва досега“, каза Сноудън. „Досега съдилищата казаха основно, че не е нашето място или наша роля да казваме на изпълнителната власт на правителството как да си върши работата. Изключително окуражаващо е да видим, че съдът започва да променя мисленето си, за да каже „ако Конгресът няма да приеме разумни закони, ако изпълнителната власт няма да действа като отговорен пазител на свободата и правата в начина, по който изпълнява законите, на съдилищата се пада да кажат, че и това е отишло далеч."
Решението обявява шпионирането на NSA за незаконно съгласно федералния закон
Първоначалният иск на ACLU твърди, че програмата за наблюдение на NSA е противоконституционна на основание, че нарушава неприкосновеността на личния живот на американския народ. Този път апелативният съд не се произнесе относно конституционността на програмата за наблюдение, а по-скоро взе по-лесен начин за проверка на действията на NSA срещу властите, предоставени й от Конгреса, използвайки раздел 215 от Patriot действайте. Съдът реши, че програмата за наблюдение на телефони на NSA надхвърля първоначалните намерения на Конгреса и следователно е незаконна.
Съдът постанови, че програмата за наблюдение на телефони на NSA надхвърля първоначалните намерения на Конгреса.
По-специално, програмата за събиране на „масови метаданни за телефония“ на NSA, която беше разкрита за първи път от бившия изпълнител на NSA Едуард Сноудън, беше подложена на контрол от съда. Окръжният съдия Джерард Линч заяви в решението на съда от 97 страници, че програмата нарушава неприкосновеността на личния живот на американците и не е разрешена от Конгреса.
„Такова експанзивно развитие на правителствени хранилища на бивши частни записи би било безпрецедентно свиване на очакванията за поверителност на всички американци“, пише Линч.
„Може би подобно свиване се изисква от нуждите на националната сигурност пред опасностите от съвременния вътрешен и международен тероризъм“, добави той. „Но бихме очаквали такова важно решение да бъде предшествано от съществен дебат и изразено на безпогрешен език. Няма доказателства за такъв дебат.
Съдът не се зае с по-трудния въпрос дали програмата на NSA е нарушила забраната на Четвъртата поправка срещу обиски, извършвани без заповеди. Втората верига изпрати случая обратно на Поли за по-нататъшно разследване и отказа да разреши предложената предварителна забрана за спиране на събирането на данни от програмата на NSA. Раздел 215 от Патриотичния акт, който беше използван за оправдаване на действията на NSA, трябва да изтече през юни, забрана на нови действия от Конгреса.
Не е ясно какво ще се случи по-нататък в този случай и други срещу НСА, но решението на съда да възобнови делото е голямо развитие в продължаващата ситуация по отношение на противоречивите програми за наблюдение на NSA. Ще продължим да актуализираме тази публикация с повече информация, докато делото напредва. Можете да прочетете пълно съдебно решение тук.
Препоръки на редакторите
- Делото във френския съд срещу Valve може да има сериозни последици за продажбите на игри
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
