Бъдещето на интелигентните градове може да означава смърт на поверителността

Представете си, ако земята може да разбере дали ходите по нея.

Представете си, ако това парче тротоар може да покаже колко тежите, колко бързо се движите и накъде сте се запътили. Представете си, че този път може да определи точно колко хора вървят, бягат, карат колело или го прескачат във всяка секунда.

Ами ако градът можеше да види цялата тази информация? Бихте ли искали да ходите по тази земя?

Ами ако нямате избор?

Тестват се градове в цялата страна умен град инструменти за проследяване на своите граждани и по-добро оптимизиране на начина им на работа - и градоустройствените плановици трябва да балансират тези високотехнологични методи със загрижеността за поверителността и масовото наблюдение.

„Ако един град постави тези вградени сензори навсякъде, колко време мислите, че ще отнеме, преди да мога да идентифицирам вашия конкретен модел на стъпки?“ попита Джеймс Уорд, адвокат по лични данни и поверителност. „Не много дълго. Хората са създания на навици и модели.“

Градовете се развиват към все по-дигитално бъдеще, с камери за наблюдение навсякъде, разпознаването на лица като факт от живота – и да, дори „интелигентни тротоари." Но кой притежава тези данни, къде се съхраняват и етично ли е да се събира информация за граждани, която може да се използва за идентифицирането им?

Изграждане на „по-добър“ тротоар

Тези футуристични тротоари вече са тук.

От началото на март интелигентната земя се пилотира на някои неразкрити места в северната част на щата Ню Йорк и Кънектикът, според Джесика О. Матюс, главен изпълнителен директор и основател на Uncharted Power.

Матюс каза на Digital Trends, че нейната компания се надява скоро да има инсталирана интелигентна земя в цялата страна.

Нейните участъци от интелигентна земя са с размери 3 на 3 фута и са оборудвани с подсилени с влакна полимерни сензори, които Матюс казва, че могат лесно да се надграждат.

Пачовете могат да се използват за „интелигентно и устойчиво развитие на инфраструктурата“ в градовете на САЩ, каза Матюс. Идеята е да се позволи на градовете по-добре да оценяват, предвиждат и регулират потоците и моделите на трафика, както на улицата, така и на тротоарите, и по този начин да разберете по-добре какви ресурси да разположите където.

Разбира се, един голям въпрос е дали тази земя може да каже кой точно минава през нея?

Не, каза категорично Матюс.

„С нашите данни най-доброто, което можете да получите, е, че има тенденция в определен момент“, каза Матюс. „Може би петима души вървят в тази посока. Но ти нямаше да знаеш кои са те.

Анонимният набор от данни обаче рядко е пречил на някой, който иска да намери информация.

Защитниците на поверителността казват, че правоприлагащите органи, смел детектив или хакер, който е получил данните на Uncharted Power, вероятно няма да бъде спрян. Тези данни могат да се комбинират със запис от охранителна камера или с технология за лицево разпознаване като Clearview AI за да разберете с разумна точност кой сте и къде отивате.

„Не е реалистично да приемем, че не можете да сдвоите данни за стъпките с друга информация, за да идентифицирате хората“, каза Уорд пред Digital Trends.

Матюс твърди, че само с нейния набор от данни би било невъзможно да се каже „това е този човек“.

„Ако съчетаете това със съществуващите камери обаче, това е отделно нещо“, призна тя. „Хората вече се наблюдават и всички тези набори от данни заедно могат да се използват за създаване на доклад за малцинство. Но това е разговор за наблюдение, а не разговор за събиране на данни. Можете да събирате големи количества данни, без да нарушавате поверителността.

Нужна ли е регулация?

Вярно е, че наблюдението и събирането на данни са две различни — ако са свързани — неща.

Единият обаче лесно може да нахрани другия. „Повторната идентификация на предполагаем анонимизиран набор от данни е много проста“, каза Уорд. „Всичко, от което се нуждаете, е няколко точки с данни и имате лична карта. Въпросът наистина е какви предпазни мерки можем да имаме.“

Експерти казаха на Digital Trends, че създаването на тези предпазни мерки вероятно ще се падне върху правителството и посочиха прецеденти като Общия регламент за защита на данните (GDPR) в Европа или Калифорнийския закон за защита на личните данни на потребителите (CCPA) като ръководство.

Частната индустрия е твърде ненадеждна, за да измисли сама тези парапети, казаха експерти.

„В индустрията за сигурност съм от 23 години и едно нещо научих е, че никога не можеш да се довериш на потребител да направи правилното нещо“, каза Джеймс Кардър, главен офис по сигурността и вицепрезидент на LogRhythm, разузнавателна служба за сигурност компания.

„Американският модел на саморегулация е това, което ни даде „информационен капитализъм“, който превръща основната човешка дейност в стока“, добави Уорд.

Притесненията относно широко разпространеното правителствено проследяване на цивилни излязоха на преден план напоследък, тъй като експерти по обществено здраве и власти се опитват да проследете кой от нас може да са имали контакт с носител на COVID-19.

„В случай на глобална пандемия наличието на система за идентификация на шаблони е полезно“, каза Уорд. „Но последиците за поверителността зависят от съществуването на регулаторна рамка, която изисква от разработчиците да правят най-доброто за хората.“

Уорд отбеляза, че GDPR на ЕС има „огромни ограничения“ за местните власти да управляват данни за здраве и благосъстояние. Той също така каза, че в момента няма нищо подобно в САЩ.

Грег Кан, президент и главен изпълнителен директор на Консорциум за интернет на нещата, се съгласиха, че когато става въпрос за ситуация като COVID, има огромен компромис между поверителност, удобство и сигурност.

„В общества като Китай, където правителството приема технологии и всички трябва да се придържат към тях много казано, събирането на данни може да се използва за смекчаване на престъпността и ограничаване на болестите“, каза Кан пред Digital Тенденции. „Ако има шофьор на Uber в Манхатън, който е бил засегнат, трябва ли Uber или това лице да се откаже от информация за всички пътници, които са се возили с него? Това ще разкрие много информация за него.

Кой притежава данните?

Тед Лер описва себе си като „архитект на данни“ за град Остин, Тексас, където се опитва да приложи някои от мерките за интелигентен град, които предприемачи като Матюс разработват. Лер каза, че се опитва да начертае граница между ефективно и полезно събиране на данни и наблюдение.

„Ние го приемаме сериозно в Остин и искаме да правим нещата етично“, каза той пред Digital Trends. „Местното правителство се опитва да разбере какво искат жителите. Хората, с които говоря тук, казват, че нямат нищо подобно на наблюдение и не искат да предоставят всичките си данни, за да правят пари. Но имаме много отворени данни.“

Например Лер каза, че в момента работят върху предложения за предотвратяване на GPS проследяване на хора, които са в обществени сгради или пространства. Но данните все още се събират сега и не е ясно кой притежава или съхранява тази информация.

„Ако една кола се движи със сензор, кой притежава данните?“ — попита Лер. „Автомобилният производител ли е? Лицето, което управлява колата? Градът, в който се е движела колата? Компанията, която е направила сензорите? Тогава ще се опитат ли да продадат тази информация или ще ви продадат реклами, базирани на обществена инфраструктура?“

Защитата на информацията за поверителност беше нещо, върху което Остин работеше, но Лер върна тежестта на частния сектор да се справи с проблемите, свързани с поверителността.

Кан се съгласи: „Днес, през 2020 г., потърсете компаниите да го направят... Коронавирусът е идеалният пример за това. В САЩ [е] оставено на местните субекти да вземат големи решения - дали училищата или музеите да бъдат затворени - и там, където хората се засилват, е на бизнес ниво.

Нарастващо осъзнаване

Дори преди да удари пандемията, една от най-големите истории за поверителност беше появата на Clearview AI, сайт, който се рекламира на правоприлагащите органи като сигурна технология за разпознаване на лица. Clearview търсеше снимки и информация за хора от сайтовете на социалните медии – ход, който противоречи на Общите условия на повечето от тези сайтове – за да изгради своята база данни.

В отговор, двама американски сенатори се опита да въведе някои мерки, които биха ограничили използването на лицево разпознаване от правоприлагащите органи. Законопроектът, наречен „Закон за етично използване на лицевото разпознаване“, не получи никакво сцепление във Вашингтон.

Но това не означава, че няма да стане. Анкета на ExpressVPN през февруари установи, че 92% от американците биха изтрили приложение, което са използвали редовно, ако разберат, че е продало информацията им на трета страна.

Той също така установи, че „повече от две трети (68%) от американците са загрижени за нарастващото използване на технологията за лицево разпознаване и 78% за потенциалните злоупотреби с нея“.

Харолд Ли, вицепрезидент на ExpressVPN, ни каза, че с развитието на интелигентните градове поверителността ще бъде част от разговора.

„Дали можете успешно да постигнете тази цел е друг въпрос“, каза той. „На теория всяко събиране на данни наистина може да бъде анонимизирано по начин, който не засяга поверителността на индивида. Но зависи от това как се обработват тези данни.

Което повдига въпроса как да се борави с данните, така че събирането на данни да не премине в пряко наблюдение.

Матюс, която е цветнокожа жена, каза, че една стъпка може да бъде компаниите и градовете да включват жени и цветнокожи хора, които може би са по-наясно къде лежи границата на дигиталната поверителност, на масата с други хора, взимащи решения.

„Неизбежно е технологиите за наблюдение да се използват непропорционално срещу цветнокожи“, съгласи се Уорд.

„Би било хубаво да имаме сътрудничество, при което хора от различни индустрии могат да видят как това може да стане възможно най-справедливо“, каза Матюс. „Вълнуващо е да имаме система, която ще има предимствата на събирането на данни, но ние искаме да мащабираме по начин, който е преднамерен и обмислен.“

Препоръки на редакторите

• Homey вероятно работи с всичките ви смарт устройства. И зачита вашата поверителност
• Смарт ключалката New Level може да е най-малката, правена някога, но има много функции
• Предстоящите интелигентни светлини Wyze Bulb Color имат светло бъдеще
• Alexa може да прецени колко електроенергия консумират умните домашни устройства
• Интелигентните улични лампи могат да помогнат за контролиране на проблема със светлинното замърсяване