От класически до облак: Как се научих да обичам Lightroom CC

Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Бях там, когато Adobe показа напълно преработена версия на Lightroom CC миналата година на Adobe MAX. Между овациите и аплодисментите, под осезаемото вълнение на 12 000 присъстващи творци, открих, че чувствам само едно нещо след съобщението: облекчение. Не ме интересуваха нови функции или възможности, просто се взирах в този опростен, минималистичен, матово сив интерфейс, сякаш гледах изгрева на слънцето след студена нощ.

Като фотограф никога не ми беше харесвало да работя в оригиналния Lightroom (сега наричан Lightroom Classic). Открих, че това е програма, предизвикваща главоболие, която е болезнена, но и мощна. Движеше се като антична кола, но без плюнките и лака, които биха го направили поне приятен за гледане. Това беше артефакт от компютърната епоха, когато бежовото беше подходящ цвят за потребителски технологични продукти.

Беше време да еволюирам и най-накрая пред мен беше нова Lightroom, напълно преустроена от нулата. Това беше модерното потребителско изживяване, което фотографите отдавна заслужаваха. Изчезна интерфейсът, базиран на модули, който се опитваше да принуди потребителите да влязат в линеен работен процес — и с него изчезнаха пет модула, които изобщо не използвах: Карта, Книга, Слайдшоу, Печат и Уеб. Модулите Develop и Library бяха обединени в един и можете да започнете да редактирате снимка просто от щракване (или докосване) върху бутона за контроли за редактиране, без да се налага да презареждате изображението в ново модул. Беше великолепно.

Разбира се, други фотографи несъмнено са използвали тези други модули, но Lightroom Classic беше най-вече инструмент за организиране и редактиране на изображения - такъв, който напълня и се забави на стари години. Lightroom CC, за сравнение, изглеждаше модерен и рационализиран, с подновен фокус върху простото нещо, което му даде основание да съществува изобщо: вашите снимки.

Adobe продължава да актуализира Lightroom Classic, но през този ден в MAX имаше общо усещане, че компанията внимателно се опитва да привлече потребителите към Lightroom CC. В края на краищата новото приложение взе името Lightroom; старата версия получи опашка, която почти я предназначи навсякъде, където наследеният софтуер отива да умре. Защо просто не го наречете Lightroom Jurassic? Рециклирайте неговите двоични кости в гориво за софтуер, по-добре адаптиран към ерата след PC. Дори Брайън О’Нийл Хюз от Adobe гордо се обяви за неговото представяне че е направил промяната година и половина по-рано и не е погледнал назад. Ако един от най-опитните професионалисти в Lightroom на планетата беше живял щастливо с бъги, предварителни версии на новия софтуер толкова дълго, тогава със сигурност щеше да работи за мен.

Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Естествено, изтеглих приложението възможно най-скоро и започнах да работя в него същия следобед от хотелската си стая. Но въпреки че мигновено харесах някои аспекти от него, бързо открих, че му липсват функции, които са незаменими. Обезсърчен, се върнах към Classic - и там останах през следващите няколко месеца.

За щастие, Adobe се опита да внесе нови функции в приложението през това време и Lightroom CC се превърна в компетентен редактор на снимки. Най-накрая реших да опитам да направя превключването отново и имам удоволствието да съобщя, че аз също не съм погледнал назад - дори ако понякога трябва да се насилвам да не го правя. Ако все още не сте направили превключването, време е поне да погледнете.

Гледайте главата си в облака

Първото нещо, което трябва да разберете за Lightroom CC срещу Lightroom Classic е, че той представя изцяло нова парадигма на работния процес. Интерфейсът е унифициран (доколкото е възможно) за настолни и мобилни платформи и почти всичко — дори вашите RAW файлове — автоматично се архивират в облака и са достъпни от навсякъде. Можете да започнете редактиране на телефона си, докато сте на полето, и да го завършите от компютъра си у дома, без да пропускате нито един момент. Adobe демонстрира това на живо, прескачайки между an Apple iPhone 8, iPad Pro и a Microsoft Surface Book 2.

Но нещото при демонстрациите на продукти е, че те показват само страхотните части на нещо - не непоносимите части. RAW файловете заемат много място и ако сте работещ професионалист, е лесно да се върнете след заснемане с гигабайти след гигабайти изображения. Повечето доставчици на интернет услуги предлагат интернет услуга, създадена за потребление, а не за създаване на съдържание, със скорости на качване, които често са много пъти по-бавни от скоростите на изтегляне. В гъсто населените градове може да имате по-добър вариант — но в провинциалния малък град, където живея и работя, трябва да се справя със скорост на качване от само 4 мегабита в секунда.

При скорошен преглед на фотоапарата заснех около 300 снимки, които възлизат на малко под 10 гигабайта данни — в никакъв случай не е голяма снимка. Но при 4Mbps качването на тези 300 снимки в облака ще отнеме 5 часа. Това са пет часа, преди да мога да ги използвам (поне всички) на друго устройство, пет часа преди това Захранваното от Adobe Sensei търсене работи и пет часа преди да мога надеждно да вляза в игра без забавяне на съдба 2.

А сега си представете да се върнете от нещо като сватба с не 300, а 3000 снимки? Ще те оставя да направиш сметката.

Достатъчно бавният интернет, за да задуши факс машина, със сигурност не е по вина на Adobe, но е нещо, което трябва да знаете, преди да се включите изцяло в работен процес, базиран на облак. Носенето на преносим твърд диск и ръчното синхронизиране на каталози Lightroom Classic между вашия лаптоп и настолен компютър – колкото и досадно да е може да бъде — може да е по-ефективното решение за някои потребители, стига да не ви е грижа за достъпа на RAW файловете на вашето мобилно устройство устройство.

За съжаление, дори и да искате, не можете наистина да използвате Lightroom CC по този начин. Когато става въпрос за управление на файлове, повече или по-малко сте заседнали в облака. Има смисъл: все пак Adobe иска да ви регистрира за платени планове за съхранение в облак. Цялата концепция за фото „каталог“ изчезна. Все още можете да създавате албуми за отделни проекти, но Lightroom CC вече държи всичките ви снимки под един чадър. Това по своята същност не е лошо – и може би е начинът, по който повечето хора са използвали Lightroom Classic на първо място – но аз предпочитат да създават нови каталози за различни проекти или поне категории проекти, за да поддържат нещата пъргави и организиран. Нямам нужда да виждам снимки на продукти от снимки за ревю заедно с портрети от сватбена работа.

Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Опциите за импортиране и експортиране на Lightroom CC също са крайно ограничени (няма дори клавишни комбинации за извеждане на прозорците за импортиране и експортиране). Не можете да добавяте метаданни при импортиране и единствените типове файлове, налични при експортиране, са оригинални или JPEG. И за последното, единственият контрол, който имате, е да зададете дългото измерение; няма възможност за задаване на степента на компресиране на JPEG. Не можете дори да изберете име и последователност на файловете при експортиране.

Освен това, не че това има точно значение предвид липсата на опции, но предварително зададените настройки за експорт са напълно изчезнали. Това е лоша новина за мен, тъй като използвах различни предварително зададени настройки в Lightroom Classic за различни цели, от извеждане снимки, оразмерени според стандартите на Digital Trends, до силно компресирани файлове за социални мрежи, до изображения с пълна разделителна способност за архивиране.

Но това е нещото: Lightroom CC иска да запазите всичките си снимки в облака и да използвате вградените му опции за споделяне, за да споделяте изображения и албуми с други хора. Ако непрекъснато архивирате работата си на външно устройство и я изчиствате от каталога си, няма да купувате надстроени планове за облачно съхранение от Adobe. Но нямам нужда да държа всичките си изображения достъпни в облака след крайните им срокове. След като свърша работа, излизам - архивиране, архивиране, изтриване. Разпенете, изплакнете, повторете.

Разбира се, не е невъзможно да експортирате и изтривате изображения от Lightroom CC. Програмата просто е настроена така, че да прави това по-малко удобно, отколкото да ги остави там, където са. Освен досадното превъртане през стари снимки и албуми, от които вече не се нуждая активно, това може да не е огромен проблем – освен че съхранението в облак също е скъпо.

Adobe предлага няколко различни опции за ценообразуване, но стандартният план за фотография от $10 на месец е може би най-добрата сделка. С него получавате Photoshop, двете версии на Lightroom, достъп до (наистина доста страхотни) мобилни приложения на Spark и 20 GB облачно хранилище. Изглежда, че новите потребители могат да закупят 1TB план за $20 на месец, но по някаква причина успях да надстроя до него само за $15 на месец. Това е доста добра сделка. 1TB план Dropbox Plus, за сравнение, струва $8,25 на месец – и не идва със седем програми.

Въпреки това, ако искам да скоча до 2TB - което ще ми трябва, ако искам да запазя дори по-голямата част от снимките си в облака - цената скача до $30 на месец, което няма никакъв смисъл. Бих могъл да купя няколко 2TB твърди диска на цената на една година от 2TB облачен план. Наречете ме старата школа, но като се има предвид, че нямам нужда да имам достъп до всичките си снимки през цялото време от което и да е устройство - и това плащане защото тази възможност би била значително по-скъпа от локалното архивиране на файлове - просто не изглежда да има стимул да се прави то.

Така че защо не се придържате към Lightroom Classic?

Ето нещо: колкото и да се оплаквам, истината е, че наистина харесвам Lightroom CC. Това е модерният Lightroom, който чаках да изгради Adobe от години. Потребителският интерфейс е красив и отзивчив, редактирането и организацията са по-опростени и не е пълен с неща, от които нямам нужда. Той предлага много по-приятно изживяване от Classic и въпреки че със сигурност не се нуждая от облак достъп до всички мои снимки, хубаво е да не нося външен твърд диск със себе си, когато съм включен пътят.

Нещо повече, ако клиент направи заявка за изображение, докато съм навън само с телефона си, не е нужно да чакам да се прибера, за да го доставя. Мога да го изтегля в приложението за iOS, да правя бързи редакции и да го изпратя точно там, преди моето лате дори да е изстинало. Можете дори да получите достъп до своята библиотека Lightroom CC от всеки компютър чрез уеб приложението. Редактирането на RAW файлове на Nikon в Google Chrome се чувства малко като магия.

Разбира се, Lightroom CC все още поставя досадни ограничения на потребителите – липсата на опции за експорт е особено досадна – но нито едно от тях не е достатъчно, за да ми липсва Lightroom Classic; така или иначе не достатъчно, за да се върна.

Единственото ми друго оплакване е, че просто не мога да си позволя да използвам Lightroom CC по начина, по който е предназначен да се използва, като съхранявам всичките си изображения в облака. Разбира се, нямам реална нужда от това, но за някои хора наистина би било по-просто решение и е жалко, че цената на облачното съхранение ще попречи на хората да използват Lightroom по най-добрия начин способности. Засега планът от 1TB, който мога да си позволя, е достатъчен, за да поддържа текущите ми работни проекти, и ми дава време да архивирам файлове локално, преди да ги премахна от Lightroom.

Това не е перфектно решение, но коя програма е идеална? За мен Lightroom CC достигна точката, в която несъвършенствата му са по-малко от Lightroom Classic. Но тук не става дума за избор на по-малко лошия вариант; Lightroom CC изглежда и се чувства като бъдещето и се надявам, че повечето от моите продължаващи притеснения ще бъдат разгледани в актуализации по пътя.

Разбира се, това все още няма да помогне с жалките скорости на качване, които минават за широколентови при американските интернет доставчици. Но като все повече и повече потребителите започват да разчитат на облачни услуги, може би повишеното търсене на по-бързи качвания ще тласне тези интернет доставчици в правилната посока посока. Поне можем да се надяваме?

Препоръки на редакторите

• Как се научих да обичам противоречивия софтуер на OnePlus 11
• Photoshop за iPad най-накрая има Edge Detection — ето как да го използвате
• Productions е нов „команден център“ за проекти в Adobe Premiere Pro
• Gmail вече ще споделя вашите Photoshop и Lightroom снимки с вграден инструмент
• Докато Adobe дразни A.I. инструменти, Lightroom получава опцията за бързо стартиране на редактиране на RAW