1 на 2
И двата Sony A7 III и Panasonic Lumix S1 са 24-мегапикселови пълноформатни безогледални фотоапарати – но освен това те не биха могли да бъдат по-различни. Sony използва рационализиран подход, с по-тънък и по-лек дизайн, докато Lumix изглежда и се усеща като професионален DSLR — обемист, но с много по-директен контрол на достъпа. S1 разполага и с режим с висока разделителна способност, който създава 96MP изображения, значително по-отчетлива електроника визьор (EVF), поддръжка за по-бързи карти с памет и по-усъвършенствани видео функции, идващи чрез платен фърмуер актуализация.
Съдържание
- Сензор
- Скорост
- Автофокус
- Дизайн
- Стабилизация
- Видео
- Живот на батерията
- Лещи
- Избиране на общ победител
Ако погледнем само спецификациите, Lumix S1 изглежда като категоричния победител, но A7 III все още държи това в реална употреба. Освен това струва $500 по-малко, само $2000 в сравнение с $2500 за S1. И така, кое е подходящо за вас? Ето как се подреждат тези две камери.
Sony A7 III | Panasonic Lumix S1 | |
Сензор | 24-мегапикселов пълноформатен сензор | 24-мегапикселов пълноформатен сензор |
Скорост на разрушаване | 10 fps с AF-C (8 fps с live view) | 9 fps (6 с AF-C) |
Скорост на затвора | 1/8000 до 30 сек. | 1/8000 до 60 сек. |
ISO | 100-51 200 (50-204 800 разширено) | 100-51 200 (50-204 800 разширено) |
Автофокус | 693-точков хибриден контрастен AF с откриване на фаза | 225-точков DFD AF с откриване на контраст |
Стабилизация на изображението | 5-осна стабилизация на изместването на сензора | 5-осна стабилизация на изместването на сензора |
Видео | 4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8 бита |
|
Визьор | EVF с 2,35 м точки | OLED EVF с 5,7 милиона точки |
LCD | 2,95 инча, 921,00 точки накланящ се сензорен екран | 3,2-инчов накланящ се сензорен екран с 2,1 м точки |
Свързаност | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
Слотове за медии | 1 SD, 1 Memory Stick Duo или SD | 1 SD, 1 XQD (предстои поддръжка на CFexpress) |
Батерия | Литиево-йонна за 610 изстрела | Литиево-йонна за 380 изстрела |
Размери (ШxВxД) | 5 x 3,87 x 3 инча | 5,87 x 4,33 x 3,82 инча |
Тегло | 22,9 унции | 35,8 унции |
Комплект обектив | Наличен само корпус или с 24-70mm f/3.5-5.6 | Наличен само корпус или с 24-105mm f/4 |
Цена | $2000 само за тялото | $2500 само за тялото |
Прочетете още | Ревю на Sony A7 III | Преглед на Panasonic Lumix S1 |
Купи сега | Amazon | Amazon |
Сензор
Въпреки че и Sony A7 III, и Panasonic Lumix S1 разполагат с 24MP пълноформатни сензори, само S1 има режим на много снимки с висока разделителна способност. Това използва стабилизиращия кардан за леко изместване на сензора между изображенията, като прави общо осем експозиции и ги комбинира в една снимка с разделителна способност 96MP. Този режим изисква статив и напълно неподвижен обект, така че е най-добре да се използва за пейзажи и сцени с натюрморт.
Свързани
- Sony A7S III практически: Изповеди на предан потребител на Panasonic
- A7S III на Sony е най-добрата 4K видеокамера, разработвана пет години
- Panasonic се изправя срещу Sony в играта на камери за видеоблог с компактния Lumix G100
Освен това и двата сензора създават забележително качество на изображението и имат еднакви ISO оценки и отлични характеристики на шума. Ако не се нуждаете — или просто не можете да използвате — режима с висока разделителна способност на S1, тогава няма нищо, от което да се откажете, по отношение на качеството на изображението, като изберете A7 III.
Победител: Lumix S1
Скорост
Въпреки че числата са близки, A7 III и S1 имат различни ограничения, когато става въпрос за високоскоростно непрекъснато снимане. A7 III може да постигне 10 кадъра в секунда с непрекъснат автофокус, но без изглед на живо; S1 управлява уважаваните 9 кадъра в секунда с изглед на живо, но без непрекъснат автофокус. Sony забавя до 8 кадъра в секунда, за да получи едновременно изглед на живо и непрекъснат автофокус, докато Lumix трябва да падне до 6. Тук даваме победата на Sony, въпреки че разликата може да не е осезаема за всички фотографи.
Победител: Sony A7 III
Автофокус
Това е една област, в която компаниите възприемат присъщо различен подход. Sony използва вграден автофокус с откриване на фаза с 650 фокусни точки, разпределени в рамката. Panasonic използва собствената си система Depth from Defocus (DFD), която е базирана на откриване на контраст и е разделена на 225 зони. Докато откриването на контраст обикновено е по-бавно от откриването на фазата, DFD го ускорява значително; в нашето тестване се представи почти еднакво със системите за фазово откриване през повечето време – но не през цялото време.
Установихме, че автофокусът на Sony е по-надежден, особено когато става въпрос за проследяване на движещи се обекти. Това стана още по-добро с неотдавнашното надграждане до проследяване в реално време и AF на очите в реално време, който добави алгоритми за фокусиране, базирани на изкуствен интелект, които правят A7 III още повече точен. От своя страна, Lumix S1 също има режим за разпознаване на обекти и очи, който работи доста добре, но отново е малко по-малко надежден от този на Sony.
Едно потенциално предимство на автофокуса с откриване на контраст на S1 е, че не изисква специални пиксели с откриване на фаза на сензорът, който на теория може да позволи по-екстремни експозиционни натискания в пост, без да се натъква на „ленти“ проблеми. На практика никога не сме забелязали ленти на A7 III, така че реалното предимство на това може да е минимално или никакво.
Победител: Sony A7 III
Дизайн
Lumix S1 е далеч по-тежък и по-голям от двата, тежащ над 2 паунда със заредена батерия. Но ако можете да преодолеете теглото, той предлага най-функционалното и цялостно оформление на управлението от всички
Въпреки че и двете камери твърдят, че са защитени от околната среда, S1 със сигурност се чувства като по-издръжливата от двете. Той също така може да се похвали с електронен визьор с най-висока разделителна способност на пазара, с 5,7 милиона пиксела – над 3 милиона повече от A7 III. 3,2-инчовият екран с 2,1 милиона точки също е по-голям и с по-висока разделителна способност от 3-инчовия екран с 921 600 точки на Sony. S1 също има голям допълнителен LCD в горната част на камерата за показване на настройките за снимане.
И двете камери предлагат двойни слота за карти с памет, но когато A7 III използва SD карти и за двете, S1 ви дава една SD и една XQD. Не само, че XQD картите са по-бързи от SD, но те са физически идентични с даже високоскоростни CFexpress карти, поддръжката за която идва в S1 в бъдеща актуализация на фърмуера.
Победител: Lumix S1
Стабилизация
И двете камери използват стабилизиране на 5-осно изместване на сензора, за да противодействат на движението на камерата при държане в ръка, и двете вършат много добра работа в режими за снимки и видео. Стабилизацията на A7 III е оценена за 5,5 стопа на намаляване на трепването, където S1 е добра за 6 - или 6,5, когато се сдвоява с оптично стабилизиран обектив. Това не е огромна разлика, но Lumix печели още една победа тук.
Победител: Lumix S1
Видео
И Sony, и Panasonic са добре известни като видео компании. Sony бяха едни от първите, които сложиха
S1 може да снима със свръхсемплиране
A7 III включва усъвършенстваните цветови профили S-Log на Sony за по-голям динамичен обхват, но видеото все още е ограничено до 8 бита - независимо дали се записва вътрешно или външно през HDMI. S1 също в момента е ограничен до 8 бита, освен ако не снимате в Hybrid Log Gamma (
Победител: Lumix S1
Живот на батерията
Sony A7 III може да се похвали с една от най-високите оценки на батерията, които някога сме виждали на
Може би защото неговите инженери осъзнаха колко енергия ще консумира S1, Panasonic също построи в специален Power Save Finder Live View Finder (LVF) режим на снимане, който донякъде имитира как управлява DSLR мощност. В този режим камерата ще заспи след кратко време, но ще остави някои функции активни, като сензора за око на EVF и бутона на затвора. Животът на батерията е посочен като над 1000 експозиции в този режим.
Все още наричаме този в полза на Sony, но която и камера да изберете, препоръчваме да вземете резервна батерия или две.
Победител: Sony A7 III
Лещи
E-байонетът на Sony е част от много по-зряла система от серията S на Panasonic и по този начин в момента има доста повече оригинални обективи. Въпреки това, S1 е построен около стойката Leica L, който вече има колекция от обективи, които са напълно съвместими (но скъпи – все пак са направени от Leica). Освен това Sigma подписа договор за разработване на обективи с L-байонет, с 11 от техните аплодирани обективи Art-серия в момента са на път. От трите обектива Lumix S, предлагани в момента от Panasonic, S Pro 50mm f/1.4 също е един от най-добрите 50mm обективи, които някога сме виждали – разбира се, на $2300, трябва да бъде.
Към този момент Sony е напред в чисти числа, но нещата ще изглеждат много по-различно през следващите 12 месеца. Това е твърде близо, за да се обадите, но е добра идея да проверите дали дадена система има някакви конкретни лещи, които искате, преди да я купите.
Победител: Вратовръзка
Избиране на общ победител
Lumix S1 е почти две камери в една. Това е хибридна машина за снимки/видео с отлична производителност при слаба светлина от своя 24MP сензор и камера с ултрависока разделителна способност, способна да заснема 96MP изображения, когато се нуждаете от детайлност над скоростта. Освен това е по-издръжливият и по-професионален от двата, с абсолютно прекрасен EVF и експертно проектирано оформление на управлението.
Но Sony все още излиза напред в някои области, като скорост на непрекъснато снимане и производителност на автофокуса. Освен това е доста по-евтин, което означава, че можете да спестите малко пари, за да ги отделите за хубав обектив. Ако парите не са обект, ние казваме, че изберете S1; това е една от най-модерните камери, които някога сме тествали, и е създадена с мисъл за професионалисти. Но A7 III е страхотна стойност само за $2000; за ентусиасти с по-малък бюджет има много смисъл.
Препоръки на редакторите
- По-малък и по-евтин, пълноформатният Lumix S5 е точно това, от което се нуждаеше Panasonic
- Panasonic Lumix S5: Всичко, което знаем
- След години на чакане Sony A7S III може да се появи това лято
- Най-добрите евтини камери
- A9, A7R, S, II или III? Осмисляне на пълноформатните безогледални камери на Sony