Olympus OM-D E-M1 Mark III срещу. OM-D E-M1 Mark II: Струва ли си надстройката?

Olympus E-M1 Mark II беше засенчен от пускането на пазара на E-M1X, който обеща още по-добра стабилизация, подобрена скорост и ръчен режим с висока разделителна способност, но в много по-голям и по-скъп фотоапарат. Но фотографите вече не трябва да избират между по-усъвършенстваната камера или по-преносимата камера, благодарение на пускането на новия Olympus E-M1 Mark III.

Като наследник, E-M1 Mark III е лесно по-добрият фотоапарат от серията E-M1. Въпросът е струва ли си Mark III допълнителната цена сега, когато по-старият Mark II е намален? Заслужава ли си ъпгрейд на Mark III за фотографите, които в момента работят с Mark II? Каква е разликата между E-M1 Mark II и E-M1 Mark III?

Накратко:

• Обновен процесор с увеличен буфер
• 7,5-стоп стабилизация на изображението
• Ръчен режим с висока разделителна способност
• Звезден AF
• По-издръжлив затвор
• AF джойстик
• Вградени ND филтри
• Преглед на живо през HDMI
• OM-дневник

• 6,5-стоп стабилизация на изображението
• Малко по-добър живот на батерията (440 снимки срещу 420)
• Малко по-лек
• По-евтино

Сензор и качество на изображението

И двете камери имат 20-мегапикселов сензор Micro Four Thirds. Това обаче не означава непременно, че качеството на изображението ще бъде идентично. Mark III има по-нов процесор и допълнителни опции за запазване на детайлите при високи ISO. По същество, Mark III може да обработва изображения два пъти за по-добри детайли при високи ISO стойности, въпреки че известна скорост се жертва в този режим. И все пак, в реалния свят ще ви бъде трудно да забележите тези малки разлики.

Сензорът може да е същият, но E-M1 Mark III получава най-новия процесор TruePic IX на Olympus, който е отчасти отговорен за новия режим Handheld High Res. Тази функция свързва няколко снимки заедно в 50-мегапикселова снимка, повече от удвояваща разделителна способност. Това позволява много детайли от иначе скромния сензор. Mark II също има режим с висока разделителна способност, но изисква статив.

Автофокус и производителност

E-M1 Mark II и Mark III имат една и съща 121-точкова система за автофокус, но Mark III използва подобрен алгоритъм за по-добра производителност. Той също така въвежда изцяло нов AF режим, наречен Starry Sky AF, който позволява използването на автофокус за астрофотография или всякаква обстановка, при която искате да се фокусирате върху точки на светлина, като например нощ градски пейзаж.

И двете камери имат идентични спецификации за скорост, заснемайки 10 кадъра в секунда с непрекъснат автофокус или 15 кадъра в секунда със заключен фокус при използване на механичния затвор. Преминете към електронния затвор обаче и те могат да достигнат впечатляващите 60 fps. Въпреки това, Mark III излиза напред, когато става въпрос за това колко снимки може да заснеме в серия. При 15 кадъра в секунда неговият по-голям буфер за изображения отнема 100 RAW снимки за запълване, докато Mark II се задоволява с все още респектиращите 84.

Стабилизация и допълнителни функции

Olympus каза по-рано, че 6,5 стопа е теоретична граница за стабилизация на изображението, базирана на жироскоп поради движение от въртенето на земята. Въпреки това, той преодоля тази бариера с E-M1 Mark III с точка. С правилния обектив Mark III може да постигне 7,5 стопа на стабилизация. Дори и с други обективи, той е добър за 7 стопа — все още е най-добрият в класа в сравнение с всяка друга марка фотоапарат. Всъщност е толкова добро, че можете да снимате експозиции с продължителност секунди без статив.

Добавете към това вградените филтри с неутрална плътност (ND) на Mark III и можете да заснемете ръчни дълги експозиции дори в средата на деня.

Mark II обаче не е мързелив. Това е 6,5 стопа на стабилизация все още в сравнение с най-добрите системи IBIS от други марки. Въпреки това, вие не получавате вградените ND филтри на Mark III.

Видео

И двете камери могат да снимат добре 4K видео, и двете предлагат логаритмична тонална крива с нисък контраст (OM-Log) за запазване на по-динамичен обхват, ако нямате нищо против да направите малка цветова корекция в публикацията (Mark II трябва да бъде надстроен до фърмуер версия 3 за да отключите тази функция). Основното предимство на Mark III е, че позволява външен монитор през HDMI порта, въпреки че, подобно на OM-Log, това е нишова функция, която няма да засегне обикновените видео снимачи.

Тяло и дизайн

E-M1 Mark II и Mark III може да са двуяйчни близнаци. И двете имат подобен вид и усещане, с отлично уплътнение срещу атмосферни влияния. Те споделят един и същ електронен визьор (EVF) с разделителна способност от 2,36 милиона точки (нещо, което бихме искали да е надграден на Mark III, тъй като други камери в този ценови диапазон са използвали EVF с по-висока разделителна способност от известно време).

Mark III има две основни физически разлики. Първият е включването на джойстик за автоматично фокусиране, което е много по-ергономичен начин за регулиране на фокусната точка. Mark III също има най-здравия затвор на Olympus досега, оценен за 400 000 задействания.

Mark II е малко по-лек, но само с няколко грама. (Ако търсите по-компактен фотоапарат, вижте Olympus OM-D E-M5 Mark III, което по същество е E-M1 Mark II в по-малко тяло.)

Кое е подходящо за вас?

Не е изненадващо, че по-новият E-M1 Mark III е по-добрата камера, с по-здрава система за стабилизиране, актуализиран процесор, ръчна снимка с висока разделителна способност и няколко други екстри. Той е идеален за пътуване, тъй като не е задължително да носите статив или ND филтри със себе си.

Въпреки това може да няма достатъчно причини собствениците на Mark II да надстроят. Качеството на изображението ще бъде същото, както и скоростта на серия и голяма част от потребителското изживяване. Най-голямата причина за надграждане е подобрената стабилизация на изображението за ръчни дълги експозиции и режим Handheld High Res.

Като по-стар фотоапарат, Mark II предлага по-добра стойност и в момента е с около $400 по-евтин. Добавената стабилизация и допълнителните функции на Mark III вероятно си струват допълнителните разходи за някои, но много фотографи може би са също толкова добре да вложат тези пари за обектив и да вземат марка II.

Долен ред

Купете Olympus OM-D E-M1 Mark III, ако имате нужда от страхотен фотоапарат за пътуване. Ненадминатата му стабилизация, съчетана с вградените ND филтри и новия автофокус Starry Sky, го правят ненадмината камера за авантюристи. Ако обаче не снимате астрофотография или дълги експозиции, Mark II ще ви служи добре.

Препоръки на редакторите

• Olympus OM-D E-M1 Mark III срещу. OM-D E-M1X: Сравняване на високопроизводителни флагмани
• Canon EOS-1D X Mark III предоставя зашеметяващи снимки и RAW видео към впечатляващ DSLR
• EOS-1D X Mark III на Canon иска да смачка без огледало с 20 кадъра в секунда, 10-битов цвят
• Нов телеконвертор от Olympus удвоява обхвата на най-дългите си обективи
• Стрелците на Olympus скоро ще имат 1000 mm обективи и възможност за безжична светкавица