Преглед на Acer Chromebook Spin 11

Преглед на Acer Chromebook Spin 11

Acer Chromebook Spin 11

MSRP $399.99

Подробности за резултата
„Chromebook Spin 11 на Acer не е скъп, но ниската производителност го спира.“

Професионалисти

  • Солиден живот на батерията за продуктивност
  • Включен стилус Wacom EMR
  • Атрактивна ценова точка

минуси

  • Бавно представяне
  • Стилусът изостава в някои приложения
  • Дисплеят е малък и посредствен
  • Завладяващо аудио

Въпреки това повече премиум опции продължават да се появяват, Chromebook винаги са били предназначени да бъдат евтина алтернатива на Windows и Mac. Така че, ако бюджетът ви е под $500 за лаптоп, те са чудесно място да започнете.

Съдържание

  • Изцяло пластмасов, невзрачен дизайн
  • Перфектно компетентни опции за въвеждане 2 в 1
  • Малък дисплей, който не е твърде остър
  • Мудното представяне нарушава опита
  • Достатъчно приличен живот на батерията за продуктивност
  • Нашето вземане

Нов на Acer Chromebook Spin 11 е бюджетно ориентирано 2-в-1, което струва само $350. За тази цена получавате двуядрен процесор Intel Celeron N3350, 4GB

RAMи 32 GB eMMC памет. Това е по-малък конвертируем 2-в-1, с 11,6-инчов IPS дисплей при 1,366 x 768 (140 PPI) и включена писалка Wacom за рисуване и водене на бележки върху панела с активирано докосване и писалка.

Chrome OS е все по-популярна платформа за потребители с относително леки компютърни нужди, но предлага ли Chromebook Spin 11 достатъчно функционалност 2 в 1?

Свързани

  • Новият Envy x360 14 на HP изглежда като убийствена стойност за това, което получавате
  • Най-често срещаните проблеми с Chromebook и как да ги коригирате
  • CES 2023: Новите всичко-в-едно на Acer изглеждат като сериозни конкуренти на iMac

Изцяло пластмасов, невзрачен дизайн

Докато комерсиалните версии на Chromebook Spin 11 са проектирани да отговарят на строгостта на сертифицирането MIL-SPEC 810G, нашата единица за преглед беше потребителски модел с по-тънка, по-лека и по-малко здрава конструкция. Това не означава, че е лошо изграден, а всъщност това не е така - извън някои незначителни гъвкавости на дъното на шасито, Spin 11 е достатъчно здрав за цената. Но някои конкуренти, като например Asus Chromebook Flip C101PA, предлагат метални шасита, които предлагат малко повече за парите.

Преглед на Acer Chromebook Spin 11
Преглед на Acer Chromebook Spin 11
Преглед на Acer Chromebook Spin 11
Преглед на Acer Chromebook Spin 11

В същото време и двата 2-в-1 имат панти, които при нашето тестване надеждно позволиха на дисплеите да се обърнат докрай във формат на таблет. По-специално, пантата на Spin 11 беше достатъчно здрава, за да държи екрана на място, независимо от режима, независимо дали е мида, палатка, медия или таблет.

Като цяло Chromebook Spin 11 е повече от достатъчно здрав за обикновен домашен потребител, който търси евтин 2-в-1, а лекото му пластмасово шаси (2,76 паунда) е достатъчно лесно за носене. Това не е най-тънкият лаптоп с около 0,79 инча, което предвид малката му рамка го прави да изглежда като доста тромава малка машина. Още веднъж ще сравним с Chromebook Flip, който разполага с 10,1-инчов дисплей и затова е по-малък, по-тънък с 0,6 инча и по-лек със само два килограма.

Сравняването на производителността на Spin 11 с други Chromebook определено не ни впечатли.

Що се отнася до естетиката му, Chromebook Spin 11 няма да спечели никакви награди, но не е и смущение. Най-новата версия има сребърен модел на кръстосана линия на капака, който му придава малко повече първокласна текстура и външен вид, но иначе това е прост сребристосив дизайн, който е по-скоро светски.

От гледна точка на свързаността, има какво да обиколите. Два USB-C 3.1 порта, поддържащи данни, DisplayPort и зареждане, осигуряват известна надеждност за бъдещето, докато два USB-A 3.0 порта осигуряват наследена поддръжка. Освен това има четец на micro-SD карти и 3,5 мм комбиниран аудио жак към 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2 радиостанции.

Перфектно компетентни опции за въвеждане 2 в 1

Chromebook Spin 11 предлага типичната островна клавиатура с черни клавиши и бели букви и, както споменахме по-рано, той е устойчив на разливане и може да издържи на случайни пръски вода. Ключовият механизъм предлага много движение с меко действие на дъното, но има по-малко тактилна обратна връзка, отколкото ни харесва, което води до малко гъбесто усещане. Типично за класа машини, като малко по-скъпите Asus Chromebook Flip C302C предлагайки подобно усещане.

Преглед на Acer Chromebook Spin 11
Марк Копок/Цифрови тенденции

Тъчпадът е голям в сравнение с наличното пространство на малката клавиатура и осигурява гладко и прецизно усещане. Общият контрол на курсора беше съвсем наред, с поддръжка на жестове в Chrome OS и добър контрол върху най-важната среда на платформата, браузъра Chrome.

След това има включен Wacom EMR стилус, който позволява водене на бележки, създаване на скици и като цяло извършване на всички операции с мастило, които Chrome OS поддържа. Това не е толкова пълноценно изживяване, колкото ще откриете с Windows 10 Ink, но въпреки това е добра добавена стойност. Освен това производителността в приложенията на Chrome OS беше добра, но имаше известно забавяне при въвеждане на ръкопис Android приложения като OneNote на Microsoft. Стилусът е без захранване и е издръжлив.

Дисплеят беше добър за основна производителност, но мултимедийното му представяне разочарова.

Трябва да се отбележи, че няма поддръжка за биометрично влизане и така ще трябва да въведете паролата за акаунта си в Google. Сензорният дисплей е отзивчив и осигурява задоволително изживяване при стартиране на приложения за Android, които вече са достъпни за изтегляне на всички нови Chromebook.

Малък дисплей, който не е твърде остър

Chromebook Spin 11 получава името си от 11,6-инчовия IPS панел, който работи с естествена разделителна способност от 1366 x 768 или 135 PPI. Това означава, че ще видите някои пиксели в текста и графиките няма да са най-резките и няма да можете да се насладите на Netflix с Full HD качество. А изключително големите рамки означават, че дисплеят изглежда дори по-малък, отколкото е. В крайна сметка това е, което ще получите на тази цена, както демонстрира много сходният дисплей на Asus Flip C101.

Преглед на Acer Chromebook Spin 11
Марк Копок/Цифрови тенденции

Аудиото беше еднакво поразително, с достатъчна сила на звука, но с известно изкривяване и мръсно изживяване, когато нещата са обърнати докрай. Качеството на звука е добро за бърз видеоклип в YouTube, но ще искате да извадите малко слушалки за музика, филми и телевизия.

Мудното представяне нарушава опита

Chromebook Spin 11 използва процесор Celeron N3350, двуядрен процесор от нисък клас, който работи на базов часовник от 1,1 GHz и достига най-високата честота от 2,4 GHz. Не можем да изпълняваме обичайната ни батерия от сравнителни задачи на машини с Chrome OS и затова сравнението с подобно оборудвани машини с Windows е труден.

Животът на батерията беше много добър за продуктивни задачи, позволявайки цял ден на работа или в училище.

Но сравняването на Spin 11 с Asus Flip C101 на подобна цена, да не говорим за малко по-скъпите опции като Asus Flip C302, определено не ни остави впечатление. Сърфирането в Chrome беше достатъчно бързо с шепа отворени раздели, но въпреки щедрите 4 GB RAM, нещата се забавиха значително, когато ударихме 10 или повече раздела. Приложенията на Chrome OS като Google Docs понякога бяха малко бавни, с периодично забавяне при въвеждане и редактиране.

Освен това приложенията за Android бяха особено бавни. Това, разбира се, не е родната платформа на Spin 11, но сме виждали по-добра производителност на много други Chromebook. Докато Asus Flip C101 беше подобна производителност, $550 Samsung Chromebook Pro със своя процесор Intel Core M3-6Y30 беше значително по-бърз при работа Android приложения.

Преглед на Acer Chromebook Spin 11
Марк Копок/Цифрови тенденции

За да потвърдим нашия субективен опит, стартирахме Geekbench 4 за Android, за да сравним с Acer Chromebook 15 който използва четириядрен Pentium N4200. Spin 11 отбеляза 1500 в едноядрения тест и изненадващо ниските 1358 в многоядрения тест. Chromebook 15 отбеляза 1559 в едноядрения тест и 4884 в многоядрения тест и дори Asus Flip C101 с неговия процесор Rockchip беше по-бърз в многоядрения тест при 3200.

Spin 11 беше оборудван с 32 GB eMMC памет, което не е толкова бързо, колкото твърдите дискове, които ще намерите в преносими компютри с Windows и MacOS. Въпреки това е доста бърз за Chrome OS и не сметнахме, че достъпът до файлове е тясно място. Има 19,7 GB безплатно след отчитане на Chrome OS и потребителите могат да разширят паметта чрез четеца на micro SD карти.

Като се има предвид обикновено бавната производителност на 2-в-1, не планирайте да стартирате по-интензивни графично игри за Android. Интегрираното решение Intel HD Graphics 500 на процесора работи за някои случайни игри, но бихме препоръчали да избягвате нещо повече от случайната игра на Пасианс или Ядосани птици.

Достатъчно приличен живот на батерията за продуктивност

Въпреки че бяхме разочаровани от производителността на Spin 11, комбинацията от процесор Celeron и малък дисплей с ниска разделителна способност предостави по-смесени резултати, що се отнася до живота на батерията. Според Acer капацитетът на батерията от 37 вата часа трябва да издържа около осем часа при сърфиране в интернет и около 13,5 часа при възпроизвеждане на видео.

При изпълнение на общи задачи за производителност, Spin 11 в повечето случаи оправда очакванията на Acer. На нашия най-взискателен уеб бенчмарк тест Basemark, например, той работи почти четири часа, което е значително по-малко от почти шест часа и половина, отбелязани от Asus Flip C101, но приблизително равно на Acer Chromebook 15-те.

При нашия тест за сърфиране в мрежата Spin 11 надхвърли очакванията на Acer, прелиствайки различни сайтове за повече от девет часа, преди да се изчерпи. Flip C101 издържа само осем часа, докато Chromebook 15 беше по-впечатляващ с единадесет часа и половина.

И накрая, в нашия видео тест, който преминава през an Отмъстителите трейлър с дисплей, настроен на 100 лукса, докато батерията се изтощи, Spin 11 беше по-малко впечатляващ с малко под 10 часа. Това е по-малко, отколкото изчислиха на Acer, и победи приблизително деветте часа на Flip C101, но падна спрямо близо 12 часа на Chromebook 15.

Като цяло открихме, че животът на батерията е много добър за продуктивни задачи, позволявайки цял работен или учебен ден без зареждане. Spin 11 не беше толкова дълготраен за гледане на видео, но почти 10 часа преяждане не е точно ужасен резултат – стига да можете да живеете с посредствения дисплей, разбира се.

Нашето вземане

Acer Chromebook Spin 11 е евтин и сравнително солиден лаптоп с Chrome OS, с приличен живот на батерията и компетентни опции за въвеждане. Неговата производителност и дисплей обаче бяха незадоволителни и има по-добри опции за същите или малко повече пари.

Има ли по-добра алтернатива?

The Asus Chromebook Flip C101 е малко по-евтин от Flip 11, като струва $300 за конфигурация с шестядрен процесор Rockchip, 4GB RAM и 16GB eMMC памет. Ще получите малко по-добра производителност и по-малък живот на батерията с Flip 11, но няма да получите поддръжка на стилус.

Ако бюджетът ви не е толкова малък, можете да помислите за Samsung Chromebook Pro на цена от $550 за Intel Процесор Core M3-6Y30, 4 GB RAM, 32 GB eMMC памет и много по-висока разделителна способност (2560 x 1600) дисплей. Производителността ще бъде много по-добра, а животът на батерията ще бъде подобен. Още веднъж обаче ще се откажете от възможността да пишете на дисплея.

И накрая, можете да отделите малко допълнителни средства и да се заемете с предстоящото Acer Chromebook Spin 13 който ще предлага лудо бърз четириядрен процесор Intel Core i5-8250U, до 16 GB RAM и 13,5-инчов дисплей с разделителна способност 2256 x 1504 в благоприятно за продуктивността съотношение 3:2. Цената на тази машина все още не е налична и е гарантирано по-висока, но вероятно си струва инвестицията, ако можете да я завъртите.

Колко ще продължи?

Chromebook Spin 11 е солидно изграден 2-в-1 с една година гаранционна защита и надеждна за бъдещето свързаност. Неговата производителност обаче липсва, което означава, че може да ви свърши свободното пространство по-рано, отколкото бихте искали.

Трябва ли да го купите?

Не. Производителността е твърде слаба, за да бъде подходяща за нещо различно от просто сърфиране в мрежата, а това просто не си струва дори $350, които ще похарчите за това 2-в-1.

Препоръки на редакторите

  • Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
  • Google току-що направи голяма промяна в начина, по който работят приложенията на Chromebook
  • Най-добрият Chromebook за студенти за 2023 г
  • Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Envy x360 13: всичко се свежда до цената
  • Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Spectre x360 13.5: няма да сбъркате