Мониторите за игри на CES 2020 са твърде скъпи

Всичко беше размазано. Буквално.

Съдържание

  • 360Hz монитори
  • Мини-LED, OLED и фантастично скъпи дисплеи
  • Добър проблем

Озовах се в Asus CES 2020 пакет, гледайки как консервираният геймплей се плъзга през две монитори с невероятна скорост. Единият монитор опресняваше на 360Hz, а другият на едва 240Hz. Наведох се напред, за да погледна по-отблизо.

Изведнъж се почувствах така, сякаш стаята щеше да се наклони на една страна. Близкият представител на Asus ми даде многозначителна усмивка, когато отстъпих назад, за да успея да успея.

Свързани

  • Show-stealer на Summer Game Fest не е играта, която очаквате
  • Crash Team Rumble не е това, което очаквате, и това го прави пълен взрив
  • Най-добрата стартова игра на PlayStation VR2 не е тази, която очакваме

Това е само една от многото великолепни глупости монитори Видях на CES 2020, когато Acer, Asus, Razer и Samsung решиха да влязат ол-ин монитори. Не мога да не се чудя дали е невероятно скъпо монитори те показаха са необходими. Аз също не мога да не ги искам.

Препоръчани видеоклипове

360Hz монитори

Да започнем с монитора, който почти ме хвана на ухото. ROG 360Hz на Asus е един от няколкото дисплея с абсурдно висока честота на опресняване, рекламирани на CES 2020 (Acer и Razer имат 300Hz дисплей, лаптопи).

За тези, които не са запознати, 360Hz означава, че дисплеят показва ново изображение 360 пъти в секунда. Типичният офис монитор се опреснява с 60Hz или 60 пъти в секунда. Мониторите за игри пропълзяха към превръщането на 144Hz в норма. ROG 360Hz на Asus повече от удвоява това.

Asus ROG 360Hz
Asus ROG 360Hz

Нека бъдем честни. 360Hz честота на опресняване е малко тъпа. Ще видите ползата само ако играта, която играете, може да изобразява с 360 кадъра в секунда или повече. Това просто не е възможно с повечето компютри, в повечето игри. Някои игри (като франчайза на Battlefield) имат ограничение на честотата на кадрите на двигателя, което е доста под 360 FPS. 360Hz монитор е като десктоп за игри с 64GB RAM, или a мишка за игри със сензор 20 000 DPI. Обикновено няма смисъл.

И все пак видях разлика, дори на фона на 240Hz дисплей. Честотата на опресняване от 360 Hz подобрява яснотата по време на бързо движение. Резултатът? Можех да различа шрифтове, икони и подробности за знаците, които не бяха съвсем видими на 240Hz дисплей. Опитах и ​​демонстрация на време за реакция, която ясно показа предимството на 360Hz в игри като Counter-Strike: Global Offensive, където няколко милисекунди могат да направят разликата между победа и поражение.

Има метод зад лудостта, но все още мисля, че е малко глупав. 360Hz? Наистина ли?

Има метод зад лудостта, но все още мисля, че е малко глупав. 360Hz? Наистина ли? Разбира се, това може да ви помогне да забележите ефектите на малките частици от входяща атака, докато приближавате Лигата на легендите карта на warp скорост. Може да помогне на професионалист в електронните спортове да постигне победа при труден удар през врата, която е едва отворена. Има причини. За повечето геймъри обаче този дисплей е луд.

Asus не се извинява. Компанията иска да създаде 1000Hz дисплей и, предполагам, двойният десктоп Nvidia RTX 2080 Ti ще ви трябва, за да имате и най-малкия шанс да го захранвате. Къде ще отидем на CES 2021? 480Hz? 600Hz? Ще видим.

Мини-LED, OLED и фантастично скъпи дисплеи

Ако не ви интересува честотата на опресняване, но ви е грижа за качеството на изображението, не се притеснявайте. CES 2020 ви покри с пълен списък с технологично оборудване монитори които почти сигурно не можете да си позволите.

Мини светодиод монитори са нещо. Те използват стотици или хиляди отделни светодиоди за осветяване на екрана, осигурявайки по-голям контрол върху качеството на картината. Тъмните могат да изглеждат по-тъмни, а светлите могат да изглеждат по-ярки.

Acer Predator X32
Acer Predator X32Матю С. Смит / Цифрови тенденции

ROG Swift PG32UQX на Asus, първият монитор, сертифициран по VESA DisplayHDR 1400, е брилянтен пример за това какво може Mini LED. Всъщност е толкова брилянтен, че правенето на снимки на монитора се оказа истинска болка. Изпепеляващата светлина на експлозия напълно изплаши бедния ми iPhone. Acer представи и Mini LED дисплей, Acer Predator X32, на CES 2020.

Тези 32-инчови монитори изглеждат малки, но до най-големите монитори на шоуто. Asus представи ROG Swift PG43UQ, 43-инчов дисплей със 144Hz честота на опресняване и VESA DisplayHDR 1000 сертификати. Междувременно Acer и Viewsonic представиха свой собствен 55-инчов OLED монитори.

Нямам говеждо с Mini LED или OLED. И двата са огромно подобрение спрямо IPS с ръбово осветление монитори свикнали сме. Това с което имам проблем е цената.

Mini LED дисплеят на Acer, Predator X32, ще се продава за $3600. 55-инчовият Predator CG552K на компанията ще се продава за $3000. А извитият Acer Predator X38 ще се продава за $2400. Подобен монитори от Asus, Samsung и Viewsonic не са обявили цени, но се съмнявам, че ще бъдат по-достъпни.

Можете да излезете от Best Buy с 4K телевизор за под $500, така че защо да плащате $3000 за OLED от Acer?

Това е лудост. Можете да излезете от Best Buy с a 4K телевизия за под $500, така че защо да плащате $3000 за OLED от Acer? Защо някой би купил Acer Predator X32, когато можете да си купите 75-инчов телевизор на същата цена? Знам, знам. Монитори и телевизорите не се побират в едно и също пространство. Но това е принципът на въпроса. Ценообразуването не изглежда справедливо.

Сякаш за да подчертаят тази дилема, Nvidia и LG обявиха укрепване на връзките си на CES 2020. Всички нови OLED на LG ще бъдат съвместими с G-Sync на Nvidia. Това е в допълнение към гамата на LG за 2019 г., която вече го поддържа. Можете да закупите OLED телевизор от световна класа и да го използвате като дисплей за вашия компютър за игри. И ако можете да направите това, защо бихте платили хиляди за OLED монитор от Acer или Asus?

Добър проблем

Не ме разбирайте погрешно Това е добър проблем. Мониторната революция, започнала през 2015 г., достигна своя успех. Дизайни, които някога са били екзотични, като широкоекранни или високо опресняващи дисплеи, са често срещани. Повече избор е страхотен.

И все пак, не мога да помогна, но чувствам, че CES 2020 надминава целта. 360Hz дисплей е страхотен. Mini LED е страхотен. Но това, което искам да видя, е 27-инчов OLED (или дори Mini LED) монитор с прилично време за реакция и 144Hz честота на опресняване на цена от $600 или по-малко. Дисплей като този ще подобри значително качеството за компютърните геймъри.

Просто не е писано да бъде. Все още не. Засега геймърите трябва да се задоволят със зяпане на луди монитори с опияняващи спецификации и подходяща цена. Те са страхотни. Няма съмнение за това. Но трябва да сте високо, за да си купите такъв.

Следете нашия блог на живо за повече новини и съобщения за CES.

Препоръки на редакторите

  • Професионално правя преглед на монитори за игри. Ето най-лошите грешки при покупка, които виждам
  • Харесвам своя OLED монитор за игри, но имам чувството, че ме дразни
  • Първият плосък mini-LED монитор за игри на Samsung не е евтин
  • Ще харесате новата механична способност в Deluxe на Kirby’s Return to Dream Land
  • Първият QD-OLED монитор за игри на Samsung може да е мъртъв при пристигането си