Трябва ли да купите AMD Ryzen лаптоп? Спестете пари с Underdog

Intel има най-добрите лаптопи в пълен, стилен задушаващ хват в стил WWE. Лаптопите се хвърчат на постелката, кротко се опитват да отблъснат силните, зверски ръце на Intel.

Ако купите лаптоп, той вероятно ще има Intel Inside. Вероятно дори няма да обмислите друг вариант. Може дори да не знаете там е друг вариант.

Тук съм, за да ви кажа, че има. Мобилните процесори Ryzen на AMD се предлагат в много бюджетни лаптопи, работят също толкова добре и често струват по-малко. И така, трябва ли да спестите няколко долара и да купите лаптоп AMD Ryzen?

Без жертви в скоростта

Преди няколко месеца се огледах в лаптоп AMD Ryzen. Дойде време да си купя нов личен лаптоп за ежедневна употреба. Моите нужди не са екстравагантни. Играя игри на специален десктоп, така че лаптопът ми трябва само да работи с Word, сърфиране в мрежата и – добре, това е всичко. Единственото ми искане беше а

ThinkPad E490 на Lenovo скоро се появи на радара ми. Намерих система с процесор Intel Core i5-8265U, 8GB RAM, и 256GB процесор за $640. Чувствах се като добра сделка, но беше малко повече от бюджета ми. Стеснявайки търсенето, намерих алтернатива. ThinkPad E495 на Lenovo.

E495 беше точно 600$. Имаше същите 8GB RAM и същия твърд диск, но Intel Core i5-8265U беше заменен с Ryzen 7 3700U на AMD.

Бях любопитен, но несигурен. Издържа ли Ryzen 7 3700U на Core i5-8265U? Репутацията на Ryzen е солидна, но по-старите APU на AMD дадоха лоша репутация на компанията.

Ryzen mobile също няма предимството в броя на ядрата, което има на настолния компютър. Ryzen 7 3700U е четириядрен процесор, също като Core i5-8265U.

Изненадващо, въпреки бюджетната си цена, мобилният процесор AMD Ryzen блести. Той е малко по-бавен от конкуренцията на Intel в едноядрен Geekbench 5, с резултат от 746 срещу 926 на чипа на Intel. Но основно е обвързано с многоядрено тестване, с резултат от 2656 срещу. 2,725.

Да, процесорът на Intel е малко по-бърз, но такава разлика не е достатъчно голяма, за да има значение при ежедневна употреба. Повечето съвременни процесори са достатъчно бързи за уеб сърфиране и основна продуктивност в Microsoft Office (или вашата алтернатива на Office по избор). Ryzen не е изключение.

Ryzen 7 3700U на AMD дори има бонус; RX Vega 10 графика. Vega 10 е скромно интегрирано графично решение, което не може да се справи с повечето съвременни игри, но е повече от двойно по-добро от графиката Intel UHD 620 (според 3DMark Fire Strike). Тази празнина прави материя.

Вече го използвах, за да играя по-стари игри, като Half-Life 2 и Диабло 3, при разумни честоти на кадрите. Аз използвам a десктоп за игри за повечето ми нужди от игри, но ако RX Vega 10 може да се справи с игра, ще играя на моя лаптоп. Това не би било опция с алтернативата на Intel.

Не се притеснявайте за батерията

Бенчмарковете облекчиха всички притеснения относно производителността, които имах, преди да купя моя ThinkPad E495, така че неговата безпроблемна скорост не е изненада. Притеснението ми беше животът на батерията. Процесорите на AMD имат репутация на по-малко ефективни от тези на Intel.

Въпреки това животът на батерията е наред. Все още не съм го изключвал при ежедневна употреба и в повечето ситуации лаптопът губи около 15 процента от заряда си на час. Ще издържи шест до седем часа употреба.

Сега знам какво си мислите. Шест часа? Това не звучи страхотно. Тук е уловката. Батерията на бюджетния ThinkPad E495 е малка. При 45 ватчаса това е с 15 процента зад любимия ни лаптоп, the Dell XPS 13. И все пак XPS 13 е по-малък и по-лек.

Не, E495 няма да издържи цял ден. Това не е по вина на AMD. Издръжливостта на лаптопа е достатъчна и при $600 това не е гаранция. Вие мога намерете по-добър живот на батерията за $600, но само ако сте готови да направите компромис с производителността или размера на екрана.

Защо да плащате повече?

Можех да похарча $640 за захранван от Intel ThinkPad E-Series. Вместо това спестих $40 и купих AMD Ryzen варианта.

Това е добра новина, ако сте с ограничен бюджет. Няма недостиг на бюджетен Ryzen лаптопи на разположение. Те обикновено са по-евтини от алтернативите на Intel и ще ви служат също толкова добре.

Не се страхувайте от непознатото. Не съжалявам. Не мисля, че и ти ще го направиш.

Препоръки на редакторите

• Аз съм рецензент на лаптопи и това е този, с който да изпратите детето си в колеж
• Предстоящият Ryzen 5 5600X3D на AMD може напълно да детронира Intel в бюджетните компилации
• Qualcomm твърди, че нейните лаптопи унищожават чиповете на Intel при AI задачи
• AMD може да се придържа към противоречив избор с Ryzen 8000
• AMD може току-що да са активирали лаптопи за игри, подобни на MacBook, но все още съм скептичен

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.