USB-IF удостоверява кабелите с 2 години твърде късно

неуспешно сертифициране на usb type c img 3988
Гейб Кери/Дигитални тенденции
USB екосистемата зависи от „съответствието и оперативната съвместимост“, каза президентът и главен изпълнителен директор на USB Implementers Forum Джеф Рейвънкрафт пред Digital Trends в интервю миналата седмица.

Това се случи само един ден след като организацията разкри своя нов спецификация за удостоверяване, мярка, предназначена – веднъж завинаги – да се справи с проблема с USB Type-C устройствата, които просто не си сътрудничат с или в някои случаи се оказват вредни за компютрите и мобилните устройства, към които са свързани.

Препоръчани видеоклипове

Съответствие и оперативна съвместимост. Ravenscraft комбинира тези думи общо пет пъти в нашето интервю и ако сте запознати с историята на USB Type-C, може вече да имате представа защо.

Отложено съответствие

Може би вече разбирате, ако сте запознати с Amazon преглед на работата на Benson Leung, служител на Google, който като съобщихме ние през ноември миналата година реши да закупи USB Type-C кабели масово, като тества всеки един от тях и записва резултатите. Той направи това, за да демонстрира техния неуспех в изпълнението на изискванията на спецификацията на USB-IF, организацията с нестопанска цел, която наблюдава поддръжката и популяризирането на стандарта за USB интерфейс.

Очевидно Leung се опитваше да привлече вниманието на толкова реномирани компании като OnePlus, чиито собствени USB Type-C кабели по това време бяха „извън спецификациите“, въпреки че идват от първи производител.

Screen-Shot-2015-11-04-at-5.53.52-PM

Проблемът беше толкова разпространен, че дори Amazon трябваше да предприеме действия, като отприщи забраната на някои от тези дефектни USB продукти. На гиганта за онлайн търговия на дребно обаче му трябваше до края на миналия месец, за да направи нещо по въпроса, месеци след като рецензиите на Leung привлякоха вниманието на пресата.

„Имаме нашите програми за сертифициране и съответствие“, каза Ravenscraft, „и след това имаме нашето лого лицензиране, но удостоверяването... ще позволи на хоста и устройството да споделят сертификати с всеки от тях друго.”

За разлика от програмата за сертифициране, където разработчиците могат да изберат устройствата им да бъдат тествани от USB-IF, за да бъдат възнаградени с печат за одобрение върху опаковката, новата функция за удостоверяване е задължителна и е вградена в хардуера себе си. Това е, от което USB Type-C отдавна се нуждае, не само за съответствие, но и за защита срещу зловреден софтуер.

Но това също е нещо, което трябваше да е налице в началото. USB-IF стартира с удостоверяване малко след стартирането на спецификацията USB Type-C през август 2014 г. Ако „съответствието и оперативната съвместимост“ наистина бяха приоритет, може би целевият прозорец за освобождаване на USB Type-C можеше да заеме задната седалка, за да се увери, че проблемите, които Leung подчерта, не могат да се случат в първия момент място.

Сега USB-IF трябва да се справи с последствията от опетнена репутация, която Ravenscraft сравнява индиректно с противоречията, наблюдавани в автомобилната индустрия.

„Знам, че сте виждали проблемите, които GM имаше тук преди около година, и след това проблема, който имаше Volkswagon“, каза ни той. „Знаете ли, някои от тези типове проблеми могат да навредят на марката на компанията и да навредят сериозно на компанията, ако не внимават с надеждността си.“

Безусловна любов

Но този отговор не приема, че щетата вече е настъпила. Вместо да съобщават проблемите на обществеността, комисиите в USB-IF не предприеха действия, докато работата на Leung не стана известна. За да влошат нещата, техният президент и главен изпълнителен директор поддържаха остра позиция по отношение на работата на г-н Leung, въпреки че го похвалиха за това, че е „привлякъл внимание към несъответстващите USB кабели“.

„Мисля, че може би сте виждали някои блогове на Бенсън Лунг от Google и т.н., където беше като „О, добре, ако искате да проверите този кабел, отидете и направете това и това“, но потребителите всъщност не са обусловени да опитат и тестват своя собствен кабел. Това просто не работи“, каза ни Ravenscraft.

IMG_3989
Гейб Кери/Дигитални тенденции

Гейб Кери/Дигитални тенденции

Когато го попитаха какво има предвид, казвайки, че потребителите не са „обусловени“ да извършват свои собствени USB Type-C тестове, разсъжденията на Ravenscraft нямаха много смисъл.

Съгласни сме, че кабелите просто трябва да работят. Проблемът, разбира се, е, че не го направиха.

„Обещанието на марката на USB е „просто работи“. Потребителите не трябва да се притесняват от извършването на тестове на кабели, които вече са закупили“, каза той. „Те трябва да са уверени в своите решения за покупка, че продуктите ще осигурят каквито и възможности да се рекламират.“

Съгласни сме, че кабелите просто трябва да работят. Проблемът, разбира се, е, че не го направиха. Вече бяхме принудени да влезем в ролята на тестер, харесва ни или не. Лица, извършващи сертифициране на кабелите Трябва са тези, които тестват, но те очевидно не са направили достатъчно.

Светло бъдеще от мрачно минало

Продължавайки напред, USB Type-C има много предимства. Ravenscraft ни информира за някои анализаторски данни от фирма, наречена IHS, която прогнозира приемането на новия интерфейс да надхвърли 2 милиарда продукта през следващите три години. Не отричам неизбежния успех, който USB-IF ще види с Type-C; явно вече е на прав път. Въпреки това не бива да се пренебрегва трудното начало, което претърпя, за да стигне до тази точка.

Има какво да се каже за една организация, която може да признае грешките си, вместо да осъди някой като Бенсън Люн, който се застъпи за потребителя във време, когато слабите насоки за спецификации доведоха до широко разпространено изливане на недостатъчно продукти. Комитетът на USB имаше шанс да поеме цялата отговорност, но вместо това прехвърли отговорността. Надяваме се, че поне са си взели поука и в бъдеще ще видим по-надеждни USB кабели.