Новите дела идват няколко месеца след последната съдебна битка, но е ясно, че що се отнася до закона за авторското право, Spotify има още много да учи. Едно от новите дела, заведени срещу Spotify, идва от автора на песни Боб Гаудио, който твърди, че известни песни като Can't Take My Eyes Off You и Парцалена кукла се разпространяват без надлежно лицензиране.
Препоръчани видеоклипове
Bluewater Music Services Corporation завежда второто дело срещу Spotify - компанията за издателски права твърди, че „всичко по-малко от максимум 150 000 щатски долара законово определено обезщетение за всяко от засегнатите тук произведения би насърчило нарушение, равносилно на удар по китката, и възнаградете компания с милиарди долари, която е на път да стане публична, която управлява пазара на стрийминг чрез модел на умишлено нарушение на зашеметяващ мащаб."
Свързани
- Apple не успява да отхвърли съдебния иск за своята проблемна пеперудена клавиатура
- Съдебният процес за нарушение на данните на Capital One в крайна сметка може да ви донесе сладко отмъщение
Докато Spotify има определени лицензионни сделки и е закупил някои общи лицензи, отделни песни, които са собственост на издатели и автори на песни, не са непременно обхванати от тези лицензи. Всеки път, когато се пусне една от тези песни, авторите трябва да получат изплащане. Но Spotify призна, че намирането на всеки от тези автори се е оказало „плашеща“ задача и е такава, която компанията очевидно не винаги изпълнява. И това поставя Spotify в много гореща вода.
Bluewater изчислява, че около 35 милиарда неплатени потоци са изиграни между юни 2011 г. и края на 2015 г., което е довело до неплащане на около 15 милиона долара възнаграждения. Като такива, твърди компанията, дори съществуващите споразумения не са разрешили „висящите проблеми с лицензирането на Spotify и системата за плащане на роялти“. Bluewater’s в съдебния процес се отбелязва още, че след заплащане на адвокатите по групови искове, „на Spotify ще бъде позволено да се оттегли, след като плати приблизително четири долара ($4,00) на нарушено състав. Подобно споразумение по същество е празен жест, който насърчава нарушенията и е напълно недостатъчен, за да поправи годините на незаконна дейност.
Препоръки на редакторите
- Ring и Amazon се сблъскаха с федерално дело за неуспешна сигурност на камерата
- DieselGate продължава да преследва Volkswagen, тъй като е подаден масивен колективен иск
- Груповият иск твърди, че хладилниците LG се провалят само след няколко години
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
