Интелигентните дисплеи Portal и Portal+ на Facebook не бяха особено добре приети, когато стартираха преди няколко месеца. Digital Trends, например, може да събере само 2,5 от възможни пет в своя по-малко от хладък преглед на по-голямото от двете устройства.
При това положение всички 5-звездни рецензии на портала обикновено се открояват. Всъщност блестящите препоръки за устройството от купувачите на Amazon подтикнаха репортера на New York Times Кевин Руз да разгледаме по-отблизо.
Препоръчани видеоклипове
Усърдието му се отплати, когато тази седмица той откри, че поне три от рецензиите са написани от хора със „същото име като Facebook служители.”
Свързани
- Amazon съди 10 000 групи във Facebook за фалшиви отзиви
- Най-добрите съвети и трикове за портала на Facebook
- Facebook портал срещу. Amazon Echo Show
Някои може да предполагат, че хората зад постовете може просто да са били неслужители, които случайно имат същото име като Хора от Facebook - или че рецензиите може би са дело на злодеи, за да направят проблеми на компанията за социални мрежи - но а
Единият се появи на 26 ноември 2018 г., веднага след пускането на пазара на двата смарт дисплея на Facebook. Друг беше публикуван на 7 декември, а друг се появи пет дни след това. Рецензията на Орен Хафиф похвали „удивителното“ проследяване на камерата и „доста впечатляващото“ качество на звука на неговия Portal, докато Хавиер Кубрия каза, че камерата „работи много добре“ и че проследяването на камерата е „наистина готино."
Този, който наистина се откроява обаче, беше публикуван от Тим Чапел, който твърди, че не е „голям Facebook или друг потребител на социални медии“, добавяйки, „но рискувах и получих 4 портала и 1 портал плюс за семейство.”
Говорейки за координирано неавтентично поведение, какви са шансовете всички тези 5-звездни рецензенти на Facebook Portal в Amazon просто да имат същите имена като
— Кевин Рууз (@kevinroose) 17 януари 2019 г
Разбира се, възможно е въпросните рецензенти да са били искрено възхитени от своите портални интелигентни дисплеи, но е лоша форма за служител да пее възхвала на устройство, докато удобно забравя да спомене, че работите за компания. Всъщност Рийз посочи в туит в четвъртък, че „прегледът на продуктите на вашия работодател определено е против Правилата на Amazon“, добавяйки: „Това също не е точно показател за увереност в това колко добре се продават органично!“
В отговор Андрю Босуърт, вицепрезидент на Facebook за AR/VR, искаше да разсее всяка представа, че рецензиите са били публикувани като част от организирана кампания за рисуване на портала в по-положителна светлина, туитване че прегледите не са били „координирани, нито насочвани от компанията“. Той дори цитира част от изпратено вътрешно съобщение на служителите, когато Порталът стартира, като ги инструктира да се въздържат от всякакви подобни шенанигани: „Ние недвусмислено НЕ искаме
Босуърт добави, че компанията възнамерява да поиска от рецензентите да премахнат публикациите си от сайта на Amazon.
В по-сериозен случай на фалшиви отзиви, където фирма беше смятано, че е замесено, базата на Samsung в Тайван се озова в голяма беда през 2013 г., след като беше хванат да плаща на студенти и блогъри да публикуват съобщения, насочени към накърняване на репутацията на конкурентната фирма HTC. Впоследствие южнокорейският технологичен гигант беше глобен с около 350 000 долара.
Препоръки на редакторите
- Meta иска да използвате нейния зловещ портал като вторичен монитор
- Как да настроите Facebook портал
- Ако търсите PS5, може да имате шанс да получите такъв от Target утре
- Facebook казва, че е помогнал на 2,5 милиона души да се регистрират за гласуване
- Zoom идва във Facebook Portal, Amazon Echo Show и Google Nest Hub Max
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
