Забележителното в тази тенденция е, че от известно време имаме тази конкретна представа за самоунищожаваща се комуникация, както в медиите, така и в реалния живот. Само че трябваше да си супер шпионин, за да го използваш.
Препоръчани видеоклипове
Но повечето от нас не могат да претендират, че са тайни агенти. Така че защо този не съвсем футуристичен начин на технология се е наложил толкова яростно? Какво изведнъж трябва да крием?
Интимност без триене
Искам да използвам примера на секстинга, за да илюстрирам как интимността влиза в игра в комуникацията човек на човек. Не защото Snapchat, Poke и Wickr са изрично секс приложения, въпреки че се поддават на такъв вид споделяне. По-скоро защото, добре, това е толкова интимно, колкото можете да получите във всеки онлайн контекст.
Кажете, че сте в нова връзка. Телефонът ви е точно там и просто си мислите, че да направите снимка на някаква кожа може да бъде нещо като тръпка. Изпращането на текстово съобщение до това изображение означава изпращане на тези непристойни единици и нули по въздуха на парти, на което току-що сте започнали да вярвате, че няма да ви изложи. Има значителна инвестиция в това просто действие.
Споделянето на себе си по такъв дълбоко висцерален начин надхвърля обхвата на услуги като ChatRoulette в нейния разцвет или дори на Vine, защото това изображение има тежест. Означава нещо. Оттук и обратната реакция, която хората харесват отмъщение-картина-плакат Хънтър Мур са получили, като са спечелили от нежеланото публикуване на тези изображения.
Подобна интимност очевидно е полезна и желана дори в ежедневния разговор, дори когато емоционалният и социален риск не е толкова голям. Позволява на хората да бъдат честни, за разлика от медиираните си същности, идея, която остава спорна, когато става въпрос за неща като Facebook. Идеята, че тези съобщения ще бъдат унищожени, прави споделянето много по-мощно, защото засилва интимността, сякаш казва, че това е предназначено само за вас. И това усещане за интимност премахва задръжките, позволявайки на хората да покажат повече от себе си, без да рискуват по-късно да бъдат осъдени или дори да пострадат от нарушаване на поверителността, което не могат да контролират.
Мислете по-малко
Те могат да послужат като функционални причини защо такива приложения са важни, но не засягат точно защо са популярни. И са популярни, защото Facebook и Twitter станаха неудобни. И двете не са готини, защото в повечето случаи са лишени от „афективна релационност“ – това чувство, което изпитвате, когато искрено се свързвате с някого. Това чувство е още по-силно, защото е мимолетно.
Въпреки повсеместното разпространение на Facebook и самият мащаб на неговата социална графика, видът споделяне, който извършваме във Facebookland, може толкова често да изглежда студен. В стремежа на Марк Зукърбърг да пресъздаде мрежата по своя образ, усещането за истинска свързаност е изчезнало в полза на празните харесвания и плоските пожелания за честит рожден ден. Почти същото може да се каже за Twitter, ехо камера, полезна за новини и бързи изблици на заядлив разговор, но не и за разговорите отблизо, които предават истински човешки емоции.
Така че започнахме да мислим по-малко. Така или иначе в началото Instagram беше място за споделяне на моменти в стил лексикон с близки приятели. Същото важи и за Vine and Пътека. И дори тези примери са претоварени от желанието за мащаб. Миналата година Pair разби шаблона, като се обяви за социална мрежа за двама души. Нещото при тези приложения е, че те се чувстват по-топли, по-интимни. Те се чувстват лични. Така се чувстваме по-готови да споделяме неща, които може да не сме склонни да добавим към шумните разговори, които се случват на по-големите им братовчеди.
Чрез приложения като Snapchat, непостоянството в съобщенията отвежда тази идея до нейния логичен завършек, добавяне на спешност и чувство за поверителност, което създава усещане за близост между подателя и получател. Ние се интересуваме от това, което се изпраща, защото то няма да бъде там завинаги. Има нещо подобно спомен за смъртта в самата идея, че дори едно мимолетно „Здравей“ ще умре, когато голяма част от живота ни – дори и не телата ни – са тук завинаги.
Загубена поверителност
Идеята, че всичко, което споделяме онлайн, до известна степен не е наше собствено – че дори най-обикновеното мръсно пране може да бъде пресято от вечно наблюдаващи очи – изглежда вече не ни тревожи. В Twitter, Facebook и Google вашата самоличност е стока и компаниите ще продължат да се борят за вашите ценни данни, за да насочват реклами. Брокери на данни като Acxiom съществуват за тази изрична цел.
Което не казва нищо за риска от хакери да компрометират вашите данни или компании да се сблъскат с разпоредбите за поверителност. Ню Йорк Таймс претърпя сериозно нарушение днес, което доведе до кражба на паролите на персонала. Популярно приложение за съобщения Само преди дни беше установено, че WhatsApp чете контактите на потребителите и нарушава законите за поверителност.
В климат, който изглежда изобилства от проблеми с поверителността поради начина, по който информацията се обработва и контролира, нещата изглежда стават много по-прости, ако същата тази информация е извън ръцете на хората. Snapchat исторически е бил прозрачен за това как информацията, която предава, се унищожава почти незабавно, макар и с някои важни изключения, когато става въпрос за правоприлагането. Същото важи и за Poke, въпреки че той унищожава данните след няколко дни. Wickr е създаден с мисъл за сигурността, добавяйки функционалност на Dropbox, която позволява на файловете да се самоунищожават след определено време.
Една от най-старите поговорки на информационната ера е, че всичко остава в Интернет. Няма как да избягате от това, което сте направили, какво сте търсили и дори къде сте били. Може би този момент е първият път, когато тази идея се съпротивлява.
Препоръки на редакторите
- Какво ще се случи с вашия акаунт в WhatsApp, ако не сте съгласни с новата политика за поверителност
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
