Преглед на AMD Ryzen 7 1700

AMD Ryzen 7 1700

MSRP $329.99

Подробности за резултата

DT препоръчан продукт

„Лесен за овърклок и мощен при многоядрени натоварвания, Ryzen 7 1700 е процесорът с най-добра стойност.”

Професионалисти

• Силна многоядрена производителност
• Овърклокването до небето става лесно
• Отлична стойност
• Изчистете пътя за надграждане

минуси

• Допълнителните ядра не са полезни в игрите
• Изисква се малко бърникане

AMD се завръща — отново. Този път това е Ryzen, нова процесорна линия, която е ново начало не само за архитектурата на Red Team, но и за неговото възприятие. Тези мощни чипове започват с осем ядра и шестнадесет по-конвенционални нишки, целящи да се конкурират в област, в която Intel изисква премия.

Това означава, че $329 Ryzen 7 1700, най-бюджетният от линията, е чипът, който най-вероятно ще привлече потребители от тези, които гледат чиповете Core i7 Kaby Lake на Intel – по-специално, любимият на тълпата Intel Core i7-7700K. Това е голям въпрос, като се има предвид текущата пазарна позиция на Intel и разпространението в настолните компютри и лаптопи подобни.

С шансовете, подредени срещу него, скромният Ryzen 7 1700 се надява да избяга от сянката на флагмана Ryzen 7 1800X чрез предефиниране на стойността и многоядрената производителност. Справя ли се със задачата?

Ryzen към предизвикателството

Това може да е един от първите чипове, които включват новата Zen архитектура на AMD, но водещият чип е Ryzen 7 1800X. За пълна разбивка на новата архитектура и дизайн на чипсет и набор от функции, не забравяйте да се насочите към нашия 1800X преглед.

Има някои ключови разлики между високия клас 1800X и по-скромния Ryzen 7 1700. Липсата на „X“ в края на SKU означава, че липсва разширен честотен диапазон. Тази функция попада някъде между Turbo Boost на Intel и автоматичен овърклок по концепция, изстисквайки малко допълнителна тактова честота от Ryzen, когато термичните параметри и мощността позволяват. Без него 1700 достига максимума при заявената си скорост Precision Boost (освен ако не го овърклокнете, разбира се).

Може би по-важното е, че Ryzen 7 1700 има само 65-ватова топлинна мощност, в сравнение с 95-ватовата TDP, открита при 1700X и 1800X. Пълната консумирана мощност обикновено има забележим ефект върху производителността и способността за овърклок на чипа. С толкова разводнени числа, Ryzen 7 1700 започва да изглежда по-малко привлекателен.

Близо зад глутницата

Очевидният конкурент на Ryzen 7 1700 е Core i7-7700K на Intel, който се продава за около $350. Това е в най-горния край на това, което бихме препоръчали за повечето потребители така или иначе, и веднага чипът на Intel претендира за 4,2 GHz базов часовник – цели 500MHz по-бърз от усилващия часовник на Ryzen.

Но това не е честна битка. Повече ядра означава по-ниска скорост навсякъде, а Ryzen 7 1700 удвоява броя на ядрата на Core i7-7700K, така че всяко ядро ​​в чипа на AMD работи доста по-бавно. Ryzen 7 1700 може да се похвали с 4MB L2 кеш и 16MB L3 кеш, над два пъти повече от 8MB Smart Cache, който се намира в предложението на Intel. Има малки предимства и от двете страни, така че нека видим как ще се развият нещата.

Провеждаме по-широк от средния набор от тестове на тези чипове, което би трябвало да ни даде по-добра представа за това къде превъзхожда всеки процесор. В допълнение към типичния синтетичен тест на GeekBench и Handbrake 4K преобразуване, ние също изпълняваме Cinebench R15, вградения инструмент за сравнителен анализ на 7-Zip и тестовете за сърфиране Octane и Kraken, като и двата се изпълняват в Chrome.

Както може да очаквате, допълнителните ядра на Ryzen чиповете им позволяват да вземат силна преднина във всеки тест, който ги използва ефективно. Ryzen 7 1700 открадва победа от съперника си, Core i7-7700K, както в многоядрения тест на GeekBench 4, така и в задачата за компресия/декомпресия 7-Zip.

Разбира се, той не може да се справи с Core i7-6950X на Intel, но не се справя без битка. Особено когато вземете предвид ценовата точка на Ryzen, която е по-малко от една пета от флагмана на Intel. Дори донякъде конкурентно представяне е приятна изненада.

Разбира се, един от най-големите въпроси относно Ryzen е дали се вписва в света на игрите или дали Intel все още има хватка на този пазар.

Играч, но не и шампион

Компютърните игри остават една от най-известните употреби на хардуер от висок клас в домашните системи и за съжаление за AMD, това също е задача, която рядко използва повече от четири ядра. Това означава, че разтегнатият Ryzen 7 1700 е в неизгодно положение, а по-високата тактова честота на Core i7-7700K е много по-мощна.

В зависимост от заглавието, разликата между двете е или измиване, или предимство за Intel Core i7-7700K. Много по-забележимо е в Цивилизацията на Сид Майер VI отколкото е в игри с по-тежка графика като За чест. Синтетичният тест на 3DMark Time Spy е почти равен от всички страни, което е доказателство, че нито един чип не е тясно място за GPU.

Общата победа тук обаче отива при Intel Core i7-7700K, в зависимост от играта. Повечето съвременни игри не използват повече от четири ядра, а първите четири на Intel Core i7-7700K са по-бързи от Ryzen 7 1700. Ако игрите са всичко, което планирате да правите с вашата система, трудно е да се спори, че гамата Core на Intel все още не е по-добър избор.

Избутайте го до краен предел

Избутването на чип извън границите на нормалната му производителност отдавна е стремеж на майсторите, които искат да изтръгнат повече производителност от своя хардуер. Ryzen Master на AMD, за който можете да прочетете повече в нашия преглед на Ryzen 7 1800X, извади процеса на BIOS, което може да бъде плашещо за непосветените, и го превърна в лесна за използване част от софтуер.

Бавно увеличихме тактовата честота и напрежението на нашия Ryzen 7 1700, докато почувствахме, че сме достигнали стабилен овърклок от 3850MHz. Може би сме успели да увеличим мощността, като повишим допълнително напрежението, но при 1,35 V започваме да се притесняваме от изпържването на този чип с ниска мощност. Използваме Noctua NH-U12S за охлаждане на чипа, мощен въздушен охладител с щедър радиатор и 120 мм вентилатор.

Нашият чип Ryzen 7 1800X се намира малко по-високо, на 3975MHz, и там, където ги имаме, сме включили резултати от 4,4GHz овърклокнат Core i7-6950X в Произход Милениум, и овърклокнатия 5.0GHz Intel Core i7-7700K в Цифрова буря Velox.

След овърклок на Ryzen 7 1700, производителността се подобрява драстично. Чипът веднага вдига енергийното ниво и се присъединява към пелотона. В зависимост от работното натоварване, чипът сега успява да размени няколко удара дори с по-стария си събрат, Ryzen 7 1800X.

Не казваме, че това е по-добър чип във всички ситуации, но е трудно да се спори с предложението за стойност тук. Веднъж харченето на по-малко и отделянето на няколко минути за настройка на софтуера може да ви спести някои сериозни ползи. AMD наскоро ни изпрати и масивен 240 mm течен охладител със затворен контур EK, така че бъдете нащрек за още по-екстремни резултати от сравнителния анализ на Ryzen 7 1700.

Гаранция

Чиповете Ryzen включват тригодишна гаранция, която е подобна на Intel Core i7-7700K, и индустриален стандарт. Той не покрива щети от овърклок или неправилна инсталация, така че го карайте бавно, ако решите да повдигнете капака.

Нашето вземане

Защо да харчите повече? Както се оказа, Ryzen 7 1700 на AMD предлага най-добрата стойност от всеки от новите чипове само на $329, при условие че сте готови да запретнете ръкави и да отделите малко време за овърклок. За щастие, AMD е направила процеса изключително прост, което със сигурност ще помогне за превръщането на бъдещите майстори в майстори на скоростта. Допълнителните ядра може да не се броят, когато става въпрос за игри, но има много хора с домашни работни станции и системи за редактиране на видео, за които този чип е идеален.

Има ли по-добра алтернатива?

Core i7-7700K на Intel все още побеждава Ryzen 7 1700 за същата цена, поне в някои тестове, и вероятно е най-добрият избор за повечето потребители, които търсят потребителски хардуер от висок клас, поне що се отнася до игри. Ако работното ви натоварване включва силно оптимизирани задачи, включително кодиране и редактиране на видео, стрийминг или изчислителни задачи, Ryzen 7 1700 поема водеща роля, особено ако отделите време за овърклокването му – което вие абсолютно Трябва. Просто зависи от натовареността ви.

Колко ще продължи?

Нямаме причина да се съмняваме, че Ryzen 7 1700 ще издържи също толкова дълго, ако не и по-дълго, от конкурентните чипове на Intel. Допълнителните ядра ще станат все по-подходящи, тъй като процесорите с толкова много нишки стават по-често срещани и тъй като разработчиците работят за разширяване на работните натоварвания извън по-често срещаните четириядрени системи. Освен това AMD обеща да продължи да поддържа и пуска продукти за чипсета AM4 поне до 2020 г., което ви дава още по-добър път за надграждане.

Трябва ли да го купите?

Да, ако работното ви натоварване се състои от нещо повече от игри. Повечето съвременни игри нямат голяма полза от нещо повече от четири ядра, така че жертвите, които правите в тактовата честота и еднопоточната оптимизация за повече нишки, не означават много. Ако често установявате, че кодирате видео, изобразявате обекти, стриймвате или изпълнявате изчислителни задачи извън GPU, Ryzen 7 1700 предлага здравословен тласък на производителността без същите разходи, свързани с допълнителни ядра от страна на Intel на пътека.

Препоръки на редакторите

• Най-новият V-Cache чип на AMD се оказа евтин, бърз и идеален за игри
• Asus се бори да спаси лицето си след огромен спор с AMD Ryzen
• Някои процесори Ryzen изгарят. Ето какво можете да направите, за да запазите своя
• Какво е AMD 3D V-Cache? Отключена допълнителна производителност в игрите
• AMD Ryzen 7000: наличност, цени, спецификации и архитектура