Гигантите на социалните медии най-накрая се отнасят към Тръмп като към останалите от нас

Случи се бавно — и после всичко наведнъж. Пристигна ли най-накрая технологичното разплащане срещу Доналд Тръмп?

Нека да погледнем статистиката: Доналд Тръмп - който е потребител на Twitter от март 2009 г. - той е Президент на Съединените щати от 20 януари 2017 г. или 1257 дни от публикуването на това статия.

Препоръчани видеоклипове

През повечето от тези дни той беше свободен да броди из социалните медии, споделяйки често обидни и подстрекателни коментари, публикации и туитове, както и често ретуитвайки теоретици на конспирацията. Но през по-голямата част от своето президентство Тръмп беше защитен от статута си на президент. Неговите изявления бяха толкова новинарски, казаха платформи, че би било против обществения интерес да се намесва в тях.

Свързани

  • Социалните медийни платформи най-накрая се държат като мини-правителствата, каквито са
  • Вероятно виждате повече пропаганда в социалните медии, но не обвинявайте ботовете

Тогава нещо се промени.

На ден 1165 от президентския живот на Тръмп започна Twitter

маркиране на неговите туитове — в един случай за „прослава на насилието,” в друго за разпространяване на дезинформация относно гласуването по пощата. Тръмп - дълъг сърбеж за битка - удари обратно, подписване на изпълнителна заповед който се опита да ограничи защитите, на които разчитат платформите на социалните медии предпази ги от съдебни дела свързани със съдържанието, публикувано на техните сайтове.

Но ходът на Тръмп не беше достатъчен, за да спре капенето-капването-капването на социалните медийни сайтове, които решават, че им е достатъчно. На ден 1231, компанията майка на Snapchat Snap обяви вече няма да рекламира президентския акаунт на своята страница за откриване поради коментари, които насърчават „расово насилие и несправедливост“.

На ден 1254, Facebook - най-голямата платформа от всички тези - свали реклама от кампанията на Тръмп който изглежда използва нацистки образи и обяви, че ще започне да маркира всички и всички публикации на президента, които според него нарушават правилата му. Решението на Facebook дойде, след като се изправи пред a нарастваща реакция на рекламодателите над политиките си за реч на омразата.

И сега, на ден 1257, популярната услуга за стрийминг Twitch има временно спря предизборния акаунт на президента за „омразно поведение“.

Не само президентът

Това не е само президентът, въпреки че той е най-известният пример за това, което може да е унищожаване на десни подстрекателски фигури в сайтовете на социалните медии. На същия дъх, YouTube също свали няколко други видни десни и алт-десни фигури, включително Ричард Спенсър и Дейвид Дюк, бившият ръководител на Ку Клукс Клан.

Reddit днес също има спря прословутия про-Тръмп subreddit r/The_Donald за „честото нарушаване на правилата“. Групата имаше средно от 7780 потребители дневно и повече от 790 000 абонати и се смяташе за бастион на про-Тръмп теории на конспирацията, както и на расистко, мизогинистично и ислямофобско съдържание.

Разглеждайки разгръщането на последиците от действията на президента в социалните медии, със сигурност изглежда, че тази обратна реакция може да бъде повратна точка.

Twitter може да няма най-много активни потребители от всички популярни сайтове за социални медии - според MuckRack има 386 милиона активни месечно потребители (AMU), в сравнение с 2,6 милиарда AMU на Facebook – но като популярен сайт с много видни медийни фигури, неговите корпоративни решения имат огромни влияние. Ходът на Twitter осигури покритието, от което другите платформи се нуждаеха, за да предприемат стъпките, които отдавна са били притискани да предприемат, включително ограничаване на омразната реторика, особено речта на омразата, идваща от високо.

И така, най-после президентът най-накрая беше свален до нивото на нас, останалите, които сме задържани носим отговорност за нещата, които казваме публично, дори ако тази отговорност може да е малко неравномерна принудени? Дали това капене-капване-капване на се превръща в цунами, което най-накрая може да прочисти много от тези платформи от по-неприятните им елементи, остава да видим.

Подобно на споровете около „културата на отмяната“, това ще работи само ако правилата продължат да се прилагат за Тръмп. Не би било прилично Twitter да започне да маркира неговите туитове и след това мистериозно да спре.

По същия начин, ако Snap започне да популяризира акаунта си отново или ако Facebook спре да модерира съдържанието му, това ще придаде сила на разказа, че Тръмп и неговите поддръжниците обичат да търгуват: че са триумфирали над пристрастно и злонамерено чудовище в социалните медии и че са по-силни от машината, работеща срещу тях.

В действителност няма такава машина. Просто куп частни компании, които толерираха съмнително и насаждащо омраза съдържание повече от 1200 дни, преди да решат да направят нещо по въпроса. За доброто на интернет - и вероятно дори на демокрацията в САЩ - да се надяваме, че ще остане така.

Препоръки на редакторите

  • Човешките модератори не могат сами да спрат речта на омразата онлайн. Имаме нужда от ботове, за да помогнем
  • Време е социалните медийни платформи да пораснат

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.