Студенти протестират срещу инвазивните прокторски приложения

Подобно на повечето студентски активизми в наши дни, това движение започна с публикация в интернет. По-конкретно, на Подредактиран колеж Барух в началото на учебната година. Студент твърди, че професор ги е принуждавал да похарчат 15 долара за прокторско приложение, наречено Прокторио, които след това ще заключват компютрите им и ще ги записват, докато правят тест. „Ако училището е загрижено за това, че изневеряваме, тогава не трябва да плащаме повече, за да предотвратим това“, пише ученикът.

Публикацията привлече вниманието на Аарон Грама, второкурсник в Бруклинския колеж, едно от сестринските училища на Baruch City University of New York (CUNY). Грама каза на Digital Trends, че е започнал да разговаря с други студенти по няколко теми, свързани с CUNY Discord сървъри, и откри, че група в Барух вече е започнала a петиция да блокира училището да изисква от учениците да изтеглят софтуера. Грама водеше атаката и след три седмици петицията събра близо 28 000 подписа.

В нов свят, където колежът е почти изцяло онлайн, училищата имат много пречупвания за изглаждане. Между намирането на достъп за студенти с увреждания, и дали децата изобщо имат постоянен достъп до интернет, въпросът как да се администрират справедливо тестовете надига главата си.

Приложенията за защита и образователните ресурси за наблюдение на полагащите тестове изобилстват, но много от тези приложения – под прикритие за осигуряване на академична почтеност - изискват инвазивен достъп до компютъра на ученика, експерти казвам. И нещо повече, много студенти се чувстват така, сякаш нямат избор; те трябва да използват приложението, или ще се сблъскат с преподавателите си и няма да могат да вземат своите междинни или финални изпити.

В случай, че сте пропуснали, тази петиция е почти на 20 хиляди подписа. Обаждане за @CUNY да не нарушава поверителността на учениците в средата на прехода на CUNY към дистанционно обучение. Всеки ректор на CUNY трябва да поеме ангажимент да гарантира безопасността на нашата поверителност. https://t.co/xysuHvVMyy

— Тимъти Хънтър #TaxtheRich (@TheTimHunter) 3 септември 2020 г

Приложенията, когато са инсталирани, могат да направят всичко - от пълно заключване на вашия компютър дистанционно, така че нищо освен тестовото приложение да не може да се използва, до запис натискане на клавиши, за наблюдение на движението на очите и тялото ви, за достъп до данните на вашия компютър или вашия уеб браузър, пишат Линдзи Оливър и Джейсън Кели от на Electronic Frontier Foundation.

„Голяма част от тази технология е на практика неразличима от шпионски софтуер, който е зловреден софтуер, който обикновено се използва за проследяване на нищо неподозиращите действия на потребителите на техните устройства и в интернет“, пишат Оливър и Кели.

„Много студенти са загрижени, че администрацията иска да използва тази инвазивна технология, за да ги наблюдава“, каза Кейтлин Стийли Джордж, директор на кампанията за Fight for the Future, която се занимава с проблеми с поверителността в кампуса, включително използването на прокторски приложения и разпространението на технологията за разпознаване на лица в колежите. „Той принуждава достъпа до вашите компютри, принуждава ги да заснемат стаите си, може да гледа вашата лична информация и комуникации и проследява движенията на очите им. Това е много Оруелски стил на наблюдение и не е необходимо за успешно полагане на тест.“

Шпионски софтуер ли е?

Главният изпълнителен директор на Proctorio Майк Олсен каза пред Digital Trends, че е наясно с обърканата репутация на прокторските приложения, от обвинения за използване на лицево разпознаване до по-широко използване като инструмент за наблюдение студенти. „Влязохме в този [бизнес], защото действащите лица в пространството правеха неща, които нарушаваха поверителността, и неща, които бяха сенчести“, каза той. „Не искаме нашата система да се използва за лоши неща.“

Намерението, каза Олсен, е да се създаде услуга, която е не изключително инвазивен. С Proctorio няма нищо за изтегляне или каквото и да е наблюдение на работния плот, каза той - приложението е a разширение на браузъра, което е инертно, когато ученикът не е вписан в системата за управление на обучението на училището система. Въпреки това, когато се активира, Proctorio предлага набор от функции, които училищата могат да изберат да активират или не, и в това се крие проблемът.

Олсен потвърди, че Proctorio е сключил договор с CUNY чрез компанията McGraw Hill. Въпреки че приложението не проследява движенията на тялото или историята на браузъра, Олсен каза, че те проследяват това, което той нарече „разпознаване на погледа“ - проследяване на движенията на очите, за да направи сигурни, че ученик не гледа в телефона, например - и те също така наблюдават дали използвате клавиатурата си, въпреки че няма да записват отделна клавиатура инсулти.

Професорите, използващи Proctorio, могат също да изберат да записват на видео своите студенти, докато правят теста, и дори могат да поискат от студентите да направят „проверка на околната среда“ или да запишат стаята около тях. „Намерението [на проверката на околната среда] беше да се покаже бюрото“, каза Олсен. „За да покажете, че нямате измамен лист. И имаме документация, която показва, че хората не се чувстват удобно да показват стаите си. Опитваме се да изясним на институциите, че това е пандемия и те не трябва да имат тази агресивна позиция в наши дни.

Страх от възмездие

CUNY не е отговорил на искане за коментар. Според Грама училището никога не е отговорило официално на петицията. Вместо това, няколко дни след като петицията се появи, училището изпрати имейл, че преподавателите не могат да принудят всеки ученик да изтегли приложенията и че „когато е възможно, трябва да се използват алтернативни методи за оценяване“. използвани.

Училището каза също, че е създало работна група през пролетта, за да се заеме с проблема с дистанционното тестване, и актуализира езика на своя уебсайт за коронавирус да включи съобщение от Службата на адвоката, че преподавателите не могат да принуждават студентите да използват приложения за прокторство. В същото време училището каза, че преговаря за договори с още две компании за предоставяне на прокторски услуги.

Грама каза, че смята имейла на училището за победа, но това не е краят на историята.

Кеси Гордън, която наскоро завърши Йоркския колеж на CUNY, беше част от работната група за прокторски приложения и информираше студентите за напредъка на комисията. Тя каза на Digital Trends, че макар училището да се е отказало от принуждаването на учениците да използват прокторски приложения, отделни преподаватели все още настояват.

„Университетът се опитва да прокара други средства, но решението на инструктора е да използва дистанционно наблюдение, ако смята, че е необходимо“, каза Гордън. „Някои професори смятат, че това е най-добрият начин за почтеност, но има и други начини. Дистанционното обучение прави ученето по-трудно за някои хора. Професорите трябва да се уверят, че хората наистина учат, а не просто да се опитват да ги хванат в измама.

„Един от големите проблеми при това учениците да излязат публично срещу това е страхът от възмездие от професори“, каза Бенджамин, старши специалист по финанси в колежа Барух, който пожела да остане анонимен за точно тази причина. „През първата седмица на часовете имах професор, който беше много злобен относно използването на прокторска услуга, като правеше коментари като „О, мислиш, че ще можеш да изневеряваш! добре, не си!""

След като имейлът до професорите беше изпратен, Бенджамин каза, че друг професор е казал, че ще деактивират Proctorio, но неохотно. „Не бих казал, че звучаха разстроени, но определено не бяха доволни от развитието“, каза той.

Грама каза, че учениците не са били уведомени, че техните класове ще използват Proctorio, докато той не получи учебната си програма. В този момент за много студенти техните графици за семестъра вече бяха определени, което затрудняваше студентите да се откажат от използването на софтуера или да сменят часовете си. Студентите може да се почувстват хванати, тъй като не могат да сменят часовете си, не желаят да се оставят да бъдат наблюдавани и се страхуват да не се сблъскат с преподавателите си.

„Хората в Discord все още казват: „О, моят професор ни принуждава [да използваме приложенията]“, а този професор има мандат, така че никой няма да направи нищо“, каза Грама. „Не искате да бъдете в списъка на непослушните хора на професора.“

„110% симпатизирам на администраторите, които трябва да се опитат да направят това обаждане, но работата е там, че не мога да се сетя за сценарий, при който аз, като студент, бих се почувствал удобно да отидеш при професор и да кажеш: „Хей, не съм съгласен с използването на тази услуга за прокторинг, искам да я деактивираш за нашия изпит“, Бенджамин казах.

Освен това, каза Грама, поддържането на академична почтеност не изглежда като честна търговия, ако сте принудени да дадете достъп на част от софтуера до целия си живот. „Никой не казва, че академичната почтеност не е проблем“, каза Грама. „Разбира се, че искат да спрат учениците да мамят, но тези приложения имат достъп до всички файлове на вашия компютър и настройките за поверителност на вашия браузър и достъп до вашата камера и микрофон.“

Препоръки на редакторите

• Резервните копия на WhatsApp скоро може да се броят в хранилището на Google Drive
• Момче изненадва мама с огромна сметка за покупки в приложението
• Новото AR приложение на Amazon ви позволява да се забавлявате с всички тези кутии на Prime Day
• Apple постепенно възстановява множество услуги, прекъснати офлайн
• Google налага своя данък от 30% за създателите на приложения, които искат да продават в Play Store