Когато TikTok обяви фонд за създатели от 200 милиона долара, за да плаща директно на създателите за тяхното съдържание, това трябваше да е причина за създателите на TikTok да празнуват. И все пак само няколко седмици след стартирането на фонда много творци вече са го напуснали.
Съдържание
- Недоверие към TikTok
- Неефективен начин за монетизиране
Четирима създатели, които напуснаха фонда, посочиха намаляващите гледания като причина за напускането си. Нина Уорд, която има 44 000 последователи, напусна фонда, след като нейните публикации преминаха от най-малко 1000 гледания на видеоклип до няколкостотин на видеоклип. по същия начин Амбър, която има близо 80 000 последователи, видя, че възгледите й преминават от десетки хиляди до ниски хиляди.
Препоръчани видеоклипове
Някои създатели обвиниха TikTok, че целенасочено потиска тяхното съдържание.
„Не мисля, че те всъщност искат да плащат на [създатели],“ Cee, творец, който в момента обмисля да напусне фонда, каза. „Те отнемат голяма част от гледанията им или поне потискат видеоклиповете им, така че да не се налага да им плащат толкова, колкото би трябвало.“
Струва си да се отбележи, че други акаунти не видяха малка или никаква разлика в гледаемостта след присъединяването. Няколко създатели приписаха внезапната промяна в изгледите на засилената конкуренция, а не на нещо умишлено от страна на TikTok.
„Мисля, че това, което [творците] изпитват, е наплив от хора, които си казват: „О, сега са намесени пари, така че ще увелича съдържанието си. Ще публикувам още"," Джеф Куре, създател на TikTok, който е специализиран в дигитален маркетинг, каза.
Представител на TikTok каза, че намалените гледания са чисто съвпадение. Това обаче не са първите слухове за потискане на съдържание и обвиненията попадат в по-голям модел на недоверие между създателите на TikTok и самото приложение.
Недоверие към TikTok
За да разберете страховете около фонда, първо трябва да разберете как Creator Fund компенсира потребителите и защо това е сложно. Фондът плаща на гледане (TikTok не е уточнил колко), което разочарова някои потребители, тъй като прегледите на TikTok често са по-спорадични и непоследователни, отколкото в други платформи.
Това е така, защото основният интерфейс на TikTok е страницата „За вас“, където вашето видео – ако е избрано от алгоритъма за препоръки на приложението – се излъчва извън вашите последователи към по-голяма аудитория. Алгоритъмът зад страницата „За вас“ е мистериозен и пристрастяващ.
Това е част от магията на TikTok и може би едно от нещата, които са привлекли толкова много творци към платформата. Можете да имате мизерните 100 последователи и пак да се събудите с милиони гледания. Но това също означава, че неизвестен алгоритъм може да подобри съдържанието ви един ден и да не успее да ви повиши на следващия.
„Мисля, че много хора просто са обусловени от алгоритъма, който беше толкова добър в изтласкването на хората,“ Остин, създател с 24 000 последователи, каза. Недостатъкът на това, добави той, е, че ако вашето съдържание спре да прави страницата „За вас“, хората бързо обвиняват TikTok, а не собственото си съдържание.
По същество, когато Creator Fund монетизира гледания, той осигурява приходи от аспект на приложението, който е много труден за разбиране или контрол на създателите.
Това не е първият път, когато създателите подозират TikTok в умишлено потискане на съдържание; приложението се е сблъсквало с обвинения в миналото за сенчеста забрана на определено съдържание, особено кадри от протестите на Black Lives Matter. Забраната в сянка се отнася до случаите, когато съдържанието на даден потребител е блокирано или частично блокирано от онлайн платформа, така че да не е очевидно за потребителя, че е забранен. Можете да видите как този страх от забрана в сянка се проявява, докато хората се опитват да разпространяват информация за фонда.
За да избегнат цензурирането, някои прикриха критиките си към Creator Fund с фалшиви видеоклипове за грим. В тези публикации аудиото инструктира потребителя да коментира видеоклипа „все едно е напълно нормално урок по грим." След това гласът описва как фондът намалява зрителската аудитория и съветва създателите да напуснат то.
Един от видеоклиповете има над половин милион гледания, а аудиото е използвано от 141 други акаунта.
Неефективен начин за монетизиране
За много творци напускането на фонда беше безпроблемно, когато видяха колко печелят.
„Първите ми няколко дни направих само $2, което беше объркващо, защото всичките ми видеоклипове имаха над 1000 гледания,“ Кати, създател на TikTok, каза. „Те са много непоколебими относно това колко гледания всъщност ви носят добра сума пари.“
TikTok не е посочил точно колко плаща за гледане и много създатели отразяват разочарованието на Кати, че печели толкова малко въпреки хилядите гледания.
За да направите големи пари в TikTok – като шепата създатели, които получиха седемцифрени заплати миналата година – все още трябва да излезете извън приложението. Заплатите на Creator Fund в по-голямата си част са незначителни в сравнение с това, което инфлуенсърите могат да получат от спонсорирани публикации или сделки с марки.
Фондът за създатели на TikTok беше замислен като ключова стъпка за създателите да монетизират своето съдържание. Вместо това фондът може да има обратен ефект и да увеличи общото недоверие към приложението.
Въпреки че TikTok обеща да отговори на притесненията на потребителите, може да е твърде късно да си върне създателите, които вече са напуснали.
„След като видях какво направи с акаунта ми, просто не си струваше“, каза Уорд. „Исках да си тръгна и просто да се забавлявам, създавайки съдържание за моите последователи.“
Препоръки на редакторите
- TikTok съди Монтана в опит да отмени забраната за приложения в цялата страна
- TikTok е изправен пред пълна забрана в първия щат на САЩ
- Изпълнителният директор на TikTok ще се изправи пред Конгреса в четвъртък. Ето как да гледате
- Изчистен режим на TikTok: Ето какво представлява и как да го използвате
- TikTok стартира специален канал за игри
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
