Както е написано, Оклахома Законопроект 660 на Сената, премахва всякаква гражданска отговорност за собственик на имот, който повреди или унищожи дрон, който лети във въздушното пространство над техните помещения. Законопроектът гласи: „Всяко лице, притежаващо или контролиращо недвижимо имущество или други помещения, което доброволно повреди или унищожи дрон, разположен на недвижимите имоти или помещенията или във въздушното пространство на недвижимите имоти или помещенията, които не са регулирани по друг начин от Федералната авиация, заедно с всички правоприемници, ако има такива, не носи гражданска отговорност за причиняване на щети или унищожаване на имуществото на такова човек.”
Препоръчани видеоклипове
Законопроектът беше отговор на схватките между собствениците на жилища и дронове. По-специално, спонсорът на законопроекта, сенатор Шорти, посочва инцидент от 2015 г., при който дрон, управляван от група за защита на животните, беше свален по време на кампания за набиране на средства за гълъби за американския сенатор. Джим Инхоф, R-Оклахома. Когато защитава законопроекта си, Шорти посочва трънливия въпрос за поверителността в изявление, предоставено на Вестник Tulsa World. „Като частен гражданин имате разумни очаквания за поверителност във вашия имот, където обществеността няма достъп и това е под 400 фута.“
Законопроектът беше приет от съдебната комисия на Сената с 11-0 гласа, но не беше обсъден нито в Камарата, нито в Сената. Очаква се законопроектът да бъде разгледан от целия Сенат през следващите седмици. Дори и да мине през законодателния орган на щата и да стане закон, може да не издържи много дълго, твърди Стивън МакКийвър, председател на Съвета за безпилотни летателни системи на Оклахома, който се противопоставя на мярката.
Според McKeever, законопроектът може да противоречи на разпоредбите на FAA, които правят свалянето на самолет незаконно. Въпреки че терминът „самолет“ извиква образи на реактивни самолети Cessna и Lear, FAA счита, че дронът е форма на въздухоплавателно средство и покрива тези UAV със същите защити, предоставени на конвенционалните самолети. Законопроектът от Оклахома също така позволява на собственик на жилище да свали дрон, летящ на всякаква надморска височина, което противоречи на FAA изявление, че всяко въздушно пространство от самото начало се регулира от FAA и не е под контрола на отделни държави.
И на по-практично ниво, изстрелването на дрон от небето е опасно и ще приземи някого в гореща вода изстрелването на каквото и да е оръжие в жилищен район е законово ограничено в Оклахома и повечето други САЩ държави.
Препоръки на редакторите
- Митническата и гранична служба лети с дрон Predator над Минеаполис
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
