Всеки пропуска смисъла на поточно видео

Има огромно количество скърцане със зъби всеки път, когато услуга за стрийминг увеличи цените си. Има блъсканица от медиите за актуализиране на удобни за SEO публикации и бързо предлагане на алтернативи, сякаш всичко това е игра с нулева сума и можете да гледате едни и същи неща във всички услуги. Или може би е време да се върнете изцяло към кабела, защото поточно видео е твърде скъпо и е твърде трудно да намерите това, което искате да гледате. Намираме се в едно от онези времена, в които има чувството, че всички услуги увеличават всички цени, доколкото Engadget ясно попита „Все още ли си струва стриймингът?“

Това е липсата на смисъл. Ужасно.

Що се отнася до цената на поточно видео, никой не обича да вижда как цените се увеличават (с изключение на тези, които увеличават, разбира се). Никой не иска да му се казва, че ще трябва да плаща повече, отколкото е било преди - особено ако не получавате повече за парите си следващия месец, отколкото сте получавали предишния месец. Никой не иска да му се казва, че вместо това ще трябва да плати

Но услугите за поточно видео не създават джаджи. И не е толкова просто като да кажете: „Да, ще бъдем по-скъпи, но също така ще ви дадем още 100 предавания и филми, от които да избирате.“ Защото не броят е важен. По дяволите, дори не е важно качеството на предаванията и филмите. Важно е дали услугата има това, което искате да гледате. И не е нужно да имат всички неща, които искате да гледате – достатъчно да те държа наоколо. Или, ако сте умен и идвате и си отивате няколко пъти в годината, те могат да планират нещата по такъв начин, че продължавай да се връщаш.

Също така не става дума за проблема от първия свят да имаш твърде много услуги за стрийминг – както на живо, така и по заявка – така че да е трудно да разбереш къде да гледаш нещата. Разбира се, досадно е да разберете дали дадена игра е на ESPN, или FS1, или FS2, или ESPN+, или TBS, или TNT, или на Max, или на Paramount+. Досадно е да разберете дали нов филм се предава в Hulu, или в Netflix, или където и да е. Но също така не можете да се спънете в нов филм или спортно събитие на живо, без да попаднете на хиляди резултати от търсенето за това как да гледате това нещо. Всичко, което трябва да направите, е да попитате.

И различните стрийминг платформи се опитват да интегрират нещата, така че да можете просто да ги попитате, вместо търсачка в уеб браузър. Google TV го прави. Amazon Fire TV го прави. Року го прави. Apple TV го прави.

Не. За моите пари, ето защо стриймингът на видео – с всичките му недостатъци и с всичките му увеличения на цените – ще ме предпази от връщане към кабела: всичко е свързано с гъвкавостта.

Ако не живеете в голяма метрополия, има голям шанс да имате само една опция за кабел (този аргумент работи по същия начин и за сателит). Това означава една точка на провал. Това означава, че сте заседнали с техните планове, канали и хардуер. Това означава, че ако искате да промените нещата, трябва да преминете през техните обръчи. Ако имате късмет, можете да промените нещата онлайн. Но все още може да останете с хардуер, който трябва да бъде върнат.

Поемането на нещата в свои ръце със стрийминг означава, че ще трябва да свършите повече работа. Ще трябва да разберете коя услуга на живо има каналите, които искате. Поне YouTube TV — който все още расте — и Hulu с телевизия на живо и всички останали все още имат някакво действително честно съревнование с канали, добавки и други стимули. Това е мястото, където диференциаторите харесват Неделният билет за NFL наистина може да има значение.

Ще трябва да видите кои услуги - и колко - ще се поберат в месечния ви бюджет. И ще трябва да проверявате тези разходи няколко пъти в годината, за да не се окаже, че плащате много повече, отколкото сте предполагали, за услуги, а се оказва, че всъщност не гледате толкова много. Това е малко работа, да. Но също така вие извършвате дължимата грижа, когато става въпрос за вашите разходи.

Освен това ще трябва да разберете на какъв хардуер искате да направите всичко това. Това е може би най-лесната част от цялото уравнение. Имаме нашия списък с най-добрият хардуер за стрийминг там, но всъщност всичко е свързано с екосистемата. Ако сте ол-ин на Apple, ще извлечете максимума от Apple TV 4K. Ако сте сред верните на Android, a Chromecast с Google TV трябва да се справи добре (дори ако става малко дълго в зъба). Или можете да използвате Amazon Fire TV или Roku. Или ако наистина не ви пука и имате сравнително скорошен телевизор, просто използвайте каквото и да е вградено. Това обаче са еднократни разходи и повечето дори не надхвърлят 100 долара.

И Вие притежавате този хардуер - не компания, която е стимулирана да гарантира, че оставате заключени.

По дяволите, дори не е нужно да правите нищо от това, ако не искате. БЪРЗИ услуги (това е „безплатна, поддържана от реклами телевизия“) размиват границите между линейната телевизия – тоест канали, които карат всички да гледат едно и също нещо едновременно – и гледането при поискване. Добавете ефирната телевизия към уравнението – канали за излъчване, достъпни чрез антена – и малко видео източник, наречен YouTube, и все още можете да намерите много за гледане, без да харчите нищо месечно. (И това е преди дори да се доближим до произнасянето на думата TikTok.)

Така че, да. Стриймингът на видео все още си заслужава. Не е толкова просто като в старите времена, когато плащахме една сметка за един набор от канали и нямахме почти същия избор по отношение на това какво гледаме – и кога и как го гледаме. И можете да контролирате колко малко - или колко - харчите за него. Никой не е казал, че бъдещето няма да е объркано.

Но никога няма да се върна към начина, по който беше.

Препоръки на редакторите

• Коя платформа за стрийминг има най-добрите скрийнсейвъри?
• YouTube TV в 4K: Всичко, което трябва да знаете
• Как тестваме устройства за поточно видео
• YouTube TV: планове, цени, канали, как да анулирате и др
• Hulu Live срещу. YouTube TV: Как да изберем най-добрата услуга за стрийминг на живо

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.