Google Pixel 4a срещу. Nokia 7.2: Може ли опитът да победи?

The Google Pixel 4a и на Nokia 7.2 са два бюджетни смартфона с еднакъв размер. Те може да пестят от някои от по-високомощните спецификации, които намирате при премиум мобилните телефони, но те предлагат повече, отколкото предполагат цените им. Миналогодишната Nokia 7.2 предлага елегантен дизайн, голям екран и щедър живот на батерията, докато тазгодишната Pixel 4a предлага една от най-добрите камери в продажба в момента.

Всеки от тях има своите силни страни, но кой е най-добрият бюджетен телефон с Android? Ние разглеждаме по-отблизо техните спецификации и функции, оценявайки как се справят в шест категории, включително дисплей, производителност, камера, софтуер, специални функции и цена. Като гледате как ги сравнявате един с друг, трябва да можете да решите кое е най-доброто за вас.

спецификации

Дизайн, дисплей и издръжливост

Google Pixel 4a изглежда много по-добре от миналогодишния бюджетен телефон на Google Pixel 3a. Той се отказва от несложната рамка на челото, заменяйки я с по-модерен дисплей от край до край, който се прекъсва само от селфи камера с дупки. От друга страна, той е направен от евтина черна пластмаса, която не само изглежда скучна, но може да стане малко мазна.

Nokia 7.2 все още има забележима рамка в долния край на дисплея, но въпреки това изглежда малко по-привлекателно от телефона на Google като цяло. Той има спретнат капковиден панел, в който се помещава неговата селфи камера и хубав кръгъл заден модул на камерата. В същото време заоблените му ръбове и задното стъкло означават, че изглежда по-класно от 4a (въпреки че е на същата цена).

Друго предимство на Nokia 7.2 е, че екранът му е по-голям, достигайки 6,3 инча в сравнение с 5,81 инча. Въпреки това, Pixel 4a може да се похвали с резолюция 2340 x 1080, докато 7.2 може да събере само 2280 x 1080. Това означава, че 4a предлага повече пиксели на инч и също така идва с по-усъвършенстван OLED екран, за разлика от LCD дисплея на 7.2. В резултат на това получавате само малко повече жизненост и детайлност от 4a.

И двата телефона нямат IP рейтинг за издръжливост, така че е трудно да се прецени кой върши по-добра работа за издържане на пръски вода и прах. Това означава, че този кръг е равен, като Pixel 4a има по-добър дисплей, а Nokia 7.2 има по-добър цялостен дизайн.

Победител: Равенство

Производителност, живот на батерията и зареждане

Pixel 4a работи на Snapdragon 730, докато Nokia 7.2 е оборудван с по-стар Snapdragon 660. Има забележима разлика между двата процесора, особено когато играете по-взискателни игри или превключвате между приложения. Непълноценността на 7.2 в това отношение не е подпомогната от факта, че той идва с 4 GB RAM като стандарт, за разлика от 6 GB на Pixel 4a.

Тази относителна липса на изчислителна мощност води до по-малко плавно потребителско изживяване в сравнение с Pixel 4a, който може да работи по-удобно с повечето приложения и игри. Съществува и фактът, че Pixel 4a се предлага със 128 GB вътрешна памет като стандарт, докато 7.2 осигурява само 64 GB (въпреки че можете да платите допълнително, за да надстроите до 128 GB).

Nokia 7.2 има надмощие в залога на батерията, поне на хартия. Той разполага с батерия от 3500 mAh, докато Pixel 4a разполага с клетка от 3140 mAh. Въпреки това, Google е включил някои истински трикове с батерията и видяхме, че по-малката батерия на Pixel 4a наистина дава добри резултати в нашия преглед, управлявайки солидни два дни живот на батерията с едно зареждане. Телефонът на Google също се предлага с 18W бързо зареждане, докато Nokia поддържа само 10W зареждане.

С превъзходния процесор, RAM и батерия на Pixel 4a даваме този кръг на Google.

Победител: Google Pixel 4a

Фотоапарати

Камерата е характерната функция на Google Pixel 4a. Само с една 12,2MP задна леща може да не изглежда особено впечатляващо в началото. Неговата мощност и гъвкавост идват от софтуера, който използва, който е точно същият софтуер, който е направил камерата на Pixel 4 е толкова страхотна. Използването от Google на изкуствен интелект (AI) и машинно обучение му позволява да прави отлични снимки при почти всички възможни условия.

За разлика от това, Nokia 7.2 има по-добри характеристики на камерата, но по-малко впечатляващ софтуер (и резултати). Неговата камера с три обектива се предлага с 48MP широк обектив, 8MP ултраширок обектив и 5MP сензор за дълбочина. На хартия звучи по-силно, но снимките, които всъщност прави, не винаги са впечатляващи. Както отбелязахме в нашия преглед, цветовете му понякога могат да бъдат малко приглушени, докато липсата на оптична стабилизация на изображението (нещо, което 4a има) може да доведе до размазани снимки при слаба светлина.

Двата мобилни телефона са по-равномерни по отношение на видео. И двете ви позволяват да снимате 4K филм при 30 кадъра в секунда, което не е най-високата налична разделителна способност или честота на кадрите, но вероятно е достатъчно детайлно и гладко за повечето хора. Въпреки това, тъй като камерата на Pixel 4a е много по-добра от 7.2 като цяло, този кръг също отива към 4a.

Победител: Google Pixel 4a

Софтуер и актуализации

Обикновено телефоните на Google са по-добри за софтуер от всяко друго устройство с Android. Пикселите се възползват от бързи — а също и по-дълъг период от — актуализации на Android, докато други мобилни телефони остават пренебрегнати в сравнение с тях. Тук това не е така, тъй като Nokia използва Android One позволява на 7.2 да се възползва от редовни актуализации на Android, точно както Pixel 4a.

Софтуерът може да е почти идентичен (тъй като всеки Pixel има редица функции, недостъпни дори за Android One телефони), но Pixel има малко предимство в скоростта на актуализация, тъй като Google може да изпраща актуализации близо до деня на освобождаване. HMD Global (компанията, която произвежда телефони Nokia) е малко по-бавна, но все пак е много бърза. Разликата не е толкова голяма, така че това е равенство.

Победител: Равенство

Специални функции

Главната специална характеристика на Google Pixel 4a е неговата първокласна камера, която е толкова добра, колкото почти всичко, което вероятно ще намерите на по-скъп смартфон. Той също така предлага малка шепа ексклузивни функции на Google, като упътвания с добавена реалност на Google Maps и базирани на AI Call Screen.

Nokia 7.2 всъщност няма специална функция, освен ако не броите използването на Android One (което повече или по-малко го поставя наравно с 4a). Той не поддържа 5G и докато Pixel 4a също не поддържа, 5G версия на телефона трябва да бъде пусната по-късно тази година.

Този кръг е още една победа за Pixel 4a. Камера от първокласно ниво на бюджетен телефон наистина е специална функция.

Победител: Google Pixel 4a

Цена и наличност

Google Pixel 4a се предлага за $349. Google потвърди, че се продава от Verizon, US Cellular и Google Fi. Все още не е потвърдено дали телефонът ще се предлага от T-Mobile, Sprint или AT&T.

Nokia 7.2 е наличен сега, като цените започват от $350. Предлага се от AT&T и T-Mobile, но не поддържа Sprint или Verizon.

Общ победител: Google Pixel 4a

Въпреки че и двата смартфона са на сходни цени, Google Pixel 4a определено е по-добър бюджетен Android от Nokia 7.2. Изглежда малко по-привлекателен, има малко по-ясен екран, по-мощен е, има по-способна камера и се зарежда по-бързо. Той е доста по-добър от смартфона на Nokia в почти всяка категория. По-късното пристигане на 5G версия също ще му донесе допълнителни точки в бъдеще, докато дори сега Nokia 7.2 изглежда малко остаряла.

7.2 все още е добър телефон, разбира се. Просто Pixel 4a е подобрение в почти всеки отдел и се предлага на същата ниска цена.

Препоръки на редакторите

• Google Pixel Watch 2: предполагаема цена, дата на пускане на пазара, новини и др
• Цветове на Google Pixel 7a: ето всяка опция, която можете да получите
• Най-добрите протектори за екрана на Google Pixel 7a: 6 най-добри в момента
• Всичко, обявено на Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a и други
• Водоустойчив ли е Google Pixel 7?