Всеки обича ванилов сладолед. Имаме ли наистина нужда от шоколад или малина вече? Винаги можете да добавите малко фъдж там, да добавите няколко пръски, да персонализирате вашата ванилия за вида и вкуса, които искате, нали?
Съдържание
- Какво е стоков Android и как се промени?
- Проблемите с кожите на производителя
- Разнообразието е подправката на живота
- Да живеем в хармония
Stock Android е ванилията на света на смартфоните, което прави скинове на производителя, които стоят върху него, като тези на Samsung Един потребителски интерфейс или UX на LG, другите вкусове. Има някои силни аргументи в полза на стандартния Android на всяко устройство, но има и някои убедителни причини да запазите кожите на производителя. Това е сложен въпрос.
Препоръчани видеоклипове
Какво е стоков Android и как се промени?
Преди да навлезем в това, нека направим пауза, за да определим за какво говорим. Стоков Android е версията с отворен код на операционната система, разработена от Google, и е най-простата, най-barebone версия на Android. Няма излишни приложения или допълнителни настройки и изглежда ясно; може дори да кажете малко скучно. Ето защо дори Google добавя някои допълнителни пръски отгоре в своите телефони Pixel.
Свързани
- HTC е мъртъв, а Samsung е крал: производители на смартфони, които спечелиха и загубиха през 2019 г
Хората са склонни да мислят за линията Pixel на Google и линията Nexus преди нея като стандартен Android, но визията на Google за Android всъщност се отдели от проекта с отворен код преди години. Google заменя някои стокови приложения, зарежда свой собствен стартер и игнорира неща като поддръжка на MicroSD карта. Спорът за семантиката може да е загуба на време, защото Android на Google все още е много по-близо до запас от кожата на Samsung и стана това, което хората обикновено имат предвид, когато казват запас Android.
Мобилната операционна система Android навлиза във второто си десетилетие и го направи еволюира много. Google се отклони, когато започна да разбива приложения от Android, за да ги актуализира поотделно, което му позволява да изпраща актуализации на всеки телефон с това приложение. Това е една от най-фундаменталните разлики между Android и iOS – Google изтласква големи актуализации на основните си приложения през цялата година, които биха били изброени като основни неравности в функциите годишна актуализация на iOS, но се отклоних.
Ранните версии на стоковия Android нямаха функции и стил. Пионерите на Android като HTC добавиха истинска стойност със своите потребителски интерфейси. Те изглеждаха по-добре, предлагаха полезни опции за персонализиране и често добавяха функции, които хората искаха. През годините стоковият Android асимилира най-добрите идеи от производителите в основната операционна система, независимо дали става въпрос за добавяне на допълнителни начални екрани, разделен екран или предстояща тъмен режим.
Google с удоволствие взе някои от най-добрите идеи от кожите на производителя; идеи, които вече са тествани с обществеността. Често тези производители са взели идеи от популярни приложения за Android. Това послужи като еволюционен механизъм, който непрекъснато подобрява операционната система. Като цяло, само каймакът на реколтата, с много положителни отзиви от потребителите, стигна до стандартния Android.
Проблемите с кожите на производителя
Въпреки че кожите на производителя са помогнали за подобряването на Android през годините, те също създават определени проблеми. Те забавят актуализациите на софтуера, използват системни ресурси и пространство и често идват в комплект с раздуващ се софтуер, който не може да бъде премахнат.
Ако не можете да подобрите това, което Google предлага, тогава защо да добавяте свой собствен софтуер?
Въпросът за Android фрагментация надхвърля липсата на универсален вид и усещане. Много производители се бавят, когато дойде време да актуализират софтуера, защото трябва интегрират го със собствените си кожи, прокарват го през тестване и след това го изпращат – процес, който често отнема месеци. Това е причинило проблеми със сигурността, които Екипът за разработка на Android работи усилено да съкратя. Притежателите на телефони с Android не само трябва да чакат най-новите функции, но също така може да им липсват най-новите корекции за сигурност, оставяйки устройствата си уязвими за атаки.
Опитите да бъдат накарани производителите да ускорят процеса на актуализиране на своя софтуер са имали ограничен успех, особено в средния и бюджетния пазар, където телефоните обикновено получават много малко актуализации след това освобождаване. Google се нуждаеше от друга стратегия, така че се отклони от стоковия Android, като раздели основните функции в актуализации на приложения и отдели актуализациите за сигурност от версията на Android и актуализациите на функциите. Ако телефоните могат да получат най-новите функции и корекции за сигурност, без производителите да налагат актуализации на софтуера, проблемът може да бъде решен. Все още не сме там, но ако Google успее да разбие това, тогава един от най-силните аргументи срещу кожите на производителя може да се стопи.
Друг проблем, който хората традиционно имат с кожите на производителя, е производителността. Силно оклеветеният интерфейс TouchWiz на Samsung често беше критикуван за забавяне. На Samsung бяха нужни години, за да промени това, но има дълбоки джобове. Много производители с по-малко пари са се борили да създадат добър софтуер и въпросът е: ако не можете да подобрите това, което Google предлага, защо да добавяте свой собствен софтуер? Този проблем също беше донякъде маскиран, тъй като хардуерът се подобри толкова драстично и мощността на обработка се издигна до нови висоти.
Все пак изглежда, че много производители са прозрели светлината и намаляват своите добавки. Общата тенденция изглежда е към стоков Android. Поглеждайки отвъд пикселите на Google, можете да вземете телефон от Motorola, ZTE, Asus или Nokia днес и ще намерите стоков Android или нещо много близко до него. Oxygen OS на телефони OnePlus не е на мили разстояние. Дори Sony се придържа по-близо до запасите от всякога в най-новите си устройства.
Естествено, има изключения и първите двама просто продават повече телефони от всички останали взети заедно: Samsung и Huawei.
Разнообразието е подправката на живота
Подобно на много технически журналисти, аз пея възхвала на Android на Google от години. Телефонът ми се променя всеки ден и често нося два или повече, но този, който винаги остава в джоба ми в момента, е Pixel 3. Намирам EMUI на Huawei за твърде натоварен и не според моя вкус, като стафиди от ром. За мен версиите на приложенията на Samsung са по-лоши от тези на Google, но знам, че много от това зависи от личния вкус. Също така не винаги е било така. В ранните дни на Android, Sense на HTC предлагаше най-доброто изживяване, а Samsung предлага някои наистина полезни екстри през годините.
Няма причина скинове на производителя и стоков Android да не могат да съществуват мирно съвместно.
Хората не просто се придържат към телефоните Galaxy на Samsung година след година, защото знаят как работи всичко, това е повече от това. Лоялността към марката, по-широката екосистема от устройства и уникалните характеристики, които Samsung предлага, са фактор.
Естествено е големите марки да искат да отпечатат собствената си идентичност на своите устройства. Един поглед към какво се случва с Huawei сега подчертава една от причините, поради които е важно производителите да поддържат различна идентичност и собствените си приложения. Какво ще стане, ако Google бъде принуден (или реши) да ви спре?
Разнообразието, което Android винаги е предлагал, и опцията за персонализиране и бърникане са били голяма част от неговия успех и все още имат значение. Той ражда нови функции и ни предлага огромен избор. Никой, включително Google, наистина не иска еднообразие в стил iOS. Но ако производителите ще продължат да правят кожи, тогава има някои неща, които трябва да бъдат разгледани.
Да живеем в хармония
Няма причина скинове на производителя и стоков Android да не могат да съществуват мирно съвместно. Просто трябва да коригираме някои основни проблеми.
Изборът винаги е бил в основата на това, което прави Android толкова добър.
Bloatware е един от най-големите, но е и един от най-лесните за коригиране. Производителите може да искат да прокарат свои собствени версии на приложения, но Android винаги ви е позволявал да избирате настройките си по подразбиране. Истинският проблем с раздутия софтуер не е, че се доставя на телефона ви, а че не можете да го премахнете. Ако производителите няма да спрат да доставят софтуер за раздуване, те трябва поне да предложат опцията за деинсталиране - не просто деактивирайте приложенията - така че хората да могат да освободят място за съхранение, а понякога и процесорна мощност, този раздут софтуер искове.
Софтуерните актуализации трябва да бъдат изтласкани бързо. Както обсъдихме, Google работи върху заобикалянето на производителите тук, но междувременно бих искал да ускорят софтуерните актуализации. Sony, OnePlus и Nokia (HMD Global) показаха, че е напълно възможно да избутвате актуализации бързо, дори ако имате кожа на производител. Samsung, Huawei и други трябва да се справят по-добре.
С бюджетни и дори някои телефони от среден клас, при които производителите не искат да продължат да харчат за разширяване на поддръжката, те трябва да приемат Android One, което гарантира две години актуализации на версията на Android и три години актуализации на сигурността. Хората не трябва да бъдат изложени на риск просто защото не могат да си позволят флагман, това е ужасен начин да се отнасяте към клиентите си.
Колкото и добра да е ванилията, понякога искате ментов шоколадов чип или малинови вълнички. Изборът винаги е бил в основата на това защо Android е добър. С риск да взема тази аналогия твърде далеч, ако беше опция, бих взел ваниловия сладолед на Google с Вафлена фунийка на Samsung с шоколадово покритие, защото Android на Google на Galaxy S10 Plus ще бъде много трудно победи.
Въпреки че може да има тенденция към стоков Android в някои части на пазара, не мисля, че скоро ще видим смъртта на скинове на производителя. Би било хубаво, ако бяха ограничени до сменяеми приложения и програми за стартиране, но компании като Samsung никога няма да го направят. Необходимостта да поддържат собствената си идентичност е разбираема и те наистина добавят известна стойност. Разнообразието и иновациите вървят ръка за ръка и ако само проблемите, които повдигнах, могат да бъдат решени, кожите на производителя могат да продължат да бъдат мощен положителен ефект за Android.
Препоръки на редакторите
- Google пуска още 3 приложения за Android, за да ви помогне да прекарвате по-малко време на телефона си
- Кои производители на смартфони спечелиха и загубиха през 2018 г
