Преглед на Asus ROG Swift PG27AQ

Монитор Asus ROG Swift PG27AQ 4K

MSRP $899.00

Подробности за резултата

DT препоръчан продукт

„PG27AQ на Asus е монитор за всички звезди, но вероятно не можете да си го позволите.“

Професионалисти

• Здрава стойка
• 4K резолюция
• Съвместим с G-Sync
• Отлична точност на цветовете след калибриране

минуси

• Много скъп
• Посредствено качество на изображението извън кутията
• Ограничени контроли на монитора

Никоя група не е по-вероятно да прегърне 4K от геймърите. Видеофилите трябва да чакат сложна мрежа от поддръжка. Форматите трябва да бъдат актуализирани, услугите за стрийминг трябва да бъдат подобрени, а честотната лента на интернет разширена. Повечето игри обаче нямат такива ограничения. Можете да се наслаждавате на 4K игри с обръщане на една настройка в играта.

Има само една пречка – мониторът. Докато имахме 4K панели за почти две години, геймърите се нуждаят от нещо повече от резолюция. Те също така изискват високо качество на изображението, надеждна честота на опресняване и поддръжка за синхронизиране на кадри, било то чрез FreeSync на AMD или G-Sync на Nvidia.

Много малко монитори може да достави всичко това, но новият Asus Republic of Gamers PG27AQ е от тази рядка порода. Неговият 27-инчов панел представлява авангарда на настоящата технология за монитори. Само XB321HK на Acer, който има подобни характеристики в 32-инчов панел, е (теоретично) по-впечатляващ.

Разбира се, такива функции повишават цената. PG27AQ е $900. Това е скъпо дори за 4K монитор. Отличният Dell P2715Q, например, струва $550 до $600 при повечето търговци на дребно. Този Asus оправдава ли цената си или е прекалено проектиран дисплей за геймъри с пари?

Практичното се среща с острото

Със своите тънки рамки и скромен профил, панелът на PG27AQ загатва за желанието да бъдете дискретен, но долната му половина има съвсем различен подход. Широката основа с червено светещо лого на Republic of Gamers и пръстен със задно осветяване около гърлото на стойката е всичко друго, но не и фина. Не се притеснявайте – може да се изключи в настройките на монитора. След като се справите с това, ще имате красив монитор, който изглежда като бизнес, но не скача и не крещи този факт на всеки минувач.

Стойката предлага пълно ергономично регулиране на височина, наклон, завъртане и завъртане, което я поставя наравно с най-добрите офис монитори. Това е страхотно, когато се настаните за дълга игрална сесия. Намирането на място за масивната основа на стойката може да бъде трудно, но нейният размер осигурява здрава платформа, която потиска вибрациите и неравностите, предавани от повърхността на бюрото ви. Включената стойка VESA прави монитора съвместим с други стойки, ако по някаква причина отличната включена не работи.

Чифт високоговорители с мощност два вата са безпроблемно вградени в корпуса на монитора. Собственият маркетингов материал на Asus почти не ги споменава и има основателна причина. Високоговорителите звучат добре при средна сила на звука, но се изкривяват при увеличаване на звука. Геймърите ще искат да разчитат на външни високоговорители или слушалки.

G-Sync дисплей с повече от DisplayPort

G-Sync на Nvidia е съвместим само с DisplayPort и в миналото това често е водило до монитори, които поддържат само DisplayPort. Asus се противопоставя на тази тенденция и с поддръжка на HDMI вход. Има и жак за слушалки и два USB 3.0 порта, но всички те са разположени на задния панел и са обърнати надолу, така че не са удобни за достъп.

Извън контрол

Потребителите имат достъп до контролите на монитора предимно чрез джойстик в долния десен край на дисплея. Той е идентичен с този на Asus PG279Q, братовчед на този монитор 1440p и най-добрата схема за управление в стил джойстик, която съм използвал. Накланянето навигира между опциите и натискането на стика надолу ги избира. Повечето опции могат да бъдат избрани и чрез накланяне на последно време надясно.

Има много настройки, включително пет нива на филтър за синя светлина, няколко възможности за ускоряване на монитора, които теоретично намаляват призрачните изображения, звукови опции, Light In Motion (което контролира логото със задно осветяване и пръстена около основата на монитора) и дори регулируемо меню на монитора прозрачност.

Но повечето от това, както може би се досещате, няма голямо значение и на монитора липсват настройки за качеството на изображението. Яркостта, контрастът, цветната температура и няколко вградени предварителни настройки са всичко, което е налично. Това е разочароващо за монитор от $900. Вярно е, че геймърите не се нуждаят често от фино настроените функции, които се намират в мониторите от професионален клас, но Геймърът, който харчи толкова много за дисплей, вероятно се интересува как изглеждат игрите и Asus трябва да предложи повече контрол.

Качество преди калибриране

PG27AQ излиза направо от кутията с висока максимална яркост от почти точно 300 лукса и негланцово покритие на дисплея. Тези черти създават картина, която моментално грабва вниманието на зрителя, дори в ярко осветена стая. 4K панелът, който съдържа 163 пиксела на инч, създава резки изображения, когато се подава правилно съдържание.

И все пак тези черти са нож с две остриета. Цветовете често са издухани и всяка чиста бяла повърхност е отлята с призрачен син оттенък, а не с правилно, чисто бяло. Това се дължи не само на цветовата температура, но и на цялостната точност на цветовете. Нашият тест даде средна грешка на точност от 2,08 (по-ниското е по-добро). Това не е лошо, но не е страхотно. BenQ SW2700PT отбеляза 0,84, а Dell P2715Q отбеляза 1,74.

Бил Роберсън/Дигитални тенденции

Контрастът също не е впечатляващ при максимално съотношение 570:1. Това отново е зад Dell P2715Q, който отбеляза 690:1, и зад Acer XB280HK, който отбеляза 620:1. Скромното ниво на контраст, което идва от посредственото ниво на черното, означава, че мониторът не може да произведе хубаво, мастилено черно.

Тези проблеми извън кутията се забелязват във филмите. 4k трейлър за Отряд самоубийци, например, демонстрира липсата на контраст с многото си тъмни сцени, в които често липсваха фини детайли, открити на други монитори. В същото време много синият оттенък, даден на бялото, прави ярките сцени на открито и дори снимките да изглеждат нереалистични, сякаш преминават през лош „HDR“ филтър.

Игрите, които често приемат, вместо да отхвърлят преувеличения цвят, изглеждат по-добре. Посредствената точност на цветовете е по-малко очевидна и рядко се вижда плоска бяла или почти бяла сцена. И тогава има резолюция. Качеството на съдържанието е проблем при поточно предаване на видео към компютър, но почти всяка модерна игра може да изведе оригинален 4K. Ако разполагате с достатъчно мощна платформа, за да го направите, тя изглежда страхотно и дори може да даде нов живот на стари, мрачни игри.

И игрите изглеждат толкова гладки, колкото и остри, благодарение на използването на G-Sync. Технологията синхронизира честотата на кадрите на игрите с честотата на опресняване на монитора, за да елиминира заекването и разкъсването на кадрите. Разгледахме го задълбочено преди и го намерихме за много ефективен. PG27AQ също така няма забележимо призрачно изображение, така че бързо движещите се обекти не оставят следи по екрана ви.

Качество след калибриране

Разбира се, производителността на монитора извън кутията не винаги е най-добрата, на която е способен. Поради различни причини дисплеят често се доставя с настройки, които не са идеални. Точността на цветовете, по-специално, често е променлива – затова задействахме нашите инструменти за калибриране, за да видим дали PG27AQ може да бъде подобрен.

Да, може. А много По-добре. След калибриране записахме средна цветова грешка от .78, което е третият най-добър резултат след калибриране, който сме виждали. Само Asus PG279Q, братовчедът на PG27AQ с по-ниска разделителна способност, и Samsung U32D970Q, 32-инчов 4K дисплей, предназначен за професионалисти във фотографията и видеото, отбеляза по-добър резултат.

Подобрението се забелязва лесно с невъоръжено око. Преувеличените цветове стават кротки, придавайки на монитора качество, подобно на прозорец. Филмите правят промяната най-очевидна. Вместо това тревните равнини, които са били флуоресцентни, изглеждат меки и привлекателни, докато планините, които някога са светели в синьо, се доближават до чист, снежен блясък.

Контрастът обаче все още е ограничаващ фактор. Въпреки точността си, сцените на монитора често нямат дълбочината, която може да се намери при други дисплеи. Това отнема малко реализъм. Не се заблуждавайте – съотношението на контраста не е лошо. Но това не е изключително и изглежда възпира панел, който иначе е почти съвършен.

Солидна, но не изключителна гаранция

Към PG27AQ е включена тригодишна гаранция. Това е добре да имате, но тригодишната гаранция е доста обичайна за монитори в този ценови диапазон. Гаранцията на Asus покрива всички ярки пиксели, които се появяват през първата година, и позволява не повече от пет тъмни пиксела за същия период. За остатъка от гаранцията толерансът на ярките точки нараства до „не повече от три“.

Заключение

Подобно на Asus PG279Q, PG27AQ е монитор, който е трудно да се сравнява с други, защото наборът от функции е толкова специфичен. Единственият му очевиден пряк конкурент е Acer XB280HK, друг 4K панел с G-Sync. Acer се справя с PG27AQ в повечето области, но панелът му е базиран на технологията Twisted Nematic (TN), а не на технологията In-Plane Switching (IPS) на Asus. Тази разлика е причината за по-добрата точност на цветовете на Asus.

Така че PG27AQ печели, нали? Не толкова бързо. Acer XB280HK е наоколо и сега се предлага само за $660. Това е с $240 по-малко от PG27AQ. Докато Asus има превъзходно качество на изображението, това не е така толкова много по-добре, а Acer има малко по-висок контраст. Acer също е еднакво здрав, така че няма предимство в качеството на изработката.

Ако гледате 4K монитор за игри, възможно е да не сте – да кажем – чувствителни към цената. Имате нужда от изключително скъп компютър, на който да играете игри 4K разделителна способност надеждно. За тези, които искат най-доброто, PG27AQ е правилният избор. Но ако стойността има значение за вас, Acer XB280HK е по-добрият избор, поне докато Asus PG27AQ не получи намаление на цената.

Препоръки на редакторите

• Най-добрите 4K геймърски монитори за 2023 г.: ултрашироки, високи честоти на опресняване и други
• CES 2023: Новият 27-инчов OLED монитор на Asus е любимото място за геймърите
• Най-добрите 4K 120Hz монитори за игри за 2022 г
• Новият 4K HDMI 2.1 монитор за игри на Asus изглежда като друг звяр
• Най-бързият в света 4K 240Hz монитор за игри вече може да бъде ваш