The Motorola Razr Plus незабавно се превърна в най-добрия флип телефон, когато беше пуснат на пазара преди няколко седмици, защото се конкурираше с Samsung Galaxy Z Flip 4. Най-голямото му предимство беше големият дисплей с покритие в сравнение с малкия екран само с джаджи на сгъваемия телефон на Samsung с мида. Софтуерът на покриващия екран остава по-добър от този на новия Galaxy Z Flip 5, но Razr Plus започва да изостава, когато го разгънете.
Съдържание
- Galaxy Z Flip 5 има по-хубав дизайн и панта
- Сгъваемият телефон на Samsung печели сравнението на камерата
- Motorola изостава по производителност и актуализации
- Като цяло Galaxy Z Flip 5 е по-добър флип телефон
Препоръчани видеоклипове
Използвах Motorola Razr Plus включен и изключен през последния месец и получих Galaxy Z Flip 5 няколко дни след пускането му на пазара. Прекарах много време и с двата телефона, за да имам добра представа кой е по-добър и изглежда, че Z Flip 5 печели тази битка.
Galaxy Z Flip 5 има по-хубав дизайн и панта
Според моя опит, Galaxy Z Flip 5 се чувства по-премиум в ръката. В сравнение с Razr Plus, телефонът Samsung също има по-добра панта. Сега той стои изравнен без празнина между двете сгънати страни – точно като флип телефоните на Motorola от първия Razr. Но пантата на Galaxy Z Flip 5 ми вдъхва повече доверие като потребител по две причини.
Свързани
- Направих тест на камера с два телефона за $1800. Тогава се случи нещо досадно
- 12 неща, които трябва да направите с вашия Samsung Galaxy Z Fold 5
- Почти направих ужасна грешка, когато за първи път използвах Galaxy Z Fold 5
В моето едномесечно използване пантата на Razr Plus се разхлаби доста. Беше по-спокоен от пантата Flip 5 от самото начало, но не очаквах да се разхлаби толкова много. Когато се опитвам да търкам двете сгънати страни една в друга (с минимална сила), усещам как се движат, а това не се случва на Z Flip 5. Да, все още използвам Flip 5 само една седмица, но използвах Razr Plus само за включване и изключване, след като имах SIM картата си в него в продължение на шест дни.
Второ, пантата на Galaxy Z Flip 5 ми позволява да го закрепя под всеки ъгъл, който искам. Razr Plus също може да достигне до 135 градуса, но след като докоснете горния екран, той се разгъва на 180 градуса. Държа моя Z Flip 5 разгънат на около 135 или 150 градуса, когато провеждам разговор в Zoom и си водя бележки на лаптопа си, или когато съм в леглото и все още искам да използвам определени приложения под определени ъгли. Flip 5 също има настройка под Разширени функции > Лаборатория > Панел за гъвкав режим което ви позволява да използвате всяко приложение в горната половина на дисплея с определени контроли в долната част. Беше ми полезно, когато сърфирам в Chrome в леглото.
Сгъваемият телефон на Samsung печели сравнението на камерата
Galaxy Z Flip 5 има по-добри камери от Razr Plus. На хартия и двата флип телефона разполагат с 12MP основни камери, но начинът, по който Samsung обработва изображенията, е по-добър от алгоритъма на Motorola.
1 на 2
Например, в горното сравнение можете да видите как Motorola произвежда ефект на цъфтеж наоколо светлините и изкуствено очертание около мен — сякаш съм го добавил, след като щракнах върху снимката (не го направих). При същия сценарий Galaxy Z Flip 5 се справя по-добре с осветлението. Виждам минимален ефект на цъфтеж около светлината и никакви контури около мен. Детайлите можеха да са по-добри, но изображението на Flip 5 изглежда много по-хубаво като цяло.
Нито една от тези системи на камери не е на същото ниво като несгъваемите телефони за $1000. Но за флип телефон, Galaxy Z Flip 5 прави по-добри снимки. През деня Motorola също обработва скучно изглеждащи снимки в сравнение с Flip 5. Може да е моето предпочитание, но харесвам изхода от камерите на Flip 5 повече от този на Razr Plus.
Motorola изостава по производителност и актуализации
Не забелязах разлика в ежедневните задачи като превключване на приложения и сърфиране в мрежата, но след като стартирате игра, нещата се променят. Motorola Razr Plus се затопля при средна употреба, дори без игри. За да накарате Galaxy Z Flip 5 да се нагрее, трябва да го накарате до краен предел. Разликата в чипсета – Snapdragon 8+ Gen 1 на Razr Plus и Snapdragon 8 Gen 2 на Flip 5 – е очевидна при игра на игри. Процесорът също помага за по-добра обработка на изображения на Flip 5.
Плюс това, вашият Galaxy Z Flip 5 ще получи четири години специалност Android надстройки и пет години актуализации на сигурността, в сравнение с обещаните три надстройки на операционната система и четири години актуализации на сигурността на всеки два месеца на Razr Plus.
Една голяма липса на двата флип телефона е посредственият живот на батерията. Иска ми се да мога да преживея един ден тежка употреба на флип телефон, но това все още не се случва. Въпреки това, Galaxy Z Flip 5 ми издържа малко повече от Razr Plus. Все още не е невероятен живот на батерията, но превъзхожда телефона на Motorola.
Като цяло Galaxy Z Flip 5 е по-добър флип телефон
Писал съм преди за това как Motorola Razr Plus побеждава Galaxy Z Flip 5 със своя софтуер за капак. В края на краищата, възползването от големия екран отпред не би трябвало да е толкова сложно, колкото при Z Flip 5. Но разгъваемият телефон на Samsung е по-добър от този на Motorola в почти всяка друга точка.
Galaxy Z Flip 5 разполага с по-добра панта, усеща се по-премиум в ръката, предлага по-добра производителност, има по-дълга поддръжка за актуализиране и заснема по-детайлни снимки. Това лесно прави Z Flip 5 по-добрата сгъваема мида в сравнение с Razr Plus – и тази, която използвам много по-щастливо.
Препоръки на редакторите
- Новите функции на Galaxy Z Fold 5 и Flip 5 се насочват към по-стари устройства
- Направих грешка с моя Samsung Galaxy Z Flip 5
- Двата ми най-големи проблема с флип телефона на Motorola за $1000
- Най-голямата надстройка на Galaxy Z Fold 5 се крие на видно място
- Използвах сгъваеми телефони Motorola и Samsung. Само един разбира тази функция правилно
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
