Преглед на видеокартата AMD Radeon R7 370

Когато става въпрос за евтини графични карти, вашите възможности не са ограничени и GTX 950 на Nvidia за $160 бързо се превръща в основен продукт за строители с ограничен бюджет. За някои разговорът свършва дотук – имате по-малко от $200, които да похарчите за карта, така че купете GTX 950 и го нарече ден. За по-свободомислещите геймъри, новият Radeon R7 370 от AMD поставя мерника здраво на челото на серията GTX 900.

С 2GB VRAM и базов часовник от 1040MHz, the AMD Radeon R7 370 не е мърляч. Цената започва от $150, а XFX Double Dissapation Black Edition, който тествахме, достига само $169, насочвайки R7 370 директно към тълпата от бюджетни игри.

В същото време AMD изостава все повече и повече от Nvidia напоследък по отношение на предложенията за производителност. Беше установено, че линията Fury не е толкова впечатляваща, колкото когато беше представена, и толкова тяхното триумфално завръщане към известност би направило страхотна история, изкупуването изглежда по-вероятно всеки път ден.

Може ли новото бюджетно предложение от AMD да се справи с популярната серия от среден клас на Nvidia, или е друго в дъното на деветата за линията Radeon?

Хардуер

Нашата единица за преглед е XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition с 2GB VRAM. Честотата на ядрото на референтната карта е 975MHz, която XFX увеличи до 1040MHz. R7 370 има 1024 поточни процесора и 256-битова GDDR5 памет с тактова честота 5,6 GHz.

Въпреки новото име и свежия слой боя, Radeon R7 370 всъщност е обновяване на R7 270, със същия графичен процесор Pitcairn, който първоначално се появи в HD 7850 през 2012 г. Това не е непременно лошо, тъй като означава, че цената на картата не е твърде висока, за да осигури прилична стойност на хартия.

По-старата архитектура GCN 1.0 обаче означава, че R7 370 е оставен извън партито FreeSync, ако това е решаващ фактор за вас. Това също означава, че на GPU липсват редица функции и оптимизации, които AMD пусна през последните три години. Поддържа Eyefinity за множество монитори, но му липсва TrueAudio на AMD.

R7 370 поддържа DirectX 12, ако имате Windows 10, но това не е цялата история. Съвместимите с DirectX 12 карти се класифицират според тяхното ниво на функции, което проследява различните набори от функции и оптимизация в графичните карти. 370 на AMD е компонент от ниво на функция 11_1, докато по-новите карти поддържат ниво на функция 12_0 или 12_1. Все още не е ясно колко драматично въздействие ще има това върху бъдещата производителност на играта и прецизността на графиката.

За свързаност R7 370 предлага двойка DVI портове с двойна връзка, един DVI-I и един DVI-D, плюс HDMI и DisplayPort. Това е доста стандартна селекция от изходи и подобно на това, което може да намерите на карта, която не е предназначена за множество монитори или 4K изход. Подобно на GTX 960, R7 370 също изисква 6-пинов PCI-E конектор за захранване в компютъра.

производителност

За да се поддържат последователни сравнителни резултати между R7 370 и GTX 960 и 950, ние тестваме и трите карти в нашата нова тестова платформа Skylake. С един Intel Core i7-6700K, монтиран в дънна платка Z170-Deluxe които Asus бяха любезни да ни осигурят, плюс 8GB DDR4 RAM и Intel 750 Series SATA SSD, машината не е безполезна. Ако нещо ще причини пречка, това са тези удобни за портфейла GPU, които трябва да направят разликата между двете карти много по-драматична.

За този кръг от сравнителни тестове проведохме тестове както при 1080p, така и при 1440p резолюции на 144Hz Acer XB270HU. Нито една от тези карти не е особено добре оборудвана за 4K игри, а опцията 2560 x 1440 стана популярна напоследък.

3DMark

Що се отнася до бенчмарковете, 3DMark не е особено вълнуващ, но е чудесен начин да демонстрирате графични и физически манипулации в контролирана среда.

GTX 950 побеждава с лекота картата на AMD тук в взискателния тест Fire Strike. 370 е с около 11 процента зад 950, което е приблизително същото съотношение зад 960. но тук не става въпрос за тестове и изолирани резултати. Най-важният аспект на a графична карта за геймърите е производителност в играта.

1080p

Повечето компютърни геймъри в наши дни играят на 1080p дисплеи, както заради ниската им цена, така и заради по-лесно управляемите графични изисквания. Ако искате да похарчите $100 или повече за карта за игри, има вероятност мониторът ви да е поне 1920 x 1080.

Както можете да видите, R7 370 не достига 60 кадъра в секунда, които бихме искали да видим за съвременните игри. С покачването на честотите на опресняване на монитора, 60 се превръща в минимум за производителност и с изключение на Heroes of the Storm, картата на AMD не достига тази цел.

GTX 950, от друга страна, е в състояние да поддържа средната честота на кадрите над 60, дори когато настройките са увеличени. R7 370 ще се простира за тази цел от 60 кадъра в секунда, освен ако не започнете да променяте настройките си, докато GTX 950 може да се справи с каквото и да хвърлите. Това дава очевидно предимство на зеления отбор.

1440p

Докато 4K игрите все още са значителен скок по отношение на графичните изисквания и отвъд възможностите на тези карти, 1440p се превръща в популярна средна позиция за геймърите, които искат да изтръгнат допълнителна резолюция от съществуващите съоръжения.

За съжаление, никоя от тези карти не се справя със задачата да изпълнява игри с най-високо качество, когато е настроена на 1440p. Дори GTX 960, картата от най-висок клас в групата, все още не достига средно 60 и често 50 кадъра в секунда.

Единственото изключение е Heroes of the Storm, но това, което е почти по-важно, има минимална честота на кадрите, която ще определи дали можете да останете живи по време на отборна битка. R7 370 е по-назад там, достигайки ниска честота на кадрите от само 43 в сравнение с 61 и 71 кадъра в секунда съответно на 950 и 960.

Звук и мощност

Струва си да се отбележи, че R7 370 не е особено тих или енергийно ефективен, особено в сравнение с бюджетните предложения на Nvidia.

При празен ход вентилаторите и на трите карти, които сравнихме, се изключват, намалявайки нивото на шума до по същество тишина. Другите части на вашата система може да причинят някакъв пасивен шум, но това няма да се дължи на GPU. Нито една от картите не е особено силна, когато се задейства при натоварване, но с малко над 40 dB, AMD R7 370 беше най-шумната от трите.

Използването на енергия е съвсем различна история. На празен ход картите на Nvidia, плюс нашата тестова система, консумират само между 54 и 58 вата. Дори без да работи нищо друго, R7 370 работи на празен ход с малко над 115 вата – това е повече от GTX 950 и 960 взети заедно. При пълно натоварване GTX 960 и R7 370 изразходват съответно 184 и 189 вата, като 950 използва по-енергосъобразните 167 вата.

Заключение

Пакетът аксесоари DT

Подобрете играта си и извлечете максимума от оборудването си със следните екстри, подбрани ръчно от нашите редактори:

Процесор Intel Core i5-4690K 3.5 GHz

С четири ядра и базов часовник от 3,5 GHz, този i5 е отличен бюджетен процесор за игри.

Samsung 850 EVO 250GB

SSD дисковете са евтин начин за драстично подобряване на производителността на вашата компилация, а 850 EVO се вписва добре в сметката.

21,5-инчов 1080P монитор BenQ RL2240HE

С разделителна способност 1920 x 1080 и време за реакция от една милисекунда, екранът на BenQ е перфектен бюджетен дисплей.

Cooler Master Storm Devastator LED игрална комбинация от клавиатура и мишка

Не е нищо особено, но тази комбинация от клавиатура и мишка е евтина и цветна.

Въпреки неотдавнашните усилия на AMD да се конкурира с Nvidia в горния край на графичния спектър, установихме, че Fury X падна просто скъсете GTX 980 Ti с подобна цена и сега виждаме, че този модел продължава до средно-ниския край на пазара като добре. Няма много опции, ако сте настроени на диапазона на графичната карта от ~$200, за съжаление, и R7 370 не изпреварва най-близкия си конкурент, GTX 950.

Другите опции на AMD под $300 са R9 380 или R9 270X. И двата са малко по-скъпи от R7 370 и предлагат 4GB VRAM. R9 380 разполага с допълнителни 768 поточни процесора, както и леко увеличени честоти на ядрото и паметта, но само с по-малко от 100 MHz всеки. R9 270X също така предлага няколко повече потокови процесора от R7 370, но по-малко от R9 380 и малко по-бърз ядрен часовник от всеки от тях. За съжаление, скокът на цените и на двете карти ги поставя доста над $200, далеч от стойността, представена от R7 370.

Човек може да направи аргумент за скачане до $200 GTX 960, ако целта ви е 1440p, но ако обмисляте да похарчите малко повече пари от GTX 960 от страна на Nvidia – недейте. Следващата полезна стъпка в сравнение с 960 е 970 и при над $300 той не се представя като добра стойност и е в различна производителност и ценова група. Спестете няколко долара от 960 и все пак ще получите отлична стойност в GTX 950.

Ценовата точка на AMD Radeon R7 370 е добра и ако паднете много по-ниско от цената, ще бъдете наистина разочаровани от производителността, вместо малко по-малко от доволни. Би било страхотно да видим линията Radeon да продължи да се конкурира, но GTX 950 е твърде солидно предложение, за да се победи остарелият R7 370.

Наличен в: Amazon

Високи нива

• Прилична 1080p производителност
• Ниска цена
• Малко по-малък от GTX 950

Ниски нива

• Не е добър при 1440p
• Не е енергийно ефективен

Препоръки на редакторите

• Официално е – най-добрият процесор за игри на AMD идва в лаптопите
• AMD може току-що да са активирали лаптопи за игри, подобни на MacBook, но все още съм скептичен
• Nvidia GeForce RTX 4070 срещу. AMD Radeon RX 6950 XT: близък разговор
• Ценообразуването на Ryzen 9 7950X3D на AMD поддържа натиска върху Intel
• AMD може току-що да е изтекла датата на пускане на Ryzen 9 7950X3D