10-те най-лоши филма, които някога са печелили Оскар

Светът може никога да не разбере защо вечни зверства като тези бяха избрани, докато емблематични класики като „Singing in the Rain“ бяха игнорирани. Ние направихме нашата част днес, за да хвърлим малко светлина върху темата с поглед към дузината най-лоши действителни носители на Оскар.

Вместо тропа като добро ченге/лошо ченге, вървя по моя път ни дава вкус на свещеничеството, станало измамно. Това включва сприятеляване с млади хора, като сте модни и готини (без да се опитвате твърде много). Има един неудобен момент, когато свещеник кани две непълнолетни момчета, но това беше по-невинно време и, разбира се, те не можеха да знаят как ще се развие това няколко десетилетия по-късно.

Честно казано, това е много добър филм и ми е тъжно да го видя дори в този списък. Разбира се, това се случва, когато отсеем най-лошото от филмите от клас А. Само един въпрос: В кой свят хората могат да пеят заедно по телефона, без да се налага да се справят със статичност или забавяне? Това нещо от 1940-те ли е? Може ли да се върнем там?

Костюмите са прекрасни, хореографията е възхитителна, дори декорите са изпълнени с живот и характер. Но има една болезнена слабост: текстовете. От момента, в който стая, пълна с момчета, извикаха „храна, прекрасна храна“, знаех, че съм в интересен момент да гледам Оливър!

Всяка принудена рима и неудобна фраза - а има много от тях - е билет за лице-длан. Моят личен фаворит е, когато момче сираче заяви, че ще направи всичко за любимата си фигура на майка, а тя попита дали би се изкачил на хълм или би носил нарцис. Мечтай смело, моите малки таралежи.

Единственият генерал Джордж С. Патън води американец до победа, като се фокусира върху това, което наистина има значение: подредеността. Той дори нарежда на лекар да пробие две дупки в шлем и да го носи под стетоскопа си.

Междувременно подчинените му хвърлят бомби като „Арабите имат нужда от храна и дрехи“. Има много остроумни неща закачки и някои много впечатляващи каскади, но нищо от това не може да попречи на филма да пълзи като своенравен охлюв.

Трудно е да се повярва Смело сърце излезе цели 10 години преди достойния за паметта рефрен на „THIS IS SPARTA“ в „300“, защото двамата се превърнаха в едно в съзнанието ми. Забравете леката геоложка разлика.

Ако умирахте да гледате филм с мъже в килтове, подредени да се бият, знайте това: това идва с цената на историците навсякъде, които плачат да спят. Базиран свободно на епична поема и още по-свободно на реалността, това не е твърде изтъркан фантастичен филм. Но този филм е нанесъл повече вреда на познанията на едно поколение за историята, отколкото "Титаник" и "Влюбеният Шекспир" взети заедно.

Катастрофа е холивудският булдозер, който храбро разби един сламено човече след друг, всеки по-импровизиран от последния. Съвършено логично е, че този филм спечели Оскар... защото да не го избера би било расистко.

Строгият морал на филма прикрива нюансите и финеса, за да удари зрителя със сурови емоции. Като се има предвид това, кинематографията спира дъха. Всяка сцена се преплита красиво, дори когато историята се движи между несвързани герои. Филмът играе с разстоянието и времето по начини, които все още ме преследват и до днес. Накратко: Съмнително писане, но невероятен филм. Но твърде лошо, за да бъде наистина достоен за Оскар.

Съвременните филми често са кратки, добавяйки достатъчно светски детайли за реализъм. Романтичните интереси заекват „ще се видим в 8“, преди да затворят телефона, без да споменават къде. Супер детективи обявяват "Под килима е!" когато още не бяха изключени половин дузина други места.

Около света за 80 дни има обратния проблем. Всеки логистичен детайл е изложен в мъчителни подробности. Тогава започва истинското забавление, когато Филеас Фог се впуска в най-скучната дейност на Земята: пътуване, някак бавно. Честно казано, за толкова висока поръчка, филмът върши добра работа, като забавлява зрителя от началото до края. Изключете някои от по-скандалните расистки карикатури (в края на краищата това е продукт на своето време) и ще имате филм, който може да се гледа предимно.

Този филм може да се нарече героична история за пълнолетието с обичайния холивудски щастлив край, но прочетете между редовете, за да го видите като трагедия. Красив ум е за сноб от Принстън, който говори като речник с кадифени корици и се чуди защо никой не го приема на сериозно.

Всеки от страничните герои е колоритен и сладък по свой начин, но Джон Наш, с титулярния красив ум, не вдъхновява нищо освен неудобна смесица от завист и отвращение. Без да издавам твърде много, ще кажа само това: този филм застъпва някои съмнителни медицински съвети. Всъщност е малко ужасяващо, че Академията не го дискредитира на пръв поглед.

Без значение колко важно е посланието на един филм, той все пак трябва да е добър филм, за да бъде достоен за Оскар. Проблемът е единствената причина Ганди би могъл евентуално да спечели е по същество на предмета.

За три часа прави много малко; наистина, половината филм е за Ганди, който изглежда замислен. Това може да е честно изобразяване на начина, по който Ганди се е композирал, но не е забавление на заложбите. Часът по история в осми клас може да изпитва облекчение да гледа това, вместо да чете учебник, но това не го прави шедьовър, достоен за Оскар.

Този полуавтобиографичен филм е за богата баронеса, която се мести в Никъде по-конкретно, Африка, за да започне млечна ферма. Чрез хода на Извън Африка, откриваме кое е по-лесно: да намериш мъж, който приема брака сериозно или да прогони лъв с камшик.

Спойлер: Това е вторият. Целият филм е малко прекалено като фен-фантастика на Twilight (но с по-малко бременност и повече полово предавани болести).

Този филм за съжаление е за двама английски съперници, които са твърде англичани, за да се обиждат правилно. И двамата са студенти, които наистина обичат да бягат. Нека бъдем ясни: те наистина обичат да тичат. Сериозно, погледни лицето на този пич. Никой не обича да тича толкова много.

Огнени колесници включва около 10 минути състезания, което е повече кадри от тичане в кръгове, отколкото всеки може да понесе. Останалото е непрестанен и безсмислен диалог. Най-големият конфликт в целия филм е буквален конфликт при планиране. Не пропускайте да го проверите.

От друга страна, филмовият саундтрак даде на авангардната електронна композиция на Вангелис 10 минути слава в началото на 80-те, така че това е така.