Текущият шум около популярното видео приложение TikTok е рамкиран като неприкосновеност на личния живот: Приложението е изтекло, то е продава вашите данни и е собственост на китайска компания, така че кой знае къде отива тази информация. Държавният секретар Майк Помпео стигна толкова далеч, че предполагат, че САЩ „гледат“ да забранят приложението.
Съдържание
- Защо TikTok е избран
- Инвазивен индустриален стандарт
- Заплахи от регулация
Министерството на отбраната и големи частни компании като Wells Fargo вече забраниха на своите служители да имат приложението на работните си устройства. Националните комитети на Демократическата и Републиканската партия също предупредиха да не се използва.
Препоръчани видеоклипове
Но наистина ли TikTok е толкова опасен?
Не повече от други приложения за социални медии или онлайн услуги, казаха експерти пред Digital Trends.
Защо TikTok е избран
Ричард Форно, директор на Университета на Мериленд, програма за киберсигурност на окръг Балтимор, твърди, че TikTok не е повече или по-малко инвазивен от вашия Facebook или приложения на Google.
Свързани
- Потребителите на TikTok съдят за отмяна на щатската забрана на приложение в Монтана
- Бивш изпълнителен директор на ByteDance твърди, че Китай е имал достъп до данните на TikTok
- Вече можете да гласувате против коментари за видеоклипове в TikTok
„Не мисля, че TikTok е много по-различен от други приложения или услуги или платформи за социални медии“, каза Форно пред Digital Trends. „Мисля, че е избрано заради връзката с Китай.“
Истинският и продължаващ спор с TikTok е, че той е собственост на компания, базирана в Пекин, а не на западна компания, казаха експерти от ProPrivacy, базирана в Обединеното кралство група за защита на дигиталната поверителност.
TikTok е собственост на ByteDance, китайска компания, и през последните месеци се появиха слухове, че китайското правителство може да използва приложението, за да шпионира потребители по целия свят.
В изявление, изпратено по имейл до Digital Trends, говорител на TikTok дистанцира компанията от нейните китайски собственици, казвайки, че „TikTok е ръководен от американски главен изпълнителен директор, със стотици служители и ключови лидери в областта на безопасността, сигурността, продуктите и обществената политика тук в НАС.. Нямаме по-висок приоритет от насърчаването на безопасно и сигурно изживяване с приложения за нашите потребители. Никога не сме предоставяли потребителски данни на китайското правителство, нито бихме го направили, ако ни поискат.“
TikTok съхранява своите потребителски данни в САЩ с резервен сървър в Сингапур. Неговият главен служител по информационна сигурност, Роланд Клутие, беше нает през април 2020 г. след няколко десетилетия в правоприлагането и сигурността.
Дори ако е вярно, че приложението шпионира, казаха експерти, всяко приложение за социални медии ви шпионира в повече или по-малко същата степен.
„Когато погледнете приложението, то не е по-добро или по-лошо от всички други големи социални медийни платформи, които са имали голяма поверителност глупости през последното десетилетие“, каза Хедър Федерман, вицепрезидент по поверителност и политика във фирмата за разузнаване на данни BigID. „Разликата е, че това е приложение, собственост на Китай. По отношение на възприятието, това не е страхотно. Но от гледна точка на реалността, това е същото, което получавате с всяко приложение.“
„Ако мислим за опасенията като това, което се случи с Facebook и Cambridge Analytica, това е подобно на TikTok, защото те все още имат това усещане за това кой следвате, вашето местоположение, вашите контакти, вашето чувство за идентичност, какво харесвате и те могат да направят ясни заключения и да ви насочат от политическа перспектива“, каза Федерман, имайки предвид скандала, при който беше установено, че британската фирма Cambridge Analytica е събирала потребителски данни за политически печалби. „Това все още може да е част от безпокойството, тъй като е изключително чувствителна политическа година.“
В крайна сметка методите, които както западните, така и китайските компании използват за събиране на данни от потребителите, са „законно обезпокоителни“, пише Рей Уолш, експерт по дигитална поверителност в ProPrivacy.
TikTok представлява подобен риск като Snapchat и Instagram, каза Форно.
„Ключовото нещо е просто да запазите хладнокръвие и да отделите политическия шум от всички технически проблеми“, обясни той. А скорошно проучване на Washington Post стигна до подобно заключение: TikTok събира приблизително същото количество информация от своите потребители като Facebook.
Инвазивен индустриален стандарт
Но, казаха експерти по поверителността, онлайн услугите все още събират много потребителски данни. И има основателни причини да се притеснявате за TikTok.
Форно каза, че потребителите трябва да имат предвид метаданните, събрани от приложението; количеството време, което прекарвате в TikTok, вашето местоположение, с кого разговаряте и други също се изпращат до приложението.
Това е изключително полезно за проследяване на потребителите и предвид възгледите на Китай относно протестите и цензурата, това може да е проблем, добави той.
Докато в Китай съществуват разпоредби, които изискват от компаниите да предоставят достъп до потребителски данни, Уолш каза, че това е „тесни връзки между базирани в Китай компании и правителството, което предизвиква толкова голяма загриженост относно човешките права и поверителността застъпници.
В скорошния си двугодишен доклад за прозрачност TikTok каза, че е така получиха стотици искания от правителства по целия свят за потребителски данни и сваляне на публикации.
Компанията не посочи колко заявки са дошли от Китай, където вместо TikTok работи дъщерно приложение, наречено Douyin. Преди това TikTok насочи Digital Trends към Douyin за коментар относно исканията на правителството за потребителска информация. Douyin не е отговорил на искане на Digital Trends за коментар.
Заплахи от регулация
Коментарите на Помпео за TikTok също повдигат въпроса: Може ли правителството на САЩ действително да забрани приложение?
„Белият дом със сигурност може да каже, че не им харесва“, каза Форно. „Това би направило голямо изявление и би отблъснало хората от него.“
Кърт Опсал, главен съветник на Electronic Frontier Foundation, каза пред Digital Trends, че докато е било неясно какво има предвид Помпео под „забрана“, беше възможно администрацията на Тръмп да се позовава на примерите на на Huawei и забрани за оборудване на ZTE, две други китайски компании, които са изправени пред санкции на САЩ.
„Но TikTok е различен, тъй като не зависи от правителствени потребители, федерални пари или износ на технологии по начина, по който правят Huawei и ZTE“, пише Opsahl в имейл. Той също така посочи, че всеки закон, който се опитва да забрани софтуер от САЩ, ще повдигне въпроси относно Първата поправка, тъй като „кодът е реч“.
„Изглежда малко вероятно правителството да се опита за пълна забрана на TikTok, като например да каже, че никой в САЩ не може да използва приложението“, каза той. „Няма закон, който да упълномощи федералното правителство да забрани на обикновените американци да използват приложение.“
Препоръки на редакторите
- TikTok съди Монтана в опит да отмени забраната за приложения в цялата страна
- TikTok е изправен пред пълна забрана в първия щат на САЩ
- TikTok трябва да бъде изхвърлен от магазините за приложения, казва сенаторът
- Можете (нещо като) да генерирате изкуство като Dall-E с най-новия филтър на TikTok
- Instagram отменя своите подобни на TikTok промени, които мразехте толкова много
