WSJ стартира SafeHouse, своя отговор на WikiLeaks

убежищеThe Wall Street Journal търси да даде известна конкуренция на WikiLeaks. Изданието стартира SafeHouse, който насърчава читателите да споделят информация относно „измама, злоупотреба, замърсяване, търговия с вътрешна информация и други вреди“. Може да се похвали със сигурен система за качване, която ще криптира съдържанието си и ще запази анонимността на информаторите, SafeHouse иска да се превърне в Мека за противоречиви вътрешни хора информация.

„Ако имате заслужаващи новини договори, кореспонденция, имейли, финансови записи или бази данни от компании, държавни агенции или организации с нестопанска цел, можете да ни ги изпратите чрез услугата SafeHouse“, сайт чете. Според WSJ, сайтът се хоства на защитени сървъри, управлявани от неговите собствени редактори.

Препоръчани видеоклипове

WSJ не можеше да избере по-добро време за представяне на SafeHouse. WikiLeaks изпитва затруднения след публикуването на частни международни кабели и продължаващите правни проблеми около бившия лидер Джулиан Асанж. Сайтът в момента също не приема заявки, „поради подобрения в реинженеринга [на] сайта, за да го направи едновременно по-сигурен и по-удобен за потребителя.“ WikiLeaks беше закрит след това

Cablegate и оттогава съществува на огледални сайтове.

The Ню Йорк Таймс също си играе с идеята да пусне своя собствена услуга от типа на WikiLeaks, за да помогне на подателите на сигнали. А пъти каза говорителката Форбс, „Продължаваме да работим по него.“ SafeHouse също ще има известна конкуренция от OpenLeaks, проект на бившия говорител на WikiLeaks Даниел Домшайт-Берг. Домшайт-Берг реши да се откаже от предишния сайт и да започне свой собствен в резултат на затягането на контрола на Асанж над организацията.

SafeHouse обещава да запази източниците анонимни, но казва, че използването на имена може да помогне на журналистите. Ще бъде интересно да видим как ще се развие това. Има шанс това да се превърне в златна мина за WSJ, добре позната и доверена публикация, в която осведомени, високопоставени вътрешни лица може да се почувстват по-удобни, в сравнение с WikiLeaks или OpenLeaks. Докато може да запази източниците поверителни и да запази сървърите си в безопасност, никога не е лош ход да се опитате да накарате информацията да стигне до вас.

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.