Съдия казва, че наемодателят трябва да предостави физически алтернативи на интелигентните брави

Интелигентните брави имат за цел да направят живота на хората по-удобен. Има само един проблем: това не важи, ако заключването ви е наложено от някой друг. Наемателите в апартамент в Ню Йорк се противопоставиха на решението на наемодателя да инсталира Интелигентни брави с резе до домовете си. Правно предизвикателство от тези жители им спечели правото да получат възможността да използват физически ключ вместо интелигентните ключалки, CNET съобщава.

Целият проблем започна през септември, когато наемодателите на сграда в Ню Йорк решиха да сменят ключалките в своя жилищен комплекс с ключалки, свързани с интернет, от Latch. За да използват ключалките, наемателите трябваше да изтеглят приложение на своите смартфон което би им позволило достъп до апартамента им.

Препоръчани видеоклипове

Това изискване разтърси някои жители по грешния начин. Някои повдигнаха проблеми с поверителността, произтичащи от интелигентните ключалки. Наемодателите ще могат ли да проследяват идванията и излизанията си чрез приложението? Дали личната информация и друга потенциално чувствителна информация ще бъдат събрани от приложението, което те трябва да използват само за да влязат в собствения си апартамент? Други просто възразиха срещу ненужната сложност на интелигентните ключалки. Мери Бет Макензи и нейният съпруг Тони Майсак заведоха делото срещу наемодателите, цитирайки борбите на 93-годишния Майсак с използването на приложението за смартфон. Беше му трудно да го използва и поради това беше в капан в къщата.

Свързани

  • Най-добрите интелигентни домашни устройства за 2023 г
  • Как да настроите вашия интелигентен дом за начинаещи
  • Алекса срещу. HomeKit: коя платформа за интелигентен дом е най-добра?

Съдия в Ню Йорк, който наблюдава споразумението между жителите и наемодателите, застана на страната на наемателите и нареди на управителите на сградите да предоставят физически ключове за апартаментите. Опцията ще бъде предоставена като алтернатива за тези, които искат да се откажат от интелигентното заключване. Делото няма да създаде правен прецедент, тъй като е споразумение, а не решение, постановено от съд, но това представлява победа за онези, които биха искали да избегнат натрапването на потенциално инвазивна технология тях.

„Това е огромна победа за тези наематели и наематели в целия Ню Йорк. Тези видове системи, които наемодателите са използвали за наблюдение, проследяване и сплашване на наемателите, са използвани често в Ню Йорк”, каза Майкъл Козек, адвокатът, представляващ наемателите в Манхатън, в изявление. „Тези наематели отказаха да приемат системата и отрицателното въздействие, което имаше върху живота им. Надяваме се, че те ще бъдат вдъхновение за други наематели да отвърнат на удара.“

Препоръки на редакторите

  • Правителството на САЩ ще стартира нова програма за киберсигурност за интелигентни домашни устройства през 2024 г
  • Заслужава ли си абонаментът за Roku Smart Home?
  • Aqara пуска умно заключване U100 с пълна поддръжка на Apple HomeKit
  • Ръководство за закупуване на интелигентно заключване
  • Amazon може да внесе AI интелигентност в своя домашен робот Astro

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.