Пристигането на Дени Вилньов Дюн в кината е доста голяма работа – и не само защото е един от най-големите проекти, пуснати след пандемията, която промени филмовия бизнес. Филмът-блокбъстър вече чупи боксофис рекорди и накара много фенове на филми и научна фантастика да погледнат отново предишният опит да се пренесе сагата на писателя Франк Хърбърт на големия екран: силно оклеветеният филм на Дейвид Линч от 1984 г. име.
Съдържание
- Амбициозни начала
- Едва през 1984 г.
- Твърде странно?
- Мопсовете правят всичко по-добро
- Обхват и мащаб
- Кредит, където е дължим
И знаете ли какво? След като го гледах отново, се чувствам уверен, че предполагам объркания, чудесно странен Дюн не е толкова ужасно, колкото може би си спомняте – и може би си струва да го гледате отново почти 40 години след като за първи път излезе по кината.
Препоръчани видеоклипове
41 %
6.4/10
137м
Жанр Екшън, Научна фантастика, Приключенски
Звезди Кайл Маклаклан, Франческа Анис, Патрик Стюарт
Режисиран от Дейвид Линч
Амбициозни начала
Проектът, който в крайна сметка ще стане първият на големия екран Дюн филмът имаше дълъг път до пускане, меко казано. Повече от десетилетие на започвания и спирания и въртяща се врата от създатели на филми предшестват съобщението на изпълнителния продуцент Дино Де Лаурентис през 1981 г., че Линч ще режисира филма. Току що режисьор Човекът слон, Линч беше нов избор да ръководи филма и в крайна сметка той избра да режисира Дюн над Междузвездни войни: Завръщането на джедаите.
Това е решение, за което вероятно съжалява сега, след като се отказа от театралната версия Дюн след освобождаването му. Освен това човек не може да не си представи какво Завръщането на джедаите можеше да изглежда като с Линч зад камерата. Ewoks вероятно биха били много по-зловещи като начало.
Един от най-скъпите филми, правени някога по това време, Дюн включваше сложни, великолепни декори и огромен екип от художници на ефекти и екип, за да пренесе визията на Линч за приказката на екрана. Филмът събра и актьорски състав от опитни и изгряващи актьори, които впоследствие ще станат известни имена с дълги, успешни кариери, включително Kyle MacLachlan, Sean Young, Brad Dourif, Virginia Madsen, Patrick Stewart, Max von Sydow и Dean Stockwell — наред с други вече познати лица. За добра мярка, филмът дори избра рок звезда, Стинг, като един от основните антагонисти на филма.
Какво може да се обърка? Очевидно всичко.
Изключително амбициозният филм, който се опита да събере целия оригинален роман на Хърбърт в два часа презентация, в крайна сметка се превърна в смесица от объркващи сюжетни точки и експозиционни гласове, използвани за свързване на една сцена към следващия. Освен това беше изпъстрен с запазената марка на Линч психеделични образи и трептяща работа на камерата. Привидно несигурен относно историята, която искаше да разкаже или филма, който искаше да бъде, на Линч Дюн се провали както от критическата, така и от търговска гледна точка и доведе до почти три десетилетия убеждение, че сагата на Хърбърт е уникално неподлежаща на заснемане – докато не се появи Вилньов, разбира се.
Но почти 40 години по-късно е този на Линч Дюн наистина заслужава цялата омраза? Погледнато през нов поглед, може да се изненадате от някои от елементите, които го правят странно достоен за повторно гледане.
Едва през 1984 г.
Като се има предвид колко огромна история се надява Вилньов да разкаже със своите две части Дюн адаптация — очаква се да обхване около пет часа време за изпълнение — странно е да се предполага това Филмът на Линч всъщност включва доста от изходния материал, който съвременният филм е останал досега навън.
Линч не се свени да се насочи към някои от най-странните елементи на историята, например, и отдели доста време на екрана - завинаги или ill — на масивните, мутирали Навигатори на Гилдията, които разчитаха на Спайс от планетата Аракис, за да „сгънат пространството“ и да направят възможно междузвездното пътуване. Навигаторите са хора, които са ужасно мутирали в подобни на червеи форми чрез постоянно, концентрирано излагане на Спайс. Те огъват времето и пространството, използвайки форма на подхранвано от Спайс предсказание и енергии, които произтичат от флапи, капещи отвори по телата им, които им позволяват да транспортират съдове на големи разстояния, без всъщност да се движат.
Да, прочетохте последния ред правилно и да, Линч постави тях и техните небрежни, сюрреалистични способности за сгъване на пространството отпред и в центъра Дюн. Удивително, въпреки че играе ключова роля както във вселената на историята, така и в събитията, които водят до главния герой Пол Атридес (MacLachlan) възнесение, те никъде не могат да бъдат намерени в адаптацията на Вилньов до този момент - което може би е най-доброто, въпреки че други може не съм съгласен.
Твърде странно?
The Дюн от 1984 г. също предлага интересен обрат върху елемент от романа на Хърбърт, който Линч смята за твърде невъобразим дори по неговите стандарти: Форма на магически бойни изкуства, практикувана от Бене Гесерит — и Пол — известна като „Странните път.
Съобщава се, че Линч е смятал Weirding Way, който смесва бойни изкуства с форма на телепортиране на къси разстояния, за твърде странен за неговия филм. Вместо това той изобретява мощни, звукови оръжия, наречени „Странни модули“, за да замени оригиналния елемент от историята, който нарича „Кунг“. Фу на пясъчни дюни. Както може да се очаква, решението поляризира феновете на оригиналната история, но устройствата, които се обръщат специфичен, звуков фрази в мощни изблици на енергия, остават иначе уникално завъртане на традиционни, научнофантастични лазерни пушки, които се вписват изненадващо добре в света на филма.
И все пак това нямаше да е единственият нов елемент, който Линч донесе в себе си Дюн, който също добави повтарящ се четириног герой към историята, който ще намерите само в тази конкретна версия на приказката.
Мопсовете правят всичко по-добро
В една от най-големите мистерии около филма, Линч избра да даде на злополучния Дом на Атридеси домашно куче - по-специално очарователен мопс. Мопсът играе повтаряща се роля в целия филм, представен за първи път заедно с членовете на кралското семейство, след това видян отново по време на пътуването им до Аракис и по-късно видян както по време, така и след атаката срещу пустинята на Атридите У дома. Желанието на Линч да представи мопса също е очевидно умишлено, тъй като малкото куче е показано да се скита през коридор, пълен с мъртви тела в едно сцена, а по-късно, в най-запомнящата се поява, се появява в прегръдките на войника на House Atreides Гърни Халек (Стюарт), докато той се втурва в битка.
За да не се тревожи някой за състоянието на мопса в следващите глави на историята, мопсът се появява още веднъж по време на кулминационната битка на Пол с Feyd-Rautha (Sting), щастливо жив и спокойно втренчен, с изплезен език (по онзи много мопсски начин) в събитията, които се случват наоколо то.
Добре, така че не е изненадващо, че Вилньов Дюн не пренесе това допълнение към митологията, предоставено от Линч, но е малко разочароващо.
Обхват и мащаб
Отвъд специфичните елементи, които Линч преведе за своята адаптация Дюн или добавено ново към историята, има известна заслуга, която заслужава да бъде отдадена за всеобхватната визия, която имаше и за сагата.
Никой не може или не трябва да спори, че светът на Вилньов Дюн липсва мащаб, визия или прецизно визуално изпълнение, но е също толкова трудно да се оспори огромното постижение на визуален спектакъл, който филмът на Линч предостави по това време. От пустинната гледка на Аракис, която се извисява над и зад всеки кадър, до впечатляващите визуализации на пясъчните червеи на планетата, Линч Дюн от време на време предлагаше някои великолепни декорации сред цялото объркано разказване на истории и разтърсващи редакции.
Все още не сме видели как Пол Атридес на Тимотей Шаламе се качва и язди пясъчен червей във Вилньов Дюн, но със сигурност беше гледка за гледане, когато MacLachlan го направи през далечната 1984 г.
Кредит, където е дължим
Нищо от това не е предназначено да предполага, че Линч Дюн е по-добър от филма на Вилньов. Недостатъците на първия са добре документирани и в много случаи критиките са заслужени, докато вторият е шедьовър на зрелищност и същност в еднаква степен.
Въпреки това не ни се случва често да виждаме толкова уникална и фантастична история Дюн интерпретиран от двама изключително различни режисьори, уникални както по своята визия, така и по своята техника. Разбира се, лесно е да отхвърлите филма от 1984 г. като един от най-скандалните провали на Холивуд и да го оставите така, но ако отделите време да го гледате отново - или дори да го гледате за първи път – може да се изненадате от някои от завладяващите ъгли, които изследва, и елементите от историята на Хърбърт, които осветява, както визуално, така и наративно.
Римейковете и рестартирането не са нищо ново в наши дни, но рядко две адаптации на една и съща история се чувстват толкова забележително различни и уникални. Приближете се до Линч Дюн с отворен ум и ще има много наслада, която можете да намерите в един от най-скандалните провали в научнофантастичния жанр в Холивуд.
И честно казано, струва си само да видиш Патрик Стюарт да се втурва в битка с мопс, завързан на гърдите му.
И двете на Дейвид Линч Дюн и на Денис Вилньов Дюн са налични за гледане сега на HBO Max.
Препоръки на редакторите
- 35 години по-късно „Хищникът“ е по-добра сатира, отколкото си спомняте
