Съдия отхвърли делото заради грешка в iMessage на Android

лого за новини за съдебна заповед за криптиране на Apple
Текстовете може да са незаменима форма на комуникация, но ТЕ лесно могат да се превърнат в източник на ужас, ако например нямате представа дали съобщенията ви наистина достигат целта си получатели. Такова беше положението на потребителите на iPhone, които преминаха към Android между 2012 и 2014 г., когато злополучен проблем с iCloud доведе до изпаряване на текстове, изпратени чрез iMessage, в цифровия етер.

Apple поправи проблема след много подтиквания, но фирмата изглежда няма да бъде принудена да предостави друга форма на компенсация: Федерален съдия днес уволнен дело, в което се твърди, че Apple (1) е прихванала текстови съобщения, изпратени от iPhone до Android телефони и след това (2) целенасочено не успя да достави тези съобщения.

Препоръчани видеоклипове

Тримата ищци; съпруг, семеен приятел и съпруга, всеки от които е разменил своите iPhone за устройства с Android, твърдят, че проблемът с iCloud на Apple се равнява на незаконно наблюдение. Компанията запази съдържанието на iMessages, изпратени от iPhone до

Android телефони и понякога оставяли тези съобщения недоставени, ищците обвиниха, нарушение на Закона за съхранените комуникации и Федералния закон за подслушване. Apple отхвърли тези обвинения и твърди, че двама от ищците не са легитимирани, защото са се отървали от своите iPhone след те бяха завели дело. Това, твърди Apple в съдебна молба, прави невъзможно да се определи дали текстовите съобщения, изпратени до техните номера, свързани с iMessage, отиват до техния Apple или Android устройства.

Председателстващият съдия застана на страната на Apple. Съдия Луси Кох отхвърли иска в заповед от един абзац:

Съдът уважи искането за съкратено съдебно решение, подадено от ответника Apple Inc. Вижте ECF № 112. Съответно секретарят на съда постановява решение в полза на ответника. Секретарят затваря преписката. ТАКА Е НАРЕДЕНО.

Говорител на Apple каза: „Apple приема изключително сериозно удовлетворението на клиентите, но законът не предоставят средство за защита, когато, както тук, технологията просто не функционира, както [] ищецът субективно вярва, че Трябва."

Делото, отхвърлено днес, произтича от колективен иск, отделно отхвърлен от съдия Ко през август. По подобен начин се твърди, че Apple се е „намесила“ в съобщенията, изпращани между iPhone и устройства с Android, като не ги е доставяла последователно. А отделен ищец в Калифорния отиде още една крачка напред, твърдейки, че Apple е нарушила законите за „нелоялна конкуренция“, като в действителност предпочитане на собствените си устройства при доставка на съобщения и неуведомяване на клиентите, които са преминали към други платформи за буболечка.

През ноември миналата година Apple стартира a уеб базиран инструмент за потребители, които сменят своя iPhone с друг, който не е на Apple смартфон за да деактивирате iMessage. Компанията продължава да препоръчва на собствениците на iPhone да деактивират iMessage на телефона си, преди да преминат.

Препоръки на редакторите

  • Накарах се да опитам 14,5-инчов таблет - и не мина много добре
  • 6-те най-големи функции на iOS 17, които Apple открадна от Android
  • Apple най-накрая отстрани най-големия ми проблем с iPhone 14 Pro Max
  • Android все още побеждава iPhone в малък (но важен) начин
  • iOS 17 не е актуализацията на iPhone, на която се надявах

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.