В съд във Вирджиния Министерството на правосъдието на САЩ очерта причините, поради които иска Twitter да предаде данни относно официалния акаунт на Wikileaks, като както и акаунтите на трима лица, свързани с основателя на Wikileaks Джулиан Асанж – единият от които случайно е член на исландския парламент. Американските прокурори казват, че искането за информация е част от текущото им разследване на Сайтът Wikileaks, който си спечели гнева на правителството на САЩ за публикуването на съдържанието на избрани дипломатически телеграми. Много от телеграмите показват САЩ и техните съюзници в нелицеприятна светлина и, според правителството на САЩ, поне потенциално излагат на риск безопасността на поверителни информатори и други хора.
Въпреки това, адвокатите на Американския съюз за граждански свободи, както и адвокатите, представляващи притежателите на сметки в въпрос твърдят, че искането на правителството нарушава правата на притежателите на сметки на поверителност и свобода на асоциация. „Това, което е заложено тук, е възможността да използвате интернет свободно и частно, без правителството да гледа през рамото им“, каза Аден Файн от ACLU в интервю.
Препоръчани видеоклипове
Адвокатът, представляващ Джулиан Асандж, твърди, че Министерството на правосъдието няма юрисдикция за информация относно официалния акаунт в Wikileaks.
В основата на изслушването са все още запечатани искания от Министерството на правосъдието, за които Twitter предава информация четирите акаунта, включително подробности за акаунта и лични съобщения, както и информация като IP адреси и активност трупи. Информация като IP адреси може потенциално да се използва за проследяване на местоположението на потребителите. Съдебната заповед на Министерството на правосъдието за информацията беше издадена през декември; Отговорът на Twitter беше да поиска съдебната заповед да бъде разпечатана, за да може да информира своите потребители, че тяхната информация е била поискана от правителството. Съществуването на искането на правителството стана публично достояние през януари, но точното естество на заповедта все още е запечатано. Главният прокурор Ерик Холдър намекна, че заповедта може да не се основава на Закона за шпионажа на САЩ, отбелязвайки през декември, че неговите адвокати търсят и други пътища за наказателно преследване.
Състоянието на производството предполага, че Twitter не е предал исканата информация. Прокурорите посочиха, че тяхното разследване на Wikileaks е все още в ранен етап и не е необичайно, описвайки искане на информация като стандартен инструмент за разследване, подобно на искане на информация за телефонни записи или кредитна карта използване.
Съдията не се произнесе веднага.
Изслушването се проведе в същия ден, когато държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън решително очерта значението на свободите в Интернет като приоритет на външната политика на САЩ, като същевременно защитаваше отговора на правителството на САЩ на Wikileaks, заявявайки, че поверителността и прозрачността не са взаимно изключващи се.
Препоръки на редакторите
- Антитръстовите проблеми на Google продължават, докато държавни служители се срещат с Министерството на правосъдието
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
