Преглед на Acer Swift 3 (2019): Дискретна графика за лаптоп на евтини цени

Ако търсите по-нова версия на този лаптоп, разгледайте нашия Преглед на Acer Swift 3 (2020)..

Мощната графика и достъпните ценови етикети обикновено не вървят заедно - особено ако купувате един от най-добрите лаптопи на пазара. Това може да бъде проблем за студенти или творчески професионалисти с ограничен бюджет, които искат

достъпен лаптоп. Обновяването на Acer за 2019 г. на своя 14-инчов Swift 3 лаптоп е отличен пример – той е точно на премиум границата от $1000 и включва Nvidia GeForce MX150, която е достатъчно добра за леки игри и ускоряване на творчески приложения.

Acer ни изпрати конфигурацията от висок клас, която струва $1000. Той е добре оборудван, има 8^th-gen Whiskey Lake Core i7-8565U процесор, 8 GB RAM, 256 GB PCIe твърдотелно устройство (SSD) и 14-инчов IPS Full HD (1920 x 1080) дисплей.

Предишната версия на лаптопа — една от любимите ни бюджетни опции — струва $680 за същото количество RAM и памет, но с Core i5 — и беше ограничено до интегрирана Intel HD графика. Достатъчно ли е повишаването на мощността на процесора и графиката, за да гарантира значително по-високата цена?

Ако сте виждали едно сребристо шаси...

Да, точно така: The Acer Swift 3 има сребристо, изцяло алуминиево шаси с хромирани скосени ръбове, черна рамка около дисплея и фино хромирано лого на Acer на капака. С други думи, той е като всеки друг лаптоп тип мида със сребристо шаси и подобни аксесоари. Прилича много на Acer Swift 5, само по-малък, докато друг 14-инчов лаптоп, the Asus ZenBook 14 UX433, е далеч по-впечатляващ и цветен.

Не всяко изцяло алуминиево шаси обаче е изградено еднакво. Капакът и клавиатурата са малко прекалено гъвкави, поддавайки се на лек натиск. Няма достатъчно, за да се усъмним в неговата издръжливост, но харесваме ZenBook 14 и Asus ZenBook 13 UX333 за тяхното по-солидно шаси (и техния MIL-STD-810g сертификат, който обещава издръжливост). Отново, Swift 3 е добре, но не е най-добрият, който сме тествали – дори на подобни цени.

Друга област, в която Swift 3 губи от ZenBook 14, е по отношение на размера на шасито. Asus напълно възприе движението на малката рамка, а 92-процентното съотношение екран към тяло на ZenBook е лидер в класа. Това прави страничните рамки на Swift 3 – макар и по-малки от предишното поколение – и доста големите горни и долни рамки изглеждат комично огромни в сравнение. Тези рамки позволяват на ZenBook 14 да достигне само 12,56 инча ширина и 7,83 инча дълбочина, в сравнение със Swift 3 с 12,72 инча на 8,98 инча.

Swift 3 успява да бъде по-тънък от ZenBook 14, с 0,59 инча срещу 0,63 инча, и това е плюс. Въпреки това е по-тежък с 2,98 паунда в сравнение с 2,62 паунда. Размерът на Swift 3 е много близък до Huawei MateBook X Pro със своето по-рядко срещано съотношение на страните 3:2 14-инчовият дисплей е много близо до 0,57 инча и 2,9 паунда. Това прави Acer 3 доста тънък и лек за 14-инчов лаптоп.

Свързването е прилично за такъв тънък лаптоп, с USB-C 3.1 Gen 2 порт, поддържащ дисплей и захранване, два USB-A 3.0 порта и HDMI порт в пълен размер. Няма четец на SD карти, което е неприятно, но има слот за заключване Kensington за онези, които се грижат за сигурността. Безжичната свързаност е най-съвременна, с комбиниран чип на Intel, който осигурява гигабитов Wi-Fi 802.11ac и най-новия Bluetooth 5.0.

Цената на Swift 3 от $1000 е точно на ръба на това, където може да очаквате поддръжка на Thunderbolt 3, и за съжаление това липсва тук. Няма да можете да свържете външен графичен процесор и затова вградената графика ще трябва да ви подхожда.

Клавиатурата е твърде твърда

Получаването на точното усещане за клавиатурата трябва да е предизвикателство. Твърде хлабави или кашави, или прекалено стегнати и твърди, и дългите сесии за писане могат да бъдат изтощителни. Доста типичната островна клавиатура на Swift 3 с черни chiclet клавиши пада просто вътре в този спектър. Има достатъчен ход и приятно щракване, което го прави прецизен, но механизмът е малко прекалено твърд. ZenBook 14 и Dell XPS 13 имат и бързи клавиатури с по-леко докосване, което ги прави малко по-удобни.

Пластмасовият тъчпад на Swift 3 не е толкова загадъчен. Той заема наличното пространство на клавиатурата и позволява удобно плъзгане, а пластмасовата му текстура осигурява точната комбинация от гладка обратна връзка. Това е тъчпад на Microsoft Precision и затова поддържа пълната гама от Windows 10 мултитъч жестове и е доста прецизен. Той е равен на най-добрите тъчпадове на Windows.

Дисплеят обаче не е активиран за докосване и това е неприятно. След като свикнете бързо да натискате бутони и да превъртате дълги уеб страници с пръст и палец, ще ви се стори странно, когато дисплеят не реагира. Има някои незначителни икономии на тегло и енергия, да не говорим за цената, но при $1000, Swift 3 се чувства незавършен без сензорен екран.

И накрая, Swift 3 разчита на скенер за пръстови отпечатъци отдясно на клавиатурата за влизане без парола в Windows 10. Имахме известни трудности при обучението му и след това не винаги реагираше при използване в реалния живот. Надяваме се, че това е нещо, което Acer може да подобри със софтуерна актуализация.

Друг среден Full HD дисплей нито добавя, нито намалява

Acer предлага Swift 3 само с една опция за дисплей: лъскав 14-инчов Full HD (1920 x 1080 или 157 PPI) екран. Той е достатъчно остър за повечето потребители и като IPS панел обещава добри ъгли на видимост и приятно изживяване.

Според нашия колориметър това е точно това, което получавате. Дисплеят е точно в съответствие с други модерни масови панели за лаптопи. Това означава, че това е добър дисплей, на който повечето хора ще се насладят, но вероятно няма да отговори на нуждите на креативните типове.

Яркостта беше под нашия предпочитан праг от 300 нита, при 260 нита. Той ще бъде достатъчно ярък за типичния офис, но силното осветление отгоре и със сигурност слънчевата светлина ще заглушат нещата и ще направят дисплея труден за четене. Контрастът беше съвсем добър при 710:1, което е точно в средата на нашата група за сравнение, пред Lenovo Yoga C930, но зад Lenovo ThinkPad X1 Carbon и XPS 13.

Цветовата гама също е средна, 73 процента от AdobeRGB. Всички дисплеи освен бюджетните попадат в този диапазон и ще искате да разгледате повече премиум опции, за да влезете в диапазона от 90 процента, който обещава най-добрите цветове за редактиране на снимки и видео. ThinkPad X1 Carbon е малко по-добър, докато ZenBook 14 и Yoga C930 са малко по-лоши. Точността на цветовете беше 1,34, което е много добро (по-малко от 1,0 се счита за отлично) и пред всички лаптопи в нашата група за сравнение.

И накрая, гамата е малко по-ниска при 2.1 (2.2 е перфектна), което означава, че видеоклиповете на Netflix ще бъдат малко по-ярки, отколкото трябва. Като цяло обаче намерихме дисплея за доста приятен за използване. Не се откроява, но освен ако не сте креативен тип, който търси наистина цветен дисплей, тогава панелът на Swift 3 трябва да ви задоволи.

Аудиото не ни впечатли по един или друг начин. Двойните насочени надолу високоговорители в долната част на шасито осигуряват много сила на звука без значително изкривяване, но качеството не се издига над типичното изживяване за лаптоп. Няма бас, за който да говорим, така че ще искате да извадите някои слушалки, за да се насладите наистина на вашите мелодии и Netflix.

Солидно, но не грандиозно изпълнение

Swift 3 работи с най-новия и най-добър процесор на Intel, Whiskey Lake 8^th-генерация четириядрен Core i7-8565U. Според нашия опит това обикновено означава стабилна производителност и добра ефективност.

Приложихме нашите обичайни бенчмарк тестове и открихме, че Swift 3 използва добре своите компоненти. В синтетичния бенчмарк Geekbench 4, Acer отбеляза 5 231 в едноядрения тест и 15 116 в многоядрения тест. Това е в съответствие със същия CPU сред нашата група за сравнение в едноядрен бенчмарк и точно в средата при използване на множество ядра.

В нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB видео към H.265, Swift 3 завършва за 269 секунди. Това не е толкова бързо, колкото ZenBook 14 или Dell Inspiron 13 7386, но съвпада с XPS 13. Core i5-8250 в ThinkPad X1 Carbon беше много по-бавен с 370 секунди.

Kingston PCIe SSD, от друга страна, беше по-бавен, отколкото ни се иска. Той отбеляза 857 мегабайта в секунда (MB/s) в теста за четене на CrystalDiskMark 5.x и 765 MB/s в теста за запис. Тези резултати не са страхотни за PCIe устройства, като Swift 3 се доближава до производителността на ZenBook 14, но изостава доста от останалата част от полето в производителността на четене.

Ако можете да намалите производителността, тогава има опция за Core i5-8265U, която ще спести малко пари. Странно, можете да надстроите до 512GB SSD с Core i5, но няма опция за по-голям капацитет, който да върви с по-бързия Core i7. Swift 3 не може да се надгражда от потребителя.

Топлинните характеристики бяха истинска сила на Swift 3. По време на нашите най-агресивни тестове, включително кодиране на видео, изпълнение на нашите тестове за игри и провеждане на стрес тестове 3DMark, шасито никога не се затопляше повече от това, а вентилаторите никога не бяха твърде силни. Най-високата температура, която измерихме, беше на дъното близо до задната част и тя достигна само 101 градуса F.

Като цяло получавате много производителност за цената на лаптопа от $1000 – можете да похарчите стотици повече и да не видите значима разлика. Лаптопът е много бърз за каквато и продуктивна задача да му поставите, а дискретният графичен процесор означава, че творческите приложения също могат да се радват на истински тласък.

Игрите на начално ниво са в картите

Графиката GeForce MX150 на Nvidia обикновено обещава начално ниво на гейминг производителност, което е истинска стъпка напред от тази на Intel интегрирани графични процесори. Очаквахме с нетърпение да видим дали Swift 3 ще се възползва добре от тази допълнителна игра производителност.

Първо, проведохме теста 3DMark Fire Strike, където Swift 3 отбеляза 2607. Това е повече от два пъти по-бързо от нашите лаптопи за сравнение с интегрирана Intel UHD 620 графика и малко по-добре от оборудваната с MX150 версия на ZenBook 14.

За да преценим Swift 3 по отношение на неговата производителност в реалния свят, проведохме няколко теста за игри, които са в съответствие с нивото на процесора. в Цивилизация VI, Acer успя да играе 37 кадъра в секунда (FPS) при 1080p и средна графика, които паднаха до 16 FPS при ултра графика. в Fortnite, Swift 3 достигна 32 FPS при 1080p и висока графика и 28 FPS при ултра графика. Това прави Acer малко по-бърз от ZenBook 14 in Цивилизация VI и почти идентични в Fortnite.

Въпреки че лаптопът не може да се справи с тези, работещи с по-бързи графични процесори GeForce GTX или RTX, той е достатъчно добър за електронни спортове и за някои модерни заглавия при 1080p и с намалено графично качество. По-важното е, че е значително по-добро от лаптопите, които са ограничени до интегрираната графика на Intel.

Животът на батерията е силен, ако не натискате процесора

Swift 3 разполага с 50 вата часа капацитет на батерията, което е малко за 14-инчов лаптоп, който не се опитва да бъде най-малкият наоколо. Езерото с уиски 8^th-gen CPU е ефективен и Full HD разделителната способност означава, че батерията няма да бъде обложена с данъци от захранването на твърде много пиксели.

В нашите бенчмарк тестове Acer се справи добре, но не счупи никакви рекорди. В нашия най-взискателен уеб бенчмарк Basemark, например, Swift 3 успя малко над три часа, което е по-малко от малко над четири часа на ZenBook 14 и шест на ThinkPad X1 Carbon часа.

В нашия тест за сърфиране в мрежата, Swift 3 беше по-силен на девет часа, изпреварвайки приблизително осемте часа на ZenBook 14 и унищожавайки шестте часа и половина на ThinkPad X1 Carbon. И при зацикляне на нашия локален тест Отмъстителите трейлър, Swift 3 отново беше много силен с над 15 часа. ZenBook 14 едва издържа 11 часа, а ThinkPad X1 Carbon се изтощи само след осем часа.

Изводът е, че освен ако не натискате процесора, Swift 3 вероятно ще ви издържи цял работен ден и след това още малко. Това е особено силен резултат, като се има предвид сравнително малкия капацитет на батерията, така че Acer направи истинска магия, за да постигне малко дълголетие. Обърнете внимание, че включването на дискретния GPU по време на игри и докато изпълнявате приложения за творчество ще изсмуче много повече енергия.

Нашето вземане

На пръв поглед Acer Swift 3 не е впечатляващ. Не изглежда страхотно, качеството му на изработка е добро, но не страхотно, а цената му изглежда малко висока. Но след това, когато вземете предвид дискретния графичен процесор, погледнете силната му производителност и след това вземете предвид много добрия му живот на батерията – внезапно Swift 3 става по-завладяващ избор.

Има ли по-добра алтернатива?

Ако разгледаме изключително 14-инчовите лаптопи, Asus ZenBook 14 е най-прякото сравнение. Той е много по-малък благодарение на някои малки рамки, осигурява подобна производителност, но животът на батерията му не може да се поддържа. Ако искате да закупите версията MX150 в САЩ, тогава ще трябва да я купите от Costco (засега) на $1300 с 16GB RAM и 512GB SSD. Ако можете да живеете с интегрирана графика, тогава ZenBook 14 също е $1000 за процесор Core i5-8265U, 8 GB RAM и 256 GB SSD.

Можете също така да разгледате Asus ZenBook 13 ако желаете да намалите малко размера на екрана. Най-новата версия UX333 притежава същия добър външен вид като ZenBook 13. Ще загубите дискретния GPU и ще намалите производителността на процесора, но също така ще платите само $850 за Core i5-8265U, 8GB RAM и 256GB SSD. Дисплеят на ZenBook 13 има много по-добър контраст и като цяло е много приятен панел.

Ако сте готови да скочите в цената, тогава Huawei MateBook X Pro е добър вариант. Той предлага прекрасен 3:2 дисплей, който е чудесен за производителност, побира се на малък отпечатък благодарение на тънки рамки и предлага солидно качество на изработка. Това обаче е значително по-скъпо, над $2000 за подобно оборудвано устройство.

Колко ще продължи?

Acer Swift 3 не е най-здравата конструкция, но все пак трябва да ви издържи толкова дълго, колкото компонентите издържат. Има стандартна 1-годишна гаранция, която, както обикновено, е разочароваща, но е индустриален стандарт.

Трябва ли да го купите?

да Ако сте на пазара за 14-инчов лаптоп с работен кон с някои игри и креативни възможности, който ви кара да работите през целия ден и няма да разбие банката, тогава Swift 3 е добър избор.

Разгледайте други модели и печелете отстъпки с нашия списък с най-добрите предложения за лаптопи.

Препоръки на редакторите

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 е едновременно по-бърз и по-дълготраен
• Новите геймърски лаптопи на Acer разполагат с мини-LED, 3D дисплеи и достъпни цени
• Най-добрите бюджетни лаптопи за 2023 г
• Acer Swift Edge е дебел само половин инч, но все пак включва HDMI порт
• Най-добрите предложения за лаптопи на Amazon: Спестете от Apple, Acer, HP и други