Qualcomm Snapdragon 8cx срещу. Intel Core i5

Intel е атакуван. Неговият дългогодишен мандат като крал на изчислителните процесори е разклатен в основата си с последно поколение процесори от AMD на работния плот и мобилни.

AMD обаче не е единствената конкуренция. Qualcomm също се изправя пред мобилното господство на Intel с някои свои собствени интригуващи чипове. Неговите лаптопи Snapdragon чипове използват интелигентния дизайн на голямо/малко ядро ​​на дизайна на неговата смартфон система върху чип (SoC), но с малко повече обработка и графичен ефект. 8cx е последният опит за сваляне на Intel от неговия трон за обработка.

Къде преди Винаги свързани лаптопи с Windows захранван от чипове Snapdragon 835 и 850 са видели смесени резултати, може би новият Snapdragon 8cx може да се окаже по-способен. Ето как се сравнява с процесорите Core i5 от среден клас на Intel.

Можете да проверите нашето ръководство за процесора ако се интересувате от допълнителна информация.

Производителност на процесора

Snapdragon 8cx разполага с процесорни ядра Kryo 495 на Qualcomm. Има осем от тях за работа, четири от които са сребърни ядра с по-ниска мощност, работещи на 1,8 GHz, докато другите са златни ядра, работещи на 2,84 GHz. Core i5 на Intel мобилните процесори използват по-традиционен дизайн с четири ядра с общо предназначение, но някои имат поддръжка за хипернишки, което означава, че могат да обработват до осем нишки на веднъж.

Най-доброто от процесорите Whiskey Lake Core i5 от осмо поколение на Intel работят на 1,6 GHz, но могат да увеличат турбо до 4,1 GHz на едно ядро, когато е необходимо, или до 3,7 GHz във всичките четири ядра едновременно. Неговите процесори Ice Lake от 10-то поколение имат по-ниска тактова честота между 0,7 GHz и 1,2 GHz базов часовник, но те турбо до 3,7 GHz на едно ядро ​​и 3,3 Ghz във всички тях едновременно. Неговите процесори Comet Lake от 10-то поколение имат още по-висока тактова честота, достигайки до 4,4 GHz в някои конфигурации.

Процесори Ice Lake са базирани на 10nm технологичен възел, който спомага за задвижването на процесорите на Ice Lake пред 14nm чипове Whiskey Lake, дори и с по-нисък ускоряващ часовник. Процесорите на Comet Lake също са базирани на 14nm процес, но все пак са по-бързи от чиповете на Ice Lake, дори и да не са толкова ефективни. 8cx на Qualcomm е базиран на по-усъвършенстван 7nm процес – същият, при който AMD направи големи печалби със своите настолни чипове.

Има много отзиви за оборудвани с Core i5 лаптопи и 2-в-1 – можете прочетете за много от тях тук — но има много по-малко устройства в дивата природа, които поддържат 8cx в средата на 2020 г. Все пак има такива и те са постигнали някои впечатляващи резултати. Сдобихме се с първия от групата, the Samsung Galaxy Book S, през август 2019 г. и много го хареса. Отзивите за готовия продукт също бяха силни, като се твърдеше, че 8cx е голямо подобрение спрямо предишното поколение лаптоп SoC от Qualcomm. Предлага добра производителност и страхотен живот на батерията.

Това, което обаче не предложи, беше по-добрата производителност на Core i5. 8cx се бори с интензивно сърфиране в мрежата (самото по себе си не е точно най-натоварващата задача). В нашата преглед на оборудвания с 8cx Lenovo Flex 5G, открихме, че е почти достатъчно способен, за да се конкурира с по-бавните двуядрени i3 процесори на Intel и дори да избере Core i5s в многонишкови задачи. Задачите с една нишка обаче го накараха да бъде силно затруднен от по-ниската тактова честота.

Друго сравнение, което си струва да направите, е с чипа SQ1 на Microsoft Surface Pro X, който е модифициран Snapdragon 8cx. В някои прегледи този процесор изостава Процесорите Core i5 и i7 на Intel в Surface Pro 7 и Surface Laptop 3, което допълнително подчертава добрата, но недостатъчно добра производителност на 8cx.

Графика

Вградената графика на Intel, обикновено нейните HD и UHD варианти, никога не са били известни като мощности за игри. Те не държат свещ на графични карти от начално ниво като Nvidia GTX 1650 и 1650 Super, дори и да позволяват някои игри на много ниско ниво. Всичко това се промени с Ice Lake, което се оказа много по-способно да осигури прилична честота на кадрите при 1080p резолюция в много популярни игри за електронни спортове и дори някои скромни FPS в по-стари AAA игри, като GTA V.

По време на дебюта си, ядрото на графичния процесор Adreno 680 се смяташе за най-бързият графичен процесор, произвеждан някога от Qualcomm, с до два пъти по-висока производителност и 60% по-голяма енергийна ефективност от Snapdragon 850. Той също така поддържа най-новия DirectX12 API.

В графични тестове, извършени на Computex 2019 срещу Intel 8250U с вграденото графично ядро ​​Intel UHD 620, Qualcomm Snapdragon 8cx се представи благоприятно. В PCMark 10 Нощен набег бенчмарк той постигна графичен резултат до 6266, докато чипът на Intel успя да постигне само резултат от 5831. Това е повече от 20% увеличение на производителността за Snapdragon SoC и се равнява на разлика от 29 fps за чипа на Intel (в най-добрия случай), спрямо 37 fps на Snapdragon.

Въпреки че това дава преднина на процесора Snapdragon срещу HD графиката на Intel на борда на процесорите от 10-то поколение Comet Lake – чипове, които често са съчетани със специални графични карти - това не е много сравнение за процесорите Ice Lake Core i5 и техните вградени графични процесори, които са много повече способен.

Поддръжка на приложения

Едно от опасенията в стила на Always Connected PC на Microsoft е липсата на собствени приложения за хардуера на Qualcomm под капака. Въпреки че двете компании са изградили емулация, която позволява на x86 приложенията да работят на платформите, това не е идеално, тъй като изисква известна процесорна мощност за извършване на превода.

The Electron кросплатформена система за разработка на приложения е интегриран с Windows 10, което прави по-лесно от всякога разработчиците да пренасят своите програми, за да работят на хардуер на Arm също толкова добре, колкото и на Intel. Това пренася популярни приложения като Slack, Discord, Microsoft Teams и Spotify в рамото на родния Arm приложения, което може да доведе до голямо увеличение на производителността на чиповете на Qualcomm в дългосрочен план. Двигателят за разработка на Unity също е такъв последователно подобряване на поддръжката заи производителност на хардуер Arm, като Snapdragon 8cx.

Въпреки това, когато тествахме Lenovo Flex 5G с неговия Snapdragon 8cx, открихме, че е невероятно разочароващо колко често Windows приложенията просто не работят добре – или изобщо не работят – на Qualcomm SoC. Емулацията помага и този проблем може да намалее с течение на времето, но към средата на 2020 г. той все още е проблем.

Цена и ефективност

Големите предимства на съществуващата линия продукти Always Connected са ефективността и свързаността. Qualcomm говори за повишаване на ефективността на Snapdragon 8cx, предполагайки, че дори може да осигури многодневен живот на батерията в някои продукти. Това би било подобрение дори при дългия живот на батерията, наблюдаван в твърди записи като HP Envy x2 и на Повърхностна книга 2.

Lenovo Flex 5G изпълни това обещание при нашите тестове, счупвайки всички наши рекорди за производителност на батерията и издържайки впечатляващите 28 часа в нашия тест за видео цикъл с едно зареждане. Уеб тестът показа, че Flex 5G работи над 17 часа без прекъсване, почти два часа повече от Surface Book 2.

Животът на батерията е област, в която Flex 5G наистина блести. Въпреки че 8cx не е перфектен във всички области, това е една от многото задачи, с които се справя добре.

Интригата на 8cx не може да надделее над родословието и представянето

Да бъдеш в крак с всички напредъци, които Intel прави в мобилните компютри, може да бъде предизвикателство. Без много предварителни познания може да е трудно да изберете между лаптоп Qualcomm 8cx или Core i5.

Qualcomm 8cx има отличен живот на батерията и фантастична графика, но има място за подобрение. Въпреки че има страхотна поддръжка на приложения, някои потребители намират възможностите и производителността на CPU и GPU за недостатъчни.

8cx на Qualcomm има голям потенциал, а 8cx Plus вече обещава да предостави повече. Имайки това предвид, най-новите Core i5s на Intel са най-добрият вариант на пазара в момента.

Препоръки на редакторите

• Qualcomm твърди, че нейните лаптопи унищожават чиповете на Intel при AI задачи
• AMD Ryzen 9 7950X3D срещу. Intel Core i9-13900K: само един избор за компютърните геймъри
• Intel Core i5 срещу. i7: Кой процесор е подходящ за вас?
• AMD Ryzen 9 7950X срещу. Intel Core i9-12900K: Два флагмана се изправят един срещу друг
• Ryzen 7 7700X срещу. Intel Core i7-12700K