Мнение: Защо бъдещето на Microsoft се колебае в успеха на Windows 8

Windows 8 е основно издание на характерната операционна система на Microsoft. Той не само представлява най-добрия шанс на Microsoft отново да бъде възприет като пазарен лидер, но вероятно ще бъде продуктът, който или ще увери, или ще проклее Стив Балмър като главен изпълнителен директор. Съмнявам се, че дори той би могъл да преживее провала му. Той е недостатъчно финансиран (както е в съответствие с продуктите под негово ръководство), но като се има предвид екипът, който ръководи усилията, вероятно няма да е непълен.

По много начини, Windows 8 ще определи какво е Microsoft и дали ще остане уместно за онези от нас, които не работят в областта на технологиите. Следващата седмица на годишната конференция на Microsoft Build ще получим първото реално впечатление дали Microsoft ще успее да отблъсне това, което все повече се превръща в пост-Microsoft свят. Въпросът, на който ще започне да се отговаря, е дали компанията отгоре надолу ще се засили или ще излезе.

Недофинансиране

В основата на проблема на Microsoft е Стив Балмър, който се съсредоточи прекомерно върху ограничаването на разходите по време на мандата си като главен изпълнителен директор. Разбира се, можете също да спорите, че не се е съсредоточил достатъчно върху него, защото Марк Хърд е наложил дори разходи по-трудно в HP и финансовите анализатори го възнаграждаваха за това, докато бордът не го уволни за различни причини. Не на последно място от които беше, че той осакати HP чрез значително надвиване на разходите.

Това е често срещан проблем, когато далновидният основател напусне компания. Основателите обикновено се съсредоточават върху бъдещата визия за своите фирми и ако направят грешки, може да прекалят с финансирането на критичен проект, защото провалът не е опция; те са дълбоко инвестирани във визията, създала компанията. Не е необичайно основателите да поемат огромни и на пръв поглед неразумни рискове, за да осъществят една мечта.

Но хората, които следват основател, и тук мисля за Стив Балмър и Тим Кук от Apple, обикновено не са толкова инвестирани във визия, която не е тяхна. Те се фокусират повече върху тактически финансови измервания, така че не са критикувани, че не изпълняват финансовите си задължения. Обикновено това е така, защото тези нови изпълнителни директори са били държани строго на показателите през голяма част от кариерата си и не разбират че като главни изпълнителни директори, успехът всъщност се измерва с това колко добре се справят акциите на компанията, а не само колко добре отговарят на вътрешните метрика. Това изглежда разочарова много от тях, когато получат работата; сякаш книгата с правила, която са научили толкова старателно, не е подходяща. И в действителност няма друга работа във фирма, дори малко подобна на тази на главен изпълнителен директор.

Мисля, че този проблем с недостатъчното финансиране е толкова често срещан и важен, че когато написах „15-те тайни правила, които управляват успеха или провала на технологичните компании” Ударих го два пъти в правило 2 и правило 14. Бюджетът трябва да бъде определен въз основа на това какво ще струва, за да бъдете успешни, а не въз основа на това, което искате да похарчите. Това, което Microsoft изглежда е предвидила в бюджета, е малка част от това, което обикновено би струвало да се промени нарастващото схващане, че Windows и компютрите са остарели на глобалния пазар.

Продукт

Докато Microsoft би искала да измерваме Windows 8 само въз основа на достойнствата му, Apple постави условия на пазара да разгледа целия пакет. Този пакет включва хардуер и това означава, че демонстрационният хардуер ще трябва да се сравни благоприятно с iPad. Пазарът също е обусловен да мисли за iPad като производно на iPhone, а не на компютъра, а Microsoft е на различен път. Пътят, по който се движи Microsoft, всъщност по-добре предвижда къде таблетът върви по-добре от този на Apple. iPad е оптимизиран като потребителско устройство, докато следващите поколения таблети ще ги преместят в пространството за създаване, което ще ги направи все по-трудни за отделяне от компютрите.

Microsoft работи, за да стигне първи дотам, но ако не може да промени възприятията, ориентирани към iPad, вероятно ще бъде удрян повече за разликите, отколкото хвален за предимствата. Това означава, че дизайнерът най-вероятно ще трябва да обърне внимание най-малкото на теглото, живота на батерията, магазина за приложения, услугите и липсата на Genius Bar, за да осигури победа.

Всъщност може да е по-лесно да позиционирате това като таблет от следващо поколение, тъй като Apple и Microsoft работят с една и съща основна технология, което предполага, че компромисите не могат да бъдат избегнати.

iPad тенденции

Работя с редица големи корпоративни доставчици, които самите нямат таблети или компютри. Хора като IBM и BMC отчитат огромен приток на iPad в своите акаунти и двамата работят за поставяне на продуктови интерфейси на iPad като резултат. IPad се превръща в заместител на терминала в това, което все повече прилича на терминален (ориентиран към облака) свят.

OnLive, хостваната услуга за игри, работи, за да направи iPad е по-добър клиент, и дори има инициатива за поставяне на пълен хостван работен плот на Windows върху него. Взето общо, всичко това изглежда подобно на натиска, който IBM даде на Microsoft в ранните дни на DOS, а Apple е много по-способна и мощна от Microsoft тогава.

Накратко, iPad има тенденция да бъде следващото PC-подобно устройство и това е първият път, откакто Windows излезе на пазара, че Microsoft не е водеща за следващия десктоп. Това представлява риск, който надхвърля главния изпълнителен директор на Microsoft, ако не може да му се противодейства ефективно.

Windows 8 ще спаси или ще проклее Microsoft

Microsoft има редица ключови продукти. Това са продукти, които осигуряват цели класове други зависими предложения. От техните ключови продукти Windows е най-важният. От Windows идват инструментите, приложенията на Microsoft, дори уместността на компанията. Ако Microsoft загуби тази битка, всичко е готово. Може да продължи с години, но вероятно винаги ще бъде засенчен от предишното си величие и компании като Apple и Google.

Ще бъде престъпление, ако Microsoft се провали поради недостатъчно финансиране или лошо изпълнение. Ще знаем следващата седмица дали Microsoft, отгоре надолу, ще се засили или ще излезе.

Гост сътрудник Роб Ендерле е основател и главен анализатор на Enderle Group, и един от най-често цитираните технологични експерти в света. Статиите с мнения означават мненията на автора и не представляват непременно възгледите на Digital Trends.

Препоръки на редакторите

• Следващите MacBook и iPad на Apple може да имат сериозни проблеми
• Събитието на Apple през октомври може да е било отменено преди да започне
• Apple потвърждава събитието на 8 март, намеква за обявяването на M2
• Новата мишка на Microsoft е направена от 20% смолисти пелети, рециклирани от океанска пластмаса
• Защо Apple Arcade не е кросплатформената утопия, която ни беше обещана