Преглед на Lucy: Ослепителната светкавица се среща с тъпа субстанция

Предпоставката на Люси се чете като стандартен летен хитов билет: Неволно муле на наркотици, изиграно от Скарлет Йохансон, придобива сили, когато случайно свръхдоза отключва допълнителен мозъчен капацитет. Но „Черната вдовица: Самостоятелното приключение“ не е така.

Сценаристът и режисьорът Люк Бесон изследва потенциала за освобождаване на човешкия мозък с много по-философска наклонност, отколкото предполагат трейлърите, които ритат задника и изстрелват ракети.

Титулярната Луси на Йохансон е наркомулето. Тя е принудена да влезе в служба, когато мръсно гадже я подмами да достави мистериозен куфар на местен гангстер. Оказва се, че в кутията има четири пакета с нова синтетична дрога. Едната е поставена хирургически в корема на Луси, но торбичката се разкъсва, когато тя е жертва на непланиран побой, докато е на път за местоназначението на наркотика.

Неволното предозиране задейства тиктакащ часовник. Това не е очевидно за зрителя, но Луси знае, че няма да оцелее дълго. Така започва мисия за намиране на останалите торбички и използване на съдържанието им, за да удължи живота й още малко. Защо? Луси има подарък, който да сподели с всички нас. Това е голямата тайна.

Цялото първо действие, водещо до злополучното пътуване на Луси, е осеяно със сцени на мозъчния експерт на Морган Фрийман, Професор Норман, докато изнася реч какво би се случило, ако човек отключи повече от 10-те процента, за които всички вярваме използване. Неговото фантастично описание на свръхчовещината в реалния живот се равнява на закачка за това, което предстои за бедната Луси, докато нейната хлъзгаща се човечност бързо изчезва.

Бесон включва кадри от природата през първото действие, за да помогне за изобразяването на някои от тях Люсина по-тежка теоретична наука в относими термини. Хората са просто още едно животно на планетата Земя, подчинено на същите системи и закони, които управляват всичко останало. Делфините използват 20 процента от мозъка си и са еволюирали, за да имат система за биологична ехолокация, която е по-напреднала от нашите най-мощни радари. Какво би се случило, ако човек може да отключи толкова много мозъчен потенциал или повече?

Те стават скучни и роботизирани, например. Има известен смисъл. Увеличеният мозъчен капацитет на Луси се превръща първо в абсолютен контрол върху вътрешната работа на тялото й и по-късно в контрол върху материалите и силите извън нея. Този вид промяна естествено би създала усещане за откъснатост или дистанция от останалата част от човечеството, но не води до интересна следа.

Тук трябва да съчувствате на Йохансон, тъй като тя е обременена с актьорска роля, която премахва почти всички емоции от уравнението. Тя е талантлива изпълнителка и го доказва в ранните сцени преди свръхдозата, когато Канг, тайванският гангстер, изигран от недостатъчно използвания Чой Мин-сик, я тероризира. Няма обаче дъга за нейната трансформация от ужасена пленница в елегантни панталони с каменно лице и това е потресаваща промяна.

Това можеше да е по-поносимо, ако Бесон беше изградил по-динамичен поддържащ актьорски състав около Люси. Фрийман прави обичайното си „нещо на Морган Фрийман“, изплювайки теорията като факт с цялата гравита на човек, който знае за какво, по дяволите, говори. Мин-сик е установен рано като обещаващ антагонист, но в крайна сметка той не е нищо повече от карикатура, използвана за създаване на напрежение в история, която не го изисква непременно.

По-голямата част от времето на екрана без роботи отива при Амр Уейкд, френски полицай, когото Луси влачи със себе си в търсенето на останалите наркотици. Той е „напомняне“, както тя се изразява, мъж, на когото може би е подхвърлила номера си в друг живот. Неговият герой има име, но ще е необходимо търсене в IMDB след гледане, за да си припомните какво е то. Повечето ще напуснат театрите, мислейки, че той е просто „френско ченге“ или, алтернативно, „емоционално присъствие“.

Бесон приема потенциално забавна идея, но вместо да я вплита в по-мозъчна Пети елемент, той се улавя във философски размишления върху недоказани научни теории. Люси е филм, насочен към послания, изписан на езика на екшън блокбъстър и е неудобно прилягане.

Чувството за стил на режисьора е запазена марка и винаги присъства в шепата сценични моменти. Има изкушение да сравним Луси, виждана в трейлърите, с героя на Черната вдовица на Йохансон от вселената на Marvel Studios, но истината е, че тя е над такива дребни притеснения. Защо Луси трябва да скача и да си проправя път около старомодно ритане на задника, когато с едно движение на пръста може да приспи коридор, пълен с въоръжени мъже?

Това е мястото, където наистина стигаме до сърцето Люсипроблемите на. Теорията е твърде безсмислена, за да остане интересна, особено след като сценарият на Бесон започва просто да рифира върху човешкото състояние в последния акт. Срещу това е действието, което се чувства все по-принудено, тъй като бързата еволюция на Луси надминава простите притеснения. Резултатът е история, която се чувства разделена срещу себе си.

Петият елемент е добър контрапункт на Люси, тъй като се включи в някои свои тежки идеи, но го направи много по-красноречиво. Люси е бъркотия, макар и красива. Екшън последователностите се появяват точно както бихте очаквали, а блестящите визуални ефекти помагат за основаването на някои от по-фантастичните идеи в областта на физическото разбиране. Но след всичко казано и направено, очакваният дар на Луси – по-ясно разбиране на живота и законите, които го управляват – е също толкова неразбираем, колкото и недоказаните теории, на които се основава нейното пътуване.

(Медия © Универсални снимки)

Препоръки на редакторите

• Ревю на Fire Island: Забавен, но основен летен rom-com

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.