Преглед на Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта

Не беше много отдавна, когато супергероите не се нуждаеха от голяма причина да се карат помежду си на страниците на комиксите. С течение на времето обаче читателите изискваха повече от своите истории за супергерои и добрите писатели отговориха, като измислиха по-сложни причини за добрите момчета да разменят удари в истории, които не говорят снизходително на феновете или не ги обиждат интелигентност.

за съжаление Батман В. Супермен: Зората на справедливостта не показва такова уважение към своята публика.

Продължението на 2013 г. е изключително поляризиращо Човек от стомана, на режисьора Зак Снайдер Батман В. Супермен изправя двамата титулярни герои на DC Comics един срещу друг, преди в крайна сметка – както е традицията в подобни истории – да ги накара да се обединят, за да се бият с мощен общ враг. Филмът връща Човек от стомана звездата Хенри Кавил в ролята на измъчения, вечно разгневен Супермен, чиято степен на вътрешен смут може да се сравни само с тази на новодошлия Бен Афлек като Брус Уейн, бруталния, мрачен Батман. Към тях се присъединява 

Бързи и яростни франчайз актрисата Гал Гадот в твърде кратка поддържаща роля като Wonder Woman, Ейми Адамс като смела Daily Planet журналистката Лоис Лейн и Джеси Айзенбърг като нервния, дяволски Лекс Лутър.

Нищо не разваля да разкрием, че двете икони на комиксите наистина преодоляват различията си и превръщат своя боен клуб от двама героя в отбор, защото по този и толкова много други начини, Батман В. Супермен е филм, който живее и умира от тропите на комиксите - със специален акцент върху цялото "умиране".

Критици на Снайдер Човек от стомана често се противопоставят на кулминационния финал на филма, в който [ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР] Супермен решава да убие основния антагонист на филма след продължителна битка и на двамата Родният град в Канзас и небостъргачите на Метрополис, които превръщат хиляди животи в обезпечение щета. Очевидната липса на интерес на Супермен да спасява хора, хванати в кръстосания огън на неговата свада, спечели на Снайдер и сценариста Дейвид С. Гойер не малко количество лоша кръв както от случайни, така и от дългогодишни фенове на героя, но защитниците на филма – включително самият Снайдър – отдавна предполагат, че Батман В. Супермен би се заел с този въпрос по един или друг начин.

За тяхна чест, Снайдер и Батман В. Супермен екипът наистина се занимава с опасенията относно пренебрежението на Човека от стомана към човешкия живот в новия филм, но по начин, който малко хора вероятно са очаквали. Вместо Супермен да поеме отговорност за действията си Човек от стомана и зрял като герой, Батман В. Супермен просто удвоява броя на труповете и изглежда противопоставя на опасенията на критиците, като използва всяка възможност Батман да убие и много хора.

Това със сигурност е смел хазарт и само времето ще покаже дали влизането ол-ин в превръщането на Батман и Супермен в убийци „целта оправдава средствата“ се изплаща на студиото.

И за съжаление, това също е толкова мозъчно, колкото Батман В. Супермен получава, въпреки 151-минутното си времетраене.

Като се има предвид колко време изисква публиката да прекара в киносалона, изглежда разумно да очакваме повече от филма, отколкото всъщност предлага. Забележително оскъдно за развитието на характера и изграждането на света, Батман В. Супермен дори не отговаря на очакванията в отдела за действие - нещо, което би трябвало да бъде лесна победа за Снайдер, човекът, който даде на света 300 и Sucker Punch, и превърна графичния роман на Алън Мур, получил одобрението на критиката Пазачи в истински екшън филм. Дори мачът, споменат в заглавието, е кратка афера, с близо 90 минути натрупване, водещи до сравнително кратко сбиване между Батман и Супермен. В крайна сметка битката на двойката изглежда по-скоро задължителна, отколкото вълнуваща, и има повече общо с темпото на професионална борба, отколкото с драматичните обрати на успешен блокбъстър филм.

Подобно на своя предшественик, Батман В. Супермен също страда от някои доста значителни проблеми с разказването на истории в хода на ненужно дългото си време. Поредици от сънища, ретроспекции и други елементи на историята извън основната арка на филма имат неприятния навик да правят необявени, разтърсващи навлизания в историята и в крайна сметка се чувстват прекалено принудени. Точките на сюжета, предназначени да установят по-широката кинематографична вселена за героите на DC, се чувстват натъпкани в сценария и липсва органичното усещане, което Marvel Studios и 20th Century Fox са успели да постигнат с тяхната „разширена вселена“ елементи.

Ако може да се намери положително в Батман В. Супермен, това е самотното светло петно ​​в иначе забравимия актьорски състав: Wonder Woman на Гадот. Докато Батман и Супермен прекарват по-голямата част от филма, опитвайки се да се изнервят един друг, Гадот прави най-доброто от своята кратка екранно време, като излъчва онзи вид увереност и уравновесеност, които карат Wonder Woman да изглежда като единствения истински супергерой в филм. В една конкретна сцена нейният герой е съборен през бойното поле, само за да се покаже как тя се изправя с толкова лека усмивка на лицето си, когато отново влиза в битката. Това е сцена, която се отличава с това, че е едновременно перфектна за героя и предлага малко от душевния гняв, който прониква в почти всеки друг кадър от филма.

За съжаление, този вечно присъстващ, мрачен и груб тон на Батман В. Супермен също затруднява доброто четене на Афлек в дебюта му като Брус Уейн. Традиционно Батман притежава ъгъла на „мрачния герой“ във всяка история, но филмовата вселена на DC Comics на живо се оказва много различна среда за своите герои. Всъщност много малко разделя темпераментите на Супермен и Батман Зората на справедливосттаи изпълненията на Кавил и Афлек са склонни да се чувстват като една единствена, измъчена гледна точка върху събитията от филма.

Все пак, въпреки всичко Батман В. Супермен прави погрешно, най-лошото във филма може да не е, че е лош филм. Като се има предвид колко време отне Батман В. Супермен за да намери пътя си към екрана, най-лошото му престъпление всъщност може да е в оправдаването на решенията, които са попречили на двама от най-великите герои на комиксите появявайки се на един и същи екран през последните две десетилетия – и по този начин намалявайки шансовете им да получат споделения филм, който с право заслужават.

Препоръки на редакторите

• 5 най-добри заглавия на комикси за четене за SDCC 2023
• Вълнувате ли се от Superman: Legacy? Тогава прочетете тези 5 комикса на Лоис Лейн
• 5 актьора, които трябва да бъдат следващият Flash
• 7-те най-мощни герои в The Flash, класирани
• Как да гледате филмите на DC по ред