Преглед на AVADirect Clevo P157SM-A

Ако търсите подобен на бог лаптоп за игри, вероятно гледате и към системи с GTX 880M на Nvidia, най-новият мобилен графичен чип от най-високо ниво на компанията. 880M се доказа като енергийно ефективен и мощен, характеристики, които го правят много привлекателен. Въпреки това системите, в които се доставя, понякога са изключително скъпи.

AVADirect обаче има опция за геймъри, които имат сравнително малък бюджет; Clevo P157SM. Като оставим настрана невдъхновяващото име, този лаптоп предлага много за геймърите в движение. Системата комбинира 15,6-инчов 1080p дисплей с четириядрен процесор Intel Core i7-4810MQ с тактова честота 2,8 GHz, Nvidia GeForce GTX 880M

графична картаи множество вътрешни твърди дискове, които в нашата единица за преглед възлизат на над 1TB място за съхранение.

Нашето устройство за преглед също пристигна с препоръчителна цена от $2571, но само заради споменатите твърди дискове. По-скромна система с GTX 880M, но само един SSD диск може да се получи за по-малко от $2000, което е невероятна стойност на хартия. Нека да видим дали тази система наистина предлага най-доброто за вашите пари.

Видео с ръце

Тухлена къща

AVADirect Clevo P157SM, подобно на Origin EON17-S, който прегледахме миналия месец, е удивително обемист лаптоп. Това не е изненадващо, тъй като двете системи са свързани. Origin, AVADirect и други по-малки марки купуват системите си от производители като Clevo и след това ги персонализират по свой вкус. Докато 15,6-инчовият дисплей на P1567SM го прави по-малък от Произход EON17-SAVADirect е само четвърт инч по-малко от два инча дебелина. Все пак изборът на тази система едва ли е справедлив, тъй като 15,6-инчовият GT60 Dominator Pro на MSI не е по-тънък.

Качеството на изработка е адекватно. Пропуските в панела са малки, а матовата черна пластмаса, използвана за конструиране на системата, се чувства солидна. Въпреки това, има ограничения за това, което може да се постигне само с пластмаса. Вдигането на P1567SM с една ръка може да предизвика стонове от системата, тъй като материалите се напрягат под собственото тегло на лаптопа. Огъването се появява около оптичното устройство, слабо място, което споделят повечето големи лаптопи за игри. Въпреки че е обемиста, тази система не е здрава.

Свързването е стабилно, макар и не съвсем по начините, които бихме искали да видим. Има три USB порта, два от които са 3.0, заедно с eSATA и FireWire. Видео изходът е достъпен чрез HDMI порт за дисплей. Опциите се допълват от 5.1 аудио и четец на карти с памет.

Това е силен списък, но, както беше в случая с Origin EON17-S, не сме сигурни, че отговарят на това, от което се нуждаят потребителите. Бихме предпочели да видим повече USB 3.0 портове вместо eSATA и FireWire, например. Нашата единица за преглед също нямаше Blu-Ray устройство и 802.11ac Wi-Fi, въпреки че първото се предлага като опция.

Натъпкани ключове

Използването на клавиатурата на P157SM е малко неудобно поради няколко причини, не на последно място от които е фактът, че тя е повдигната далеч над повърхността, върху която се използва лаптопът. Това може да доведе до напрежение на китките поради неудобния ъгъл. Друг проблем е нумпадът – или по-скоро фактът, че има такъв. Едва има достатъчно място и някои клавиши, като десния Shift и Ctrl, са съкратени в резултат на това. Смятаме, че изоставянето на цифровата клавиатура или замяната й с по-малък набор от макро клавиши би било за предпочитане.

Все пак клавиатурата поне предлага разумно пътуване, както и просторно оформление за буквено-цифровите клавиши. Писането не е лошо изживяване, ако поставите подложка за китката пред системата.

Клавиатурата е с подсветка и поддържа разнообразие от цветове в четири различни зони чрез пакетен софтуер. Има и три нива на яркост, които осигуряват широк диапазон на осветеност. Изтичането на светлина не е проблем, благодарение на широките капачки на клавишите на системата.

Измерихме тъчпада на около четири инча ширина и два инча височина, което е достатъчно голямо, но не е просторно като цяло за система с такъв размер. Страхотен символ, за чийто произход не сме сигурни, блести през повърхността на клавиатурата, когато подсветката е включена. Осигурени са отделни, дискретни леви/десни бутони, но предлагат малко тактилно усещане.

Качество на дисплея

Нашето устройство за преглед пристигна с 1080p, матово покритие, без сензорен дисплей. Няма друга опция, което е добре, ако сте склонни да играете в ярко осветена стая, но е разочароващо, ако обичате да играете на тъмно (където лъскавите дисплеи обикновено изглеждат по-добре).

Веднага забелязахме някои проблеми с мащабирането поради Windows 7, който беше инсталиран на нашата извадка, и справя се с високи резолюции дори по-зле от Windows 8.1. Точността на цветовете и жизнеността също не успяха да впечатлят нас; дисплеят не придава на изображенията силно усещане за дълбочина.

Нашите впечатления бяха подкрепени от обективни тестове, които установиха, че панелът може да изобрази само 83 процента от sRGB и 63 процента от AdobeRGB. Тези резултати не се сравняват добре с повечето други системи. The Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, и други способни за игри лаптопи обикновено постигат 90 процента от RGB гамата или по-добре.

Измерихме съотношение на контраст от 560:1 при максимална яркост, което е достойно за уважение, но контрастът идва от високата мощност на фоновото осветление от 348 лукса, а не от дълбокото, мастилено черно.

P1567SM също повтаря проблемите с точността на цветовете, които имахме с EON 17-S на Origin. Измерихме среден deltaE от 8,7 и максимална грешка от 13,59 за Cyan. Тези резултати са по-добри от Origin, който претърпя максимална цветова грешка от 17.43 (отново в Cyan), но AVADirect няма място за похвала. Това са много слаби резултати.

Качеството на звука също е малко разочароващо. Максималната сила на звука никога не е повече от достатъчна, а басите са едва налични. Да, P1567SM е по-добър от средностатистически ултрабук, но маржът на победата е по-малък, отколкото би трябвало.

Неизненадващо бързо

P1567SM, който получихме, дойде с четириядрен процесор Intel Core i7-4810MQ 2,8 GHz и 16 GB RAM. Тези спецификации доведоха до предвидимо изключителна производителност на процесора, както можете да видите по-долу.

Ако тези резултати изглеждат невдъхновяващи, това е само защото Origin EON17-S и MSI GT60 Dominator Pro, и двата от които са по-скъпи и имат подобно оборудване, са включени в сравнението. Резултатът на P1567SM от 111,53 GOPS е доста над средния и е повече от два пъти по-висок от типичния резултат за двуядрен Ultrabook.

7-Zip отразява тези резултати, като постига резултат от 18 557. Това е по-малко от Origin EON17-S, който отбеляза 21 857, но Origin, който прегледахме, имаше процесор Extreme Edition. MSI GT60 Dominator Pro е само на косъм по-бърз от AVADirect със своя резултат от 18 695.

Тествахме производителността на съхранението с помощта на PCMark 8, който даде резултат от 4892. Това е малко зад конкуренцията, тъй като Origin EON17-S и MSI GT60 Dominator Pro управляват съответни резултати от 4993 и 4952. С това казано, би било погрешно да се преструваме, че разлика от около 100 точки (или по-малко) ще бъде забележима при ежедневна употреба. AVADirect P1567SM се почувства бърз и отзивчив по време на престоя ни с него.

След това се потопихме в производителността на игрите с 3DMark, където записахме резултат от теста Cloud Gate от 18 731 и резултат от теста Fire Strike от 5 523. Тези резултати се движат точно около гамата от подобно оборудвани конкуренти.

Производителност в реални игри

За да видим дали малката разлика в резултатите от 3DMark се превръща в реална разлика в игрите, заредихме нашия обичаен тестов пакет, който се състои от Тотална война: Рим II, Бойно поле 4 и Лигата на легендите. Всички игри бяха сравнени с основната разделителна способност 1080p на системата.

Тотална война: Рим II

Това взискателно стратегическо заглавие вървеше гладко при средна детайлност, генерирайки средно 62 кадъра в секунда, с максимум 81 и минимум 47. Повишаването на детайлите до Extreme намалява средната скорост до 48 FPS, с максимум 59 и минимум 37. Въпреки че това е по-малко от идеалните 60 FPS, изживяването все още е гладко.

EON17-S на Origin успя да постигне 56 FPS при максимум, докато MSI GT60 Dominator Pro, който тествахме при естествената му 3K резолюция, изписа само 16 FPS. P157SM очевидно е по-добре съчетан с естествената си разделителна способност, отколкото опусът на MSI.

Бойно поле 4

Епичният шутър на DICE работеше с отлична средна скорост от 130 FPS с детайли, зададени на Medium. Това бие Origin EON17-S с четири кадъра и унищожава средната стойност на MSI от 71 FPS.

Ултра детайлите се появиха при 52 FPS, което отново едва побеждава Origin и лесно побеждава MSI, който е задържан от своя 3K дисплей. Въпреки че, разбира се, бихме искали да видим 60 FPS, P157SM работи с BF4 достатъчно близо до този златен стандарт, за да осигури изключително плавен и отзивчив геймплей.

Лигата на легендите

Най-популярната компютърна игра в света работи със средно 164 FPS при средна детайлност, с максимум 226 и минимум 124. Повишаването на детайлите до Много високо намали средната стойност до все още отличните 115 FPS, с максимум 159 и минимум 76.

Тези резултати са с около 10 процента по-ниски от Origin EON17-S, но много по-добри от MSI при естествената му разделителна способност. Лигата на легендите е изключително плавен на P157SM, независимо какви настройки изберете.

Джъмбо джет сетер

15-инчовият дисплей на AVADirect Clevo P157SM автоматично го поставя от малката страна на игри лаптопи, но това не означава, че е лесно за носене. Системата тежеше малко на юг от осем паунда. Комбинирайте това с неговата почти два инча дебела рамка и ще имате значително бреме за носене.

Животът на батерията е друг проблем. Огромната батерия от 76 ватчаса прави каквото може, но в крайна сметка не може да се сравнява с четириядрения процесор и графичния чип Nvidia. Измерихме три часа и четиридесет и девет минути издръжливост в теста за сърфиране в мрежата Peacekeeper. Използването на леко натоварване може да удължи живота над пет часа, ако имате късмет.

Нашият ватметър показа, че P157SM консумира до 28 вата на празен ход, два вата повече от MSI GT60 Dominator Pro и два вата по-малко от Origin EON17-S. При натоварване тази цифра се повиши до 157 вата, което е най-ниското от триото. MSI достигна 161 вата, а Origin достигна максимума от 201 вата. Все пак максималната консумирана мощност на Clevo е почти два пъти по-голяма от тази на Dell XPS 15 (с Nvidia GT 650M графика) и седем пъти по-висока от HP Spectre 13t.

Непостоянно, но ефективно охлаждане

Повечето лаптопи имат системен вентилатор, който поддържа постоянна скорост, когато е на празен ход, но не и P157SM. Вместо това скоростта на вентилатора варира постоянно. В най-добрия случай той е почти безшумен. В най-лошия си случай той генерира 42 децибела шум.

Максималното натоварване увеличава тази цифра до 48,6 dB. Това е шумно, но е малко по-добро от Origin EON17-S, който създава 49,8 dB звук и много по-малко от MSI GT60 Dominator Pro, който издава 59,1 dB. Никой няма да нарече AVADirect тих, но изглежда спокоен в сравнение с други игрални съоръжения.

Системният вентилатор също е ефективен. Измерихме максимална външна температура от 88,4 градуса по Фаренхайт при неактивност и това число се увеличи до само 98 градуса при натоварване. Както Origin, така и MSI работят с десет градуса по-топло при натоварване, въпреки че MSI работи с няколко градуса по-хладно на празен ход.

Софтуер

AVADirect, подобно на повечето създатели на малки лаптопи, не доставя никакъв раздуващ се софтуер с P157SM. Системата обаче пристигна с Windows 7, което обаче има своите плюсове и минуси. Положителната страна е, че няма ужасен интерфейс на Metro, с който да се справяте, но мащабирането е жертвата. По-старите приложения изглеждат размити, тъй като са разтегнати, за да запълнят 1080p дисплея и иконите. Дори при най-голямата предварителна настройка за мащабиране, те са твърде малки.

Все пак не сте останали с Windows 7. Windows 8 е опция, както и Kubuntu, Debian и Fedora. Добре е да имате избор, тъй като повечето производители просто доставят най-новата версия на Windows с техните системи и не предлагат алтернативи. Ще спестите $90, ако изберете Linux, въпреки че това ограничава драстично избора на игри, които можете да играете.

Заключение

P157SM не е вдъхновен лаптоп. Въпреки че е много бърз, в повечето други аспекти той варира от уважаван до слаб. Качеството на дисплея, качеството на звука и преносимостта са болезнени точки, които влошават цялостното изживяване. Подобно на EON17-S на Origin, който също страда от проблеми с дисплея, Clevo P157SM на AVADirect не помага на игрите да изглеждат по най-добрия начин.

Цената обаче е в полза на този ноутбук и помага да се извинят някои от недостатъците тук. Препоръчителната цена от $2571 на нашата единица за преглед е по-висока от цената на MSI GT60 Dominator Pro, който прегледахме наскоро, но завишената цена се дължи почти изцяло на включването на двойни SSD. Премахнете това и системата може да бъде оборудвана с GTX 880M за около $2,000. Само GT70 Dominator Pro на MSI (по-голяма алтернатива на GT60, който няма 3K дисплей) е по-евтин.

Все пак, изгодно или не, не можем да дадем безрезервна препоръка на тази система. Недостатъците отдалечават неговия мощен графичен чип от светлината на прожекторите и могат да попречат на вашето игрово изживяване. Няма съмнение, че цената за долар, налична тук, е изумителна и ако основната ви грижа е суровата мощност, P157SM може да е правилният избор. Тази система може да е добра за вас, ако планирате да я свържете към монитор. Въпреки това хората, които планират да използват този лаптоп като преносимо устройство за игри, трябва да търсят другаде.

Високи нива

• Голямо разнообразие от портове
• Бърз четириядрен процесор
• Силна игрова производителност
• Добра хардуерна стойност
• Работи добре (за лаптоп за игри)

Ниски нива

• Клавиатурата може да се чувства тясна
• Дисплей под средното
• Слабо аудио

Препоръки на редакторите

• Най-добрите 1080p графични карти през 2022 г.: страхотни опции за Full HD
• Най-добрите 1080p монитори за игри за 2022 г
• Практичен преглед на Lenovo Legion Slim 7i: Преносим електроцентрал
• Преглед на AMD Radeon RX 6800M: RTX 3080 убиец?
• Практичен преглед на Acer Predator Triton 500 SE: Дисплей от бъдещето