5-те най-лоши графични процесори на Nvidia на всички времена

Nvidia има силно родословие за създаване на страхотни графични карти. Никога всъщност не е бил аутсайдер и неговите най-добри графични процесори надминаха тези на неговия конкурент AMD отново и отново. Но въпреки склонността на Nvidia към иновации и технологичен напредък, тя пусна доста отвратителни карти, прокълнати не непременно от лоша технология, но често и от лошо вземане на решения. Нека си припомним някои графични процесори на Nvidia, които бихме искали да забравим.

GeForce GTX 480

Начинът, по който е предназначен за печене на скара

Въпреки че Nvidia е в бизнеса вече повече от 20 години, наистина има само един GPU, който компанията някога е пускала, който е наистина ужасен на технологично ниво, и това е GTX 480. Захранван от архитектурата Fermi, GTX 480 (и цялата серия 400 като разширение) беше измъчван от множество проблеми, които от своя страна позволиха на AMD да стане водещ производител на графични чипове и почти да изпревари Nvidia на пазара дял.

Най-голямата претенция за слава (или позор) на 480 беше неговата консумация на енергия и топлина. При тестването на Anandtech установи това една GTX 480 консумира толкова енергия, колкото системите с двоен GPU и можеше да стане горещо до 94 C в нормални игри, което по това време беше лудост. Беше нещастно съвпадение, че стандартният охладител на 480 изглеждаше като скара, което накара недоброжелатели да превърнат лозунга на Nvidia „както е предназначено да се играе“ в „начина, по който трябва да бъде на скара."

За да влошат нещата, Fermi закъсня за партито с около 6 месеца, тъй като серията HD 5000 на AMD стартира първа. Разбира се, 480 беше най-бързата графична карта само с един графичен процесор, но HD 5870 на AMD имаше 90% от производителността, без да е тостер. Освен това HD 5970 на AMD с два графични процесора беше по-бърз, а през 2010 г. CrossFire имаше много по-добра поддръжка в игрите. Не на последно място, цената на 480 от $500 беше твърде висока, за да бъде конкурентен.

Nvidia в крайна сметка уби серията GTX 400 позорно само осем месеца по-късно, като пусна серията GTX 500, която всъщност беше фиксирана версия на Fermi. Новият GTX 580 беше по-бърз от GTX 480, консумираше по-малко енергия и имаше същата цена.

GeForce GTX 970

3,5 е равно на 4

Когато се появи за първи път, GTX 970 всъщност беше много добре приет, подобно на други карти от серия 900, задвижвани от легендарната архитектура Maxwell. Той беше $329 и беше толкова бърз, колкото флагмана на AMD от 2013 г. R9 290X, като същевременно консумираше значително по-малко енергия. Според Anandtech това беше a силен претендент за най-добър шампион на поколението. И така, какво направи 970 толкова лошо, че попадна в този списък?

Е, няколко месеца след излизането на 970 се появи нова информация за неговите спецификации. Въпреки че графичният процесор имаше 4 GB GDDR5 VRAM, само 3,5 GB от него бяха използваеми на пълна скорост, с останалите половин GB работи едва ли по-бързо от DDR3, системната памет, в която ще отиде GPU, ако свърши VRAM. За всички намерения и цели 970 беше 3,5 GB GPU, а не 4 GB, и това доведе до дело, което Nvidia уреди извън съда, плащайки по $30 на всеки собственик от 970.

В действителност последиците за производителността от наличието на половин гигабайт по-малко VRAM бяха по принцип не съществува според Anandtech. По това време повечето игри, които изискваха повече от 3,5 GB VRAM, бяха твърде интензивни на първо място, дори за GTX 980, която имаше пълните 4 GB VRAM.

В днешно време, има няколко игри, в които 970 се бори поради неговата неоптимална конфигурация на паметта. Но производителността не е важното тук; в крайна сметка Nvidia повече или по-малко излъга за това какво има GTX 970, а това не е приемливо и наистина опетнява наследството на една иначе страхотна карта. За съжаление, бързата и свободна игра със спецификациите на GPU е навик, с който Nvidia има проблеми оттогава.

GeForce GTX 1060 3GB

Ceci n’est pas une 1060

След провала на 970, Nvidia никога не се опита да направи друг графичен процесор, който имаше бавен сегмент от VRAM и се увери, че всяка карта се рекламира с правилното количество памет. Въпреки това, Nvidia намери друга спецификация, с която беше по-лесно да се забъркваш: брой ядра на CUDA.

Преди серия 10 беше обичайно да се виждат GPU с множество (обикновено две) версии, които се различават по капацитета на VRAM, като GTX 960 2GB и GTX 960 4GB. Графичните процесори с повече VRAM бяха точно това; те дори не са имали повече честотна лента на паметта в по-голямата част от случаите. Но всичко това започна да се променя със серията 10 на Nvidia, която представи графични процесори като GTX 1060 3GB. На пръв поглед звучи като GTX 1060 с половината от нормалните 6GB, но има уловка: имаше и по-малко ядра.

Като действителен продукт, GTX 1060 3GB беше приемлив, според рецензенти като Techspot и Guru3D, който дори нямаше нищо против намаления брой ядра. Но 1060 3GB постави началото на множество варианти на GPU, които имат както по-малко VRAM, така и по-малко ядра, и честно казано, тази тенденция не предизвика нищо друго освен объркване. Броят на ядрата на графичния процесор вероятно е това, което прави различните модели графични процесори различни, като VRAM е просто вторичен фактор за производителност.

Най-лошият пример за това, че Nvidia прави тази примамка и превключване, би бил RTX 4080 12GB, който трябваше да има само 78% от ядрата на RTX 4080 16GB, карайки го да се чувства по-скоро като RTX 4070 повече от всичко друго. Обаче реакцията на това беше толкова силна, че Nvidia всъщност отмени RTX 4080 12GB, което (не)за щастие означава, че никога няма да бъде в този списък.

GeForce RTX 2080

Една стъпка напред и две назад

Със серията GTX 10, Nvidia постигна тотална доминация на пазара на GPU; карти като GTX 1080 Ti и GTX 1080 лесно са някои от тях Най-добрите графични процесори на Nvidia за всички времена. Nvidia също не се забави, тъй като серията RTX 20 от следващо поколение въведе проследяване на лъчи в реално време и задвижвано от AI увеличаване на резолюцията. Серията 20 беше много по-напреднала в технологично отношение от серия 10, която всъщност беше серия 900 на по-добър възел.

Всъщност, Nvidia имаше толкова високо мнение за новата си технология, че даде на серията RTX 20 такъв вид цена, която смяташе, че трябва да заслужи, като RTX 2080 идваше на $800, а RTX 2080 Ti на $1,200. Проследяването на лъчи и DLSS бяха следващото голямо нещо, така че това щеше да компенсира, помислиха от Nvidia. Само дето това не беше очевидно за никого, защото в деня на стартиране нямаше игри с проследяване на лъчи или DLSS и нямаше да има с месеци. Само когато излязоха картите RTX 30, имаше много игри с поддръжка на тези нови функции.

RTX 2080 беше особено лоша графична карта от серия 20. Беше около $100 по-скъп от GTX 1080 Ti докато има малко по-ниска производителност според нашите тестове; поне 2080 Ti може да твърди, че е с около 25% по-бърз от стария флагман. Дори когато проследяването на лъчи и DLSS влязоха в игра, разрешаването на проследяването на лъчи беше толкова интензивно, че той се бореше да достигне 60 кадъра в секунда в повечето заглавия, докато DLSS 1.0 просто не изглеждаше много добре. По времето, когато DLSS 2 излезе в началото на 2020 г, RTX 30 беше точно над хоризонта.

Nvidia беше преиграла и знаеше. Само осем месеца след пускането на серията 20, Nvidia пусна своите RTX 20 Super GPU, завръщане към серията GTX 500 и как поправи серията 400. Новите Super варианти на 2060, 2070 и 2080 разполагаха с повече ядра, по-добра памет и по-ниски цени, като донякъде коригираха проблемите на оригиналната серия 20.

GeForce RTX 3080 12GB

Как да направите добър графичен процесор ужасен

Така че видяхме какво се случва, когато Nvidia вземе добър графичен процесор и намали броя на VRAM и ядрото, без да променя името, но какво се случва, когато вземе добър графичен процесор и добави повече VRAM и ядра? Създаването на добър графичен процесор още по-бърз звучи като страхотна идея! Е, в случая с RTX 3080 12GB, това доведе до създаването на това, което може би е най-безсмисленият графичен процесор на Nvidia във всяко отношение.

В сравнение с оригиналната RTX 3080 10GB, 3080 12GB всъщност не беше кой знае какво надграждане. Подобно на други графични процесори на Nvidia с повече памет, той също имаше повече ядра, но само с около 3% повече. В нашия преглед открихме, че моделите 10GB и 12GB имаше почти идентично представяне, много различно от това как 1060 3GB беше забележимо по-бавен от 1060 6GB. За чест на Nvidia, името на 3080 12GB беше доста точно, забележимо подобрение спрямо 1060 3GB.

И така, какъв е проблемът с предлагането на нова версия на GPU с повече памет? Е, Nvidia пусна 3080 12GB по време на недостига на GPU през 2020-2022 г. и естествено, той се продаваше на абсурдно висока цена някъде между $1250 и $1600. Междувременно 10GB варианти се продаваха на дребно с $300 до 400 по-малко и тъй като надстройката на паметта очевидно нямаше значение, беше очевидно коя карта трябва да купите.

Може би най-смущаващото нещо за 3080 12GB не беше неговата по-евтина 10GB версия, а съществуването на RTX 3080 Ti, която имаше същия размер на паметта и честотната лента като 3080 12GB. Работата е там, че той също имаше 14% повече ядра и следователно значително по-висока производителност. В деня на прегледа 3080 Ti беше по-евтин, правейки 3080 12GB безсмислен буквално от всеки ъгъл и просто още една карта, пусната по време на недостига, която нямаше никакъв смисъл.

Най-лошите GPU на Nvidia досега

За чест на Nvidia, дори повечето от нейните най-лоши GPU имаха нещо за себе си: 970 беше добър въпреки това от паметта си, 1060 3GB просто беше наречена лошо, а RTX 2080 просто беше надценена с около $200. Nvidia е допуснала много малко технологични грешки досега и дори GTX 480 беше поне най-бързата графична карта само с един графичен процесор.

Като се има предвид това, добрата технология не може да компенсира лоши бизнес решения като лоши правила за именуване и прекомерни цени, а това са грешки, които Nvidia продължава да прави всяка година. За съжаление, не изглежда, че нито едно от тези неща ще изчезне скоро, като RTX 4080 12GB почти ще излезе на пазара, докато RTX 4080 и RTX 4090, макар и отлични карти, просто са твърде скъпи, за да имат смисъл.

Не беше трудно да се предвиди това Графичните процесори на Nvidia ще продължат да стават все по-скъпи, и напълно очаквам тази тенденция да продължи и в бъдеще. Следващият най-лош графичен процесор на Nvidia няма да бъде разочарован от сенчест маркетинг или подвеждаща марка или технологични грешки, а само от цената. Ще бъдем късметлии да видим, че RTX 4070 струва не повече от Предстоящата RX 7900 XTX на AMD.

Препоръки на редакторите

• Мирното предложение на Nvidia не работи
• Дори партньорите на Nvidia не вярват в новата RTX 4060 Ti
• Този мистериозен графичен процесор на Nvidia е абсолютна чудовищност - и току-що получихме друг поглед
• Кабелите на Nvidia RTX 4090 може да се топят по притеснителен нов начин
• Най-важният GPU от следващо поколение на Nvidia е след по-малко от 2 седмици