Нищо не бие безплатна антивирусна защита на Windows, като Microsoft Defender, но част от този софтуер може да не е толкова силен, колкото си мислите въз основа на ново проучване от компания за оценка на злонамерен софтуер.
Последния AV-Сравнителен доклад показва данни, които разкриват, че Microsoft Defender не работи толкова добре при сканиране за вируси, когато е офлайн, в сравнение с конкурентите.
Препоръчани видеоклипове
В проучването, забелязано от NeowinAV-Comparatives извърши два специфични теста. Първият е откриване на файлове, а вторият е защита от зловреден софтуер. Откриването на файлове имаше както офлайн, така и онлайн режим, а последната опция не. С откриването на файлове групата тества колко добре антивирусният софтуер може да открива добри файлове спрямо злонамерени файлове. Със защитата от злонамерен софтуер, междувременно, всичко е свързано с предотвратяването на промени от злонамерена програма.
В тестовете за откриване на файлове Microsoft Defender се класира лошо при тестване в офлайн режим. Имаше 60,3% степен на откриване в сравнение с други в списъка като 94,2% на Avast или 78% на Kasperksy. Само Trend Micro се класира по-лошо от Microsoft при офлайн откриване, достигайки 36,1% откриване. В онлайн режим обаче Microsoft Defender отбеляза 98,8% процент на откриване, което е на върха с 99,5% на Avast.
Това е нещо, което е предвидено по проект, тъй като базираните в облак антивирусни услуги проверяват вашия компютър срещу най-новите заплахи. И все пак има и грешки, тъй като не всеки компютър е винаги онлайн, за да получи най-новите сигнатури и защити от Microsoft или други антивирусни компании.
„Тестът дава индикация за това колко зависим от облака е всеки продукт и следователно колко добре защитава системата, когато интернет връзката не е налична. Бихме предложили доставчиците на силно зависими от облака продукти да предупредят потребителите по подходящ начин“, отбелязва AV-Comparatives.
Разглеждайки нивата на защита, Microsoft все още не се справи много зле при тестване, при което 10 040 проби от зловреден софтуер бяха инжектирани в системи. NortonLifeLock имаше 100% степен на защита без компрометирани файлове, а Microsoft имаше 99,95% степен на защита с 4 компрометирани файла. И все пак фалшивите положителни резултати трябва да бъдат отчетени в броя, като Microsoft получава 5, а Norton 4.
Въпреки всички тези данни, в края на доклада на AV-Comparatives, групата все пак дава победа на Microsoft. Microsoft Defender получи наградата Advanced „+“, заедно с други играчи като Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee и NortonLifeLock. Една малка грешка не прави антивирусната програма фатална, но все пак може да искате да внимавате с кои файлове отваряте, когато вашият компютър е офлайн, тъй като никога не знаете кога може да ви удари вирус и кога антивирусният софтуер може да не е най-добър ефективен.
Препоръки на редакторите
- ChatGPT вече може да генерира работещи ключове за Windows 11 безплатно
- Windows 11 създава проблеми с графиката на Intel от месеци и никой не каза нито дума
- Актуализирайте Windows сега — Microsoft току-що поправи няколко опасни експлойта
- Не сте само вие – Microsoft признава, че нейните корекции са счупили OneDrive
- DirectStorage на Microsoft може да подобри времето за зареждане с 200%, но не се вълнувайте твърде много
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
