Защо купих един от най-лошите графични процесори на AMD

Когато става дума за графични карти, AMD имаше някои неприятности през годините и Radeon RX 6400 трябва да се брои сред тях. За $130 това е ужасна сделка за повечето геймъри, а практическото изискване за скорошен процесор и дънна платка е разочароващо.

Тоест за повечето геймъри. Въпреки това, което знаех, че е вярно за RX 6400, всъщност наскоро излязох и си купих един. Не, нямах психически срив или някакъв вид психотичен епизод. Всъщност имах много добра причина да купя 6400 и въпреки че това е ужасна карта за повечето хора, тя всъщност има добра причина да съществува.

Производителност на ниво RX 480 само за 40 вата

Когато мислим какво прави един добър GPU, производителността е най-важната. Това със сигурност има предвид средният купувач на GPU, когато претърсва мрежата за показатели и данни за производителността.

Но мощността също е важна. Наистина важно.

През 2016 г. бях един от първите хора, които си купиха Radeon RX 480, един от най-добрите графични процесори на AMD досега, поради отличната си производителност, ниска цена и прилична енергийна ефективност. Наслаждавах се как лесно играе игри като вещерът 3, Hitman (2016), и Skyrim с висока или максимална графика при 1080p, като същевременно поддържате кадрова честота от 60 кадъра в секунда (fps) или повече. Дори днес това е добро ниво на производителност.

Но по отношение на енергийната ефективност, RX 6400 засрамва своя предшественик. Той е почти толкова бърз, колкото RX 480, и въпреки малкия си размер, консумира по-малко от трети от мощностния бюджет на RX 480. Както се вижда в много резултатите на рецензентите при тестване срещу RX 570, който може да замести RX 480, RX 6400 изостава само с около 6% в средната честота на кадрите, като същевременно консумира 100 вата по-малко енергия. Това е голяма работа.

Разбира се, едно съществено предупреждение е, че RX 6400 изисква PCIe 4.0, за да работи на върха си. Само с активиран PCIe 3.0 производителността на RX 6400 очевидно намалява с 15%. Това е особено труден проблем за RX 6400, тъй като това означава, че не се представя добре на хардуер, предшестващ дебюта на PCIe 4.0 през 2019 г.; По ирония на съдбата повечето бюджетни процесори Ryzen 5000 нямат PCIe 4.0, въпреки че всички чипове Ryzen 3000 го имаха. За щастие, Intel има PCIe 4.0 поддръжка на всички свои Процесори Alder Lake, дори неговите модели под $100, вида, който бихте искали да сдвоите с RX 6400.

Най-после разумна цена за GPU с нисък профил

RX 6400 е графичен процесор с нисък профил, което означава, че е доста компактен физически и е предназначен лесно да се постави в по-малки ITX компилации където откритото пространство е ограничено. Въпреки че RX 6400 е впечатляващ в сравнение с по-старите графични процесори, може да се отбележи, че той има почти идентична производителност на старата GTX 1650 на Nvidia, която излезе през 2019 г., цели три години преди RX 6400. Това е вярно – GTX 1650 също се предлага в размери с нисък профил и консумира приблизително същото количество енергия. И така, какво прави RX 6400, което 1650 не може? Е, това се свежда до наличност и цена.

От години графичните процесори с нисък профил рязко поскъпват, дори и преди недостигът на GPU надигна грозната си глава. За справка купих нископрофилна RX 460 2GB за $94 през 2017 г., което всъщност беше наистина добра сделка, тъй като нископрофилните GTX 1050 и GTX 1050 Tis бяха много по-скъпи — понякога дори до $150. Дори си спомням, че видях нископрофилни 460s, 1050s и 1050 Tis за близо $200 до 2018 и 2019 г.

Докато предлагането беше един от факторите, истинският гвоздей в ковчега беше липсата на нов графични процесори с нисък профил, за да компенсирате застой. От 2016 г. до 2018 г. единственият нов графичен процесор с нисък профил беше GT 1030, който е изключително бавен, с нисък клас и следователно не успя да свали цените или да предложи полезно изживяване. През 2019 г. излезе GTX 1650 и беше обещаващ със своята висока производителност и ефективност, но просто беше твърде скъп, обикновено се продаваше за повече от $200. Дори днес повечето се предлагат за $225 до $250, като един модел Gigabyte в момента се предлага за $175.

Фактът, че RX 6400 съществува, особено на неговата цена, го прави изключително уникален графична карта.

RX 6400 изглежда се радваше на добро предлагане откакто се появи и дори понякога се продава под $160. Към момента на писане има два RX 6400, които се продават за $150, но само миналия месец купих моя RX 6400 за $130. За тези, които искат да създадат евтин компютър с нисък профил, спестяването на $30 е голяма работа, когато това означава, че може да се насочи към по-добър CPU с PCIe 4.0.

Можех да съм по-горчив за цената на 6400, когато платих по-малко от $100 за добър графичен процесор с нисък профил през 2017 г. за много подобен компютър, който виждате на изображението по-горе. Работата е там, че нископрофилните карти за игри не са просто ниша - те са ниша в нишата на ITX-размер компютри за игри. Хората, които обичат да създават малки компютри (включително и аз), просто трябва да вземат това, което могат да получат в наши дни. Благодарен съм, че RX 6400 съществува, защото това е първият графичен процесор с нисък профил от дълго време, който си заслужава цената.

Препоръки на редакторите

• Първите данни за производителността на очакваните нови графични процесори на AMD изтекоха
• AMD може да смаже Nvidia със своите графични процесори за лаптопи – но е безшумен на предната част на работния плот
• Предстоящите GPU от среден клас на Nvidia и AMD може да липсват в една ключова област
• AMD позволява на Nvidia да спечели и трябва да го засили, преди да е станало твърде късно
• Ето как можете да получите The Last of Us безплатно от AMD