Ако вярвате на слуховете, Apple работи усилено върху a нов широкоформатен iMac, само няколко години след като iMac Pro и 27-инчовият iMac бяха безцеремонно изпусна от списъка на компанията.
Съдържание
- Повтаряне на едни и същи грешки
- Проверка на тялото
- Пазете го в тайна
Обичам iMac и би било страхотно да видя нова, увеличена версия да се появи на рафтовете. И все пак не мога да не почувствам, че това може да е и ужасна грешка от страна на Apple. В крайна сметка има много причини, поради които Apple вероятно не трябва да възкреси iMac Pro.
Най-очевидният аргумент е, че ще направи Apple вече пълна гама Mac още по-объркващо. Ако сте професионален потребител, към вас са насочени Mac Pro, Mac Studio и MacBook Pro. Дали iMac Pro наистина би предложил повече от всеки от тях? Mac Studio със Studio Display заема почти същото пространство като iMac Pro. Добавянето на първокласно всичко-в-едно към списъка просто се чувства ненужно.
Свързани
- M3 MacBook Pro може да бъде пуснат по-рано от очакваното
- 32-инчовият M3 iMac на Apple може да бъде изправен пред още едно забавяне
- Apple току-що даде на геймърите на Mac голяма причина да се вълнуват
Освен това Mac Studio и Studio Display вероятно са много по-добър избор в дългосрочен план от iMac Pro. Компютърната част от тази комбинация вероятно ще остарее много по-бързо от монитора - с a Mac Studio, можете просто да смените Mac и да запазите монитора толкова дълго, колкото ви работи. С iMac Pro трябва да смените цялото нещо, след като процесорът вече не отговаря на задачите.
Препоръчани видеоклипове
Така че докато първоначалното твърдение на Apple, че Mac Studio е „модулна“ система изглежда малко шеговито, но със сигурност е по-модулен от iMac Pro. Ако не ви харесва да купувате изцяло нова настройка на работния плот на всеки няколко години, Mac Studio вероятно е по-разумната опция.
Повтаряне на едни и същи грешки
Ябълка прекрати производството на iMac Pro през март 2021 г. Въпреки че Apple никога не е посочвала причина, една от възможностите е, че той просто не е бил достатъчно надграждаем за Pro потребителите, към които е бил насочен – потребители, които трябва да поддържат своите машини възможно най-актуални. Дизайнът "всичко в едно" прави подмяната на вътрешни компоненти изключително трудна.
Ако iMac Pro не успя да отговори на нуждите на клиентите на Apple от първия път, какво би направило нещата по-различни сега? От това, което можем да кажем, единствената голяма разлика този път ще бъде включването на силиконов чип на Apple. Всичко останало от последния неуспешен опит ще остане същото.
И все пак като предстоящо опресняване на Mac Pro привидно показва силиконов чип на Apple само намалява възможността за надграждане защото чиповете на Apple обединяват CPU, GPU и паметта в едно цяло. Ако искате подобрение на графиката, имате нужда от напълно нов чип, което в случая на iMac Pro означава подмяна на целия компютър.
Проверка на тялото
Нека направим крачка назад и приемем, че Apple всъщност работи върху ориентиран към потребителите 27-инчов iMac, а не върху iMac Pro на професионално ниво. Според мен това все още няма много смисъл.
Когато Apple пуска Macs в два различни размера, обикновено включва по-мощен чип в по-голямата версия, като същевременно използва същия дизайн на шасито и за двата модела. Пример за това е MacBook Pro, където по-голямата 16-инчова версия предлага по-мощен M2 Max чипове отколкото тези, които ще намерите в 14-инчов MacBook Pro.
Тази практика вероятно ще намери своето място в по-големия iMac, който може да се предлага с чипове M2 Pro или M3 Pro. И все пак, ако това е iMac, а не iMac Pro, вероятно можем да очакваме да видим същото супертънко, многоцветно тяло като по-малкия му събрат. Както казахме, когато прегледахме 24-инчов iMac, това е компютър, който Apple проектира около M1 – чип с много различна топлинна производителност в сравнение с чиповете Pro на Apple.
Тънкият профил на iMac може да не е подходящ за по-мощните Pro чипове, които вероятно ще се нуждаят от допълнително охлаждане в сравнение с базовите чипове на Apple. Би ли било възможно това в такъв тънък компютър? Не съм толкова сигурен.
Пазете го в тайна
Въпреки всички тези предупреждения, някои анализатори са убедени, че Apple работи върху по-голям iMac. Сред тях са Марк Гърман, Рос Йънг и Минг-Чи Куо – трима от най-надеждните анализатори на Apple в бизнеса.
И да, виждам, че има причини Apple да обмислят подобен ход. Връщането на по-голям iMac ще даде на потребителите по-голям избор не би трябвало да е скъпо, и може да предостави опция за хора, които обичат дизайна „всичко в едно“, но смятат, че 24-инчовият iMac е малко малък.
Уебсайтът на Apple показва iMac като „iMac 24“. Ако компанията възнамерява 24-инчовият модел да бъде единственият iMac, който продава, със сигурност няма нужда да изброявате размерите на екрана. Това означава, че скоро може да има допълнителен размер и че спецификацията на дисплея е необходима за лесно разпознаване на текущия модел.
Засега обаче всичко е спекулация. Въпреки че бих се радвал да видя нов iMac Pro на лично ниво, съмнявам се, че това е правилният курс на действие. Ако Apple е научила нещо от миналите си опити, тя ще пази iMac Pro здраво в тайна.
Препоръки на редакторите
- Следващият Vision Pro на Apple може да ви изпрати на пътуване, променящо настроението ви
- Важната актуализация на сигурността за устройства на Apple се инсталира само за няколко минути
- Има много лоши новини за слушалките Vision Pro на Apple
- Чиповете на Intel задържаха 15-инчовия MacBook Air, казва Apple
- Apple може би вече намалява производството на Vision Pro
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
