Най-добрите и най-лошите версии на macOS: Lion, Snow Leopard и др

Операционната система macOS на Apple е известна със своите стабилност и характеристики, но не винаги е било така. През цялата история на macOS (и OS X преди него) е имало някои истински зловещи неща, за които Apple вероятно би предпочела всички да забравим. И все пак има и някои класически версии, които все още живеят нежно в спомените на нови и стари потребители на Mac.

В тази статия сме избрали пет от най-добрите версии на операционната система Mac на Apple, както и пет от най-лошите, представени в хронологичен ред. Започнахме с пускането на OS X 10.0 през 2001 г. и продължихме до настоящето, след ребрандирането на операционната система като macOS през 2016 г. Ако Windows е вашата скорост, ние също класирахме

най-добрите версии на Windows за всички времена. Нека да разгледаме най-големите хитове на Apple – и някои от най-лошите му ревливи.

Най-лошото: OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X не започна най-благоприятно с версия 10.0 Cheetah през 2001 г., но може да не го разберете, като го погледнете. Cheetah представи интерфейса Aqua и неговите сини бутони и полупрозрачни менюта моментално станаха емблематични.

И все пак беше пълен с проблеми, включително лоша производителност (дори на машини, които отговарят на минималните спецификации), замръзвания, паника на ядрото, и още. Имаше разочароваща липса на приложения за Mac на трети странии някои хора се оплакаха, че тези лъскави нови интерфейси са трудни за използване.

Всичко това се сля в усещането, че Cheetah просто е недостатъчно сготвен и не е готов за праймтайма. Въпреки че неговият визуален стил беше откровение и създаде книгата за бъдещи издания на OS X, вероятно му трябваше малко повече време във фурната, преди да стартира.

Най-добър: OS X 10.4 Tiger (2005)

Може да се появи преди повече от 15 години, но OS X 10.4 Tiger въведе функции, които се използват и днес. Spotlight, Automator (който проправи пътя за Shortcuts) и VoiceOver всички започнаха с Tiger, заедно с огромна гама от нови и подобрени инструменти и функции, които направиха операционната система широко популярна.

Tiger също стартира по времето, когато Apple започна прехода си от PowerPC чиповете към процесорите на Intel. За да улесни това, Tiger съдържа първата версия на Rosetta, вграден инструмент, който може автоматично да чете и изпълнява приложения, предназначени за PowerPC чипове на Intel Mac. Това беше част от далновидното мислене, което се върна, когато Macs направиха преход към Apple silicon.

Всъщност Tiger беше толкова популярен, че Apple не почувства нужда да го замени в продължение на огромни 30 месеца – най-дългият подобен период за всяка версия на Mac операционните системи на Apple. Това е доказателство за това колко нежно е бил приет от потребителите по целия свят.

Най-добър: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Споменете Snow Leopard на всеки олдтаймер на Apple и ще видите очите им да блестят, докато ви забавляват с истории за тази известна операционна система. Неговата надеждност и функционалност се превърнаха в легенда, дори близо десетилетие и половина от пускането му на пазара. Не можете да кажете това за всяка версия на операционната система Mac.

Необичайно, Apple рекламира Snow Leopard като „нулеви нови функции“ и вместо това насочи всичките си усилия към подобряване на производителността и ефективността. Софтуерните процеси от OS X 10.5 бяха широко пренаписани и приложенията бяха направени по-бързи, докато визуалният стил остана практически непроменен от своя предшественик. И на всичкото отгоре цената беше намалена от $129 на едва $29.

Репутацията на Snow Leopard е донякъде митологизирана от стартирането му и тогава имаше много оплаквания. Но фокусирайки се върху стабилността и функционалността, Apple отбеляза сериозен успех, който все още кара ветераните на Mac да изпитват носталгия.

Най-лошото: OS X 10.7 Lion (2011)

С големите закъснения при стартирането на a нов Mac Pro, Apple е обвинена в пренебрегване на нуждите на своите професионални потребители. Но това не е нещо ново, както показа OS X 10.7 Lion от 2010 г. Тази версия на операционната система Mac автоматизира няколко действия, като запазване на файлове и затваряне на приложения, които преди са били извършвани от потребителя. Въпреки че това може да е удобно в някои ситуации, то също отнема контрола от потребителите, което води до нежелани записвания, презаписващи съществуващи версии на файлове. Още по-лошо, дори нямаше начин да деактивирате автоматичното запазване.

Ако дадено приложение не е било използвано известно време междувременно, Lion ще го затвори автоматично - което е истинско болка, ако изпълнявате много задачи и трябва да отваряте отново приложенията си, защото операционната система непрекъснато се затваря тях.

Проблемите бяха такива, че когато Apple пусна OS X 10.8 Mountain Lion през 2012 г., тя се фокусира силно върху усъвършенстването на потребителското изживяване и коригирането на някои от грешките, направени в Lion. За огромна компания като Apple това трябва да е било смиряващо.

Най-добър: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Подобно на Snow Leopard, Mountain Lion беше друга „усъвършенствана“ версия, която имаше за цел да подобри своя предшественик и да увеличи използваемостта на операционната система. И успя в голяма степен, като почти веднага беше разпознат като основно подобрение в сравнение с OS X 10.7 Lion.

В сравнение с Lion, Mountain Lion беше много по-стабилен и приятен за използване. Но то не само коригира минали грешки – то добави цял куп нови функции. Център за уведомяване беше най-забележителното допълнение, но съобщенията и бележките се появиха от iOS, докато системни функции като Power Nap и AirPlay Mirroring също направиха своя дебют.

Mountain Lion показа, че Apple може да усъвършенства своите операционни системи и добави нови функции и тази комбинация се оказа печеливша по това време.

Най-лошото: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite беше първата голяма визуална актуализация на OS X от няколко години, като се отказа от металния блясък на 10.9 Mavericks за по-плосък, по-приглушен външен вид. Смъртта на скевоморфизма беше приветствана по онова време, но не всичко ухаеше на рози.

Yosemite въведе много нови функции, но този фокус върху нови елементи накара някои хора да се оплакват от липсата на фокус върху това, което вече беше там - и надеждността на операционната система. Имаше изобилие от проблеми, от проблеми със стабилността на мрежата до грешка, която щеше да срине вашия Mac, когато определен арабски текстов низ беше въведен в приложения.

Проблемите бяха такива, че известният разработчик Марко Армент твърди, че Apple ги има „загуби функционалното високо ниво“ през Windows. „Подозирам, че бързият спад на софтуера на Apple е знак, че маркетингът е твърде висок приоритет за Apple днес“, пише той. „Наличието на големи нови версии всяка година е очевидно невъзможно за инженерните екипи да бъдат в крак, докато поддържат качество.” Публикацията бързо стана вирусна и докато Arment започна да съжалява за разпространението й, публикацията му очевидно резонира с много Mac потребители.

Най-добър: macOS 10.12 Sierra (2016)

Когато се замислите за macOS 10.12 Sierra, може би най-очевидното нещо, което ще запомните, е името. Това беше първият път, когато Apple използва марката „macOS“, като изостави OS X и приведе своя стил на именуване на Mac в съответствие с този на другите си системи (като iOS и tvOS).

Но не това го направи страхотно издание. Sierra е една от най-добрите версии на macOS заради това, което представи. Това включва Siri на Mac, Auto Unlock за отключване на вашия Mac с помощта на Apple Watch и Night Shift, който автоматично намалява синята светлина късно през нощта. Имаше картина в картината и Универсален клипборд, плюс първия поглед върху файловата система APFS, която модернизира съхранението на Mac.

Sierra беше важна версия както на повърхността, така и под капака, с куп функции, които все още са много обичани днес. Това беше впечатляващ начин да се започне ерата на macOS.

Най-лошото: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Подобно на OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra е замислена като постепенно подобрение спрямо своя предшественик, със силен фокус върху стабилността. За съжаление тази надежда се оказа донякъде погрешна.

Спомнете си коренна уязвимост? Това позволи на всеки просто да въведе потребителското име „root“ в екрана за влизане в macOS и да получи достъп до всемогъщия root акаунт, без дори да е необходимо да въвежда парола. Колкото и налудничаво да звучи, изглежда, че Apple някак си е пренебрегнала тази уязвимост, което е довело до бърза корекция, за да я закърпи.

Това не е всичко Процесът WindowServer имаше голямо изтичане на памет, което доведе до забележимо влошена графична производителност и забавяне анимации, докато DisplayLink страда от грешка, която не позволява на потребителите да разширяват повече от един външен монитор. Като цяло акцентът на High Sierra върху финеса не изглежда толкова прасковен в ретроспекция.

Най-добър: macOS 10.14 Mojave (2018)

Докато macOS Sierra беше началото на нова ера, macOS 10.14 Mojave беше последната по рода си. Това беше окончателната версия на macOS, която поддържаше 32-битови приложения и като такава се цени от малка част от потребителите, които не можеха или не искаха да актуализират приложенията си, за да работят на 64-битови операционни системи.

Мохаве обаче имаше много повече от това. Това беше първата версия с тъмен режим, който хората все още харесват днес. Огромни купчини файлове на вашия работен плот могат да бъдат групирани в стекове, правейки нещата да изглеждат много по-спретнати (дори ако всъщност не са). App Store беше изцяло преработен и получи редакционно съдържание, докато шепа приложения бяха прехвърлени от iOS към Mac (въпреки че те далеч не бяха перфектни по това време).

Mojave беше едно от онези издания, които никога не крещяха и крещяха, за да привлекат внимание, но въпреки това неговата последователност и обмислени, постепенни промени го направиха твърд фаворит. Както гласи старата поговорка на Стив Джобс: „Просто работи“. Понякога точно това е, което търсите.

Най-лошото: macOS 10.15 Catalina (2019)

Издадена през 2019 г., macOS Catalina не беше ужасно стартиране за Apple. Имаше много положителни страни, включително въвеждането на Странична количка и Find My, по-добри функции за сигурност и др. Но ако сте използвали Catalina, има едно нещо, което вероятно прави всичко това да изглежда без значение: нейните невероятно досадни изскачащи прозорци.

Да приемем, че имате приложение, на което сте казали да отвори файл на вашия работен плот. Mojave ще настоява, че първо трябва да му дадете разрешение, след което ще направите същото за всеки един друго приложение, което искаше да направи същото. Сигналите често се появяват дори когато приложението не изглежда да се опитва да направи нищо. Те бяха постоянен порой от дразнещи разсейвания, подобни на много подиграваните изскачащи прозорци за контрол на потребителските акаунти на Windows. Само опитът да използвате вашия Mac по нормален начин стана досаден.

Apple винаги се е гордял със сигурността на своите Mac-ове, но това беше един случай, в който се отклони диво от удобството и твърде далеч в територията на сигурността. За щастие, изглежда е намерил много по-добър баланс в наши дни.

Препоръки на редакторите

• M3 Macs може да стартират тази година - с изненадващо допълнение
• Как macOS Sonoma може да поправи джаджи — или да ги направи още по-лоши
• Имате iPhone, iPad или Apple Watch? Трябва да го актуализирате веднага
• 15-инчовият MacBook Air повтаря една от най-лошите грешки на Apple
• MacOS Sonoma на Apple има функция, променяща играта – буквално