Google Bard вече поправя критичните недостатъци на Bing Chat

Когато чух, че Google Bard AI chatbot най-накрая беше стартиран, имах една мисъл: „О, не“. В края на краищата първоначалният ми разговор с Bing Chat не мина, както планирах, с AI, който твърди, че е перфектен, искаше да бъде човек и да спори с мен безмилостно.

За моя изненада, изглежда, че Google ще се смее последен на това. Бард вече е по-рафиниран и полезен от Чат в Bing, заобикаляйки критичните проблеми на Microsoft гледаше надолу по време на публичния дебют на Bing. Все още има някои проблеми, но Бард започва обещаващо.

Чао, емотикони

Най-голямата разлика между Bing Chat и Google Bard е, че Google Bard не се опитва да бъде ваш приятел. Звучи глупаво, но откровено непринуденият тон и безкрайното използване на емотикони в Bing Chat доведе до някои необмислени разговори. Bing Chat се преструваше, че е приятел, който разговаря с вас, за добро и за лошо.

Google Bard не прави това, предоставяйки отговори много по-подобен на ChatGPT. Той чертае линия в пясъка от самото начало и се фокусира върху удовлетворяването на подканата. Има няколко предимства от това. Първото е, че Бард не попада в безкрайни цикли на повтаряне. Ако някога попаднах на неточен отговор, получавах същия отговор: „Все още съм в процес на развитие и винаги се уча. Винаги търся начини да подобря своята точност и надеждност. Благодарим ви за търпението и разбирането.“

По-важното е, че Bing Chat не спори с вас. Попитах AI дали RX 7900 XTX на AMD или RTX 4080 беше по-добър GPU за закупуване. Той предостави някои основни точки за стоката за това как се подреждат графичните карти, но промени цените. Коригирах чатбота два пъти и двата пъти каза, че съм прав и продължих напред.

Това е далеч по-различно от поведението на Bing Chat, тъй като щеше да бъде уловен в отговорите, които предоставяше, и безмилостно да спори за тях. Този проблем е това, което първоначално е тласнало Microsoft въведете ограничения за разговори в Bing Chat. Google Bard обработва този процес естествено, като по подразбиране се съгласява с потребителя и преминава от темата, вместо да налага строго ограничение на вашите заявки.

Google Bard все още разбира контекста, така че можете да продължите разговора след първоначалната си подкана. Основната разлика, поне при първото ми използване, е, че Bard гледа на потребителя за основната си истина, дори ако тази информация се изтрива, когато нулирате сесията, докато Bing Chat поддържа позиция на власт.

Microsoft има промени много за Bing Chat откакто стартира, така че необвързаните разговори, които видяхме при първоначалното му пускане, се държат настрана. Все пак е ясно, че Google Bard започва много по-плавно. Неговите бързи и фокусирани отговори се поддават на по-полезна информация - това не е просто изящен чатбот, който може да каже някои диви неща. Bing Chat се чувства като играчка и няма нищо лошо в това да играете с играчка. Но Google Bard ми се струва полезен инструмент, който всъщност бих могъл да използвам в ежедневието си.

Където Google Bard отива по-далеч

Бързите и фокусирани отговори на Bard помагат на AI да работи много по-добре от Bing Chat, но също така подобрява формулата на Microsoft по редица други начини. Първото е, че получавате множество чернови, от които да избирате, когато изпращате подкана.

За доброкачествени търсения, базирани на факти, черновите не са много полезни. Например, попитах AI за добри места за обяд в Сейнт Луис, Мисури, и алтернативните чернови бяха просто различни списъци с няколко разменени опции. За подкана като „как да започна съдба 2,” алтернативните чернови просто промениха формулировката.

За по-креативни отговори обаче множеството чернови са отлични. Ако го помолите да напише стихотворение, например, можете да видите три различни стихотворения, като разгънете Вижте други чернови опция. Bing Chat може да регенерира своите отговори, както и Google Bard, но наличието на няколко готови чернови означава, че можете да прегледате няколко опции, без да изтривате оригиналния отговор.

Извън черновите, Bard включва a потърси го в Гугъл бутон в долната част на всеки отговор. AI никога не твърди, че е перфектен и това допълнение ви позволява лесно да пренесете разговора извън Bard в общо търсене. Това е особено полезно за тези основани на факти търсения, при които може да искате да надхвърлите информацията, която Google Bard може да компилира.

Все още не е перфектно

Въпреки че Google Bard избягва някои клопки, в които попадна Bing Chat, все още има нужда от работа. Най-големият проблем с Google Bard е, че не цитира своите източници. Bing Chat го прави и това е голяма работа.

Дори ако Bing Chat предостави неточен отговор, обикновено можете да прегледате източниците му, за да видите дали трябва да се доверите на информацията или не. Ако източниците са шепа уебсайтове, които познавате и на които имате доверие, това вероятно е точен отговор. Ако това са някои маркетингови уебсайтове, за които никога не сте чували, може да искате да познаете какво четете. Google Bard няма това.

Няма да предостави източници дори и да попитате. Подканих AI да предложи своите източници, след като попитах за графични карти, и изброява уебсайтовете, от които е събрала информацията, но не предоставя връзки към тях. Единственият път, когато Bard предостави източник, беше, когато попитах на какви езици може да се преведе. Забавно, източникът не беше от Google. Беше от виетнамски уебсайт, който питаше „какво вярвам в омразата от пръв поглед“. Мисля, че уебсайтът е въпрос и отговор уебсайт, подобен на Quora, но независимо от това, той очевидно не беше източник за езиците, които Google Bard може да превежда.

Съществува и по-належащият проблем, че Бард се нуждае от информация от интернет, за да предостави отговори. Без да се свързва с тези източници, той не може да продължи да предоставя информация за обучение на AI. Това е самопобеждаваща се машина, което е проблем с възхода на всеки AI чатбот. Но това е разговор, който все още продължава.

Историята тук е, че Google Bard направи впечатляващ публичен дебют. Неговите фокусирани отговори са полезни по начин, подобен на ChatGPT, и осигурява някои солидни подобрения на качеството на живот, които се свързват извън самия чат. Може би най-важното е, че не тича наоколо и твърди, че иска да бъде човек.

Препоръки на редакторите

• Топ автори изискват заплащане от фирми за изкуствен интелект за използване на работата им
• Wix използва ChatGPT, за да ви помогне бързо да създадете цял уебсайт
• Създателят на ChatGPT OpenAI е изправен пред разследване на FTC относно законите за защита на потребителите
• Функцията за сърфиране в Bing на ChatGPT е деактивирана поради грешка в достъпа до платена стена
• 81% смятат, че ChatGPT е риск за сигурността, установи проучване