Защо новите OLED монитори все още не могат да победят най-доброто от миналата година

OLED монитори за игри са на мода тази година. Прегледах почти всички най-добри от тях и въпреки че получаваме повече, имам доста добра представа за това какво носи 2023 г. в това развиващо се пространство.

Съдържание

  • Това не е телевизор, това е монитор
  • Голяма стойност
  • Шведски борд от екстри

И все пак, все още не съм намерил дисплей, който да превъзхожда миналогодишния Alienware 34 QD-OLED. Няма да се преструвам, че е перфектен - оплаквал съм се от него настойчиви подкани за изгаряне в миналото, например. Но това е златният стандарт и както ще обясня, силните му страни надхвърлят това, което можете да видите в спецификационния лист.

Препоръчани видеоклипове

Това не е телевизор, това е монитор

Destiny 2 работи на Asus ROG PG42UQ.

Нека веднага да изясним това разграничение. Alienware 34 QD-OLED е монитор, а не телевизор. Очевидно, знам, но линията е по-размазана, отколкото бихте очаквали. The Asus ROG PG42UQ, например, е страхотен дисплей, един от най-добрите, които могат да се купят с пари. Но това е основно телевизор, просто такъв, който е по-скъп от

C2 на LG докато използвате същия панел и нито една обработка на изображения на LG.

Свързани

  • Изненадващата причина вашият мощен компютър все още не може да се справи с най-новите игри
  • Харесвам своя OLED монитор за игри, но имам чувството, че ме дразни
  • Не мога да повярвам, че препоръчвам Forspoken за PS5 вместо компютър

Имате още по-големи опции като UltraGear 48 OLED на LG, и това да го наричаш монитор е просто смешно. И наскоро видяхме вълна от 27-инчови OLED монитори за игри като Asus ROG PG27AQDM, най-накрая предлагащи OLED във форм фактор, с който повечето компютърни геймъри са запознати. Не е само размерът обаче. Alienware 34 QD-OLED е монитор по дизайн поради съотношението си 21:9.

Cyberpunk 2077 работи на Alienware 34 QD-OLED.

Свръхширокият форм фактор е направен за компютър. Разбира се, можете да намерите някои съдържание чрез услуги за стрийминг, които могат да запълнят съотношението на страните, но по-голямата част от филмите и телевизионните предавания са стандартни 16:9. Лесно е да намерите филмови файлове 21:9, когато седите на бюрото – ще ви позволя да разберете как сами — но по-важното е, че можете да играете игри и да преминете към многозадачен съветник с по-широк екран.

Фен съм на ултрашироките монитори от години, започвайки с Massdrop Vast (преди марката Drop за аудио и клавиатури за ентусиасти беше, добре, Drop). Това е форм-фактор, уникално позициониран за компютърни геймъри, изпълняващ двойна функция като изключително завладяващо изживяване, докато играете игри и предлагащ допълнително пространство на екрана, когато трябва да свършите малко работа. Перфектен е и аз го обичам.

Horizon Zero Dawn на LG UltraGear OLED 45.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Не ме изпреварвай сега. Познавам Corsair OLED Flex и LG UltraGear OLED 45 съществуват и че и двата са ултрашироки монитори сами по себе си. Тук обаче има няколко проблема. Като за начало те са едновременно масивни и по-подходящи за игри, отколкото за извършване на каквато и да е работа. И те са скъпи, струват около два пъти повече от Alienware 34 QD-OLED.

И преди всичко, това е елементът, който продава Alienware 34 QD-OLED за мен: цената.

Голяма стойност

Shadow of the Tomb Raider на Alienware 34 QD-OLED.

Ако не сте запознати, в момента има само две компании, които произвеждат OLED дисплеи за игри: Samsung Display и LG Display. Те са технически отделни компании съответно от LG и Samsung, но не е нужно да навлизаме във всичко това точно сега. Важното е, че ако купувате OLED монитор за игри в момента, панелът е от LG или Samsung.

Така дисплеи като MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED и Acer Predator X34 V използват един и същ QD-OLED панел. Всички те използват същия QD-OLED панел като Alienware 34 QD-OLED, всъщност Samsung QMB340CD01-C03.

Всички други алтернативи са просто по-скъпи. В комедия от грешки, Samsung реши да пусне печалбата си на $1500, $500 повече, отколкото можете да закупите Alienware 34 QD-OLED в момента. Acer Predator X34 V още не е пуснат на пазара – пристига през ноември – и стартира от $1300. Единственият монитор, който е близо, е MSI MEG 342C, който е дисплей, който е изчерпан от пускането му на пазара.

Dell не просто подбива конкуренцията. Alienware 34 QD-OLED се радва на почти една година преднина на пазара и през това време Dell пусна G-Sync и FreeSync версия и я прокара през няколко продажби. Обикновено ще го намерите за 1000 долара и дори да не можете да го намерите на тази цена, никога не съм го виждал да надхвърля 1100 долара.

OLED демонстрация на Asus ROG PG27AQDM.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Естествено, по-големите монитори, които споменах в раздела по-горе, също са по-скъпи. Това, което наистина продава Alienware 34 QD-OLED обаче, е как се сравнява с LG UltraGear OLED 27 и Asus ROG Swift PG27AQDM.

И двата са 27-инчови 1440p OLED дисплеи, които струват $1000. Те имат леко предимство с честота на опресняване от 240Hz спрямо честотата на опресняване от 165Hz на Alienware, но ние никога не сме били във време, когато ултраширок дисплей с подобни спецификации се конкурираше със стандартен дисплей 16:9 за същото цена. Тази разлика в скоростта на опресняване също не е толкова голяма, колкото звучи - реалистично погледнато, тя представлява само около 2 милисекунди.

Шведски борд от екстри

Нека завършим това с няколко по-малки подробности. Първо, USB портове. Повечето монитори, включително всички дисплеи на LG, които споменах, и Asus ROG Swift PG27AQDM включват само два. Samsung OLED G8 включва само един USB-C порт по някаква странна причина.

Допълнителните портове със сигурност помагат, но тяхното позициониране е важно. Имате две зад монитора (близо до HDMI и DisplayPort връзките), ако искате да свържете същите статични периферни устройства, но другите две са под предната част на монитора, така че можете да сменяте устройства в и навън. Не изглежда като голяма работа, но раздразнението от постоянното протягане на ръка зад монитора ми и мъката да намеря USB портовете ме накара да игнорирам USB хъбовете на повечето монитори за игри.

И второ, лъскавото покритие. Истерията около матовите покрития на OLED дисплеите е малко пресилена, но все пак има някаква стойност от лъскавото покритие. Цветовете изпъкват повече и ако използвате подходяща дифузия, отраженията не са лоши. Такъв е случаят с Alienware 34 QD-OLED, докато LG UltraGear OLED 27 и Asus ROG PG27AQDM избират матово покритие, което не изглежда толкова впечатляващо.

Ако отделите някой отделен елемент от Alienware 34 QD-OLED, е лесно да го отпишете. Това е комбинацията от функции и цена, която го прави толкова привлекателен дисплей, дори повече от година след пускането му. Сигурен съм, че ще видим някои по-вълнуващи монитори през 2023 г., но засега миналогодишният Alienware 34 QD-OLED е върховен.

Препоръки на редакторите

  • Не мога да повярвам, че любимата ми нова клавиатура идва от телефонна компания
  • AI PC Builder на Newegg е пожар в контейнер за боклук, от който не мога да откъсна поглед
  • Първият QD-OLED монитор за игри на Samsung може да е мъртъв при пристигането си
  • 8K монитори за игри: ето защо не трябва да ги очаквате през 2023 г
  • Геймърските монитори на Samsung за CES 2023 варират от извити QD-OLED до 8K чудовища