През 2020 г. Samsung направи нещо малко лудо. Той представи първия 32:9 монитор, който бързо се изкачи до върха на най-добрите монитори за игри и предизвика актуализация година по-късно – Odyssey G9 Neo. Изглежда Samsung се опитва да направи нещо подобно с наскоро разкрит Odyssey Ark, но няма да хване, както Odyssey G9 направи само преди няколко години.
Съдържание
- Полагане на основите
- В периферните
- Виждане двойно
- С премия
И двете са уникални монитори; G9 има шантаво съотношение на страните, а Ark може да се движи напълно вертикално. Те обаче служат за подобни цели, като ви позволяват да разполагате с повече пространство на екрана за многозадачност, като същевременно осигуряват завладяващо медийно изживяване, когато го искате. Ark просто пристига твърде скоро, без подходяща поддръжка в Windows или MacOS, форм фактор, който причинява препятствия при използваемостта и липса на поддръжка, когато става въпрос за показване на множество прозорци на екрана в веднъж.
Препоръчани видеоклипове
Полагане на основите
Няма съмнение, че 32:9 монитор беше дива идея. Това са два дисплея 16:9 един до друг, така че има смисъл защо бихте искали това съотношение. Но да преминете през действителното създаване на такъв и да се захванете? Това е дива идея.
Свързани
- Samsung иска да резервирате Odyssey OLED G9 — без да знаете цената
- Новият монитор за игри Odyssey Neo G9 на Samsung е красив, но има фатален недостатък
- Пригответе се: първите 8K ултрашироки монитори излизат през 2023 г
Но имаше издуване на земята, което направи супер ултраширок възможен: обикновен ултраширок 21:9. Ultrawides беше на пазара от около осем години, когато Odyssey G9 беше пуснат в продажба, и от близо 10 години, когато беше пуснат актуализираният Odyssey G9 Neo. Инструменти като Безупречен широкоекранен екран фиксирани пропорции в игрите, Windows еволюира с по-добри инструменти за прихващане на работния плот и настройки на няколко монитора станаха по-често срещани (особено след като хората започнаха да работят от вкъщи).
По-важното е, че имаше търсене на повече недвижими имоти с хоризонтален екран. Samsung разпозна проблема с две
Samsung просто разпознава тази тенденция по-рано, което е в ущърб на Ark. Windows и MacOS нямат функции за подреждане на няколко прозореца вертикално, а Multi-View на Samsung за всички функционалността, която позволява, не е заместител на хората, които искат да използват Ark като монитор, а не като странен псевдо телевизия.
Има тенденция към вертикала
В периферните
Кивотът изглежда наистина ли впечатляващо, когато го погледнете. Виждайки масивен 55-инчов екран, завъртян вертикално, изглежда супер практично и полезно. Но този опит няма да се задържи във времето. Накланянето на врата си назад, за да виждате екрана отново и отново, изглежда като бърза рецепта за болка във врата и вие трябва да сте на добро разстояние от монитора, за да видите всичко (Samsung казва поне две и половина крака).
Това важи и за Odyssey G9 Neo, но можете да видите много повече от екрана си с периферното си зрение. Режимът на пилотската кабина на Ark работи с някои игри като Microsoft Flight Simulator, и може да работи за производителност, но изпитаната настройка на две 16:9
Виждане двойно
Odyssey G9 Neo е по-практичен, защото можете да щракате прозорци от двете страни на екрана (нещо, което ще трябва да направите ръчно с Ark в режим на кокпит). По-важното е, че Odyssey G9 Neo правилно поддържа множество източници. Както е сега, можете да имате само един HDMI източник, активен на Ковчега в даден момент. Останалата част от екрана е или мъртво пространство, или място за приложения на Samsung.
Това значително ограничава потенциала на Ark. Дори без да се има предвид, че Windows и MacOS нямат инструменти за вертикални дисплеи, фактът, че не можете да имате конзола на един екран и компютър на друг проваля цялата цел да имаш дисплей като Ark в първия място. Тази настройка, с конзола и компютър, е една от основните точки за продажба на Odyssey G9 Neo.
С премия
Дори и с всички проблеми, които Ark сравнява с Odyssey G9 Neo, има един универсален фактор, който ограничава способността му да хване: цената. С $3500, Ark е в най-високия край на цените на дисплеите на Samsung. Той е с $1200 по-скъп от Odyssey G9 Neo на каталожна цена и до $1900 по-скъп, когато Odyssey G9 Neo бъде пуснат в продажба. Кивотът е дори по-скъп от някои 8K телевизори.
Никога няма линейна преценка на стойността с продукти като Odyssey G9 Neo или Ark. Те са скъпи и след определен момент разликите в цената просто нямат значение. Ако сте готови да похарчите $3000 за монитор, вероятно сте готови да похарчите $3500. Между Ark и Odyssey G9 Neo има твърде голяма разлика, за да се игнорира. Можеш лесно изграждане на компютър за разликата в цената, която не е голяма предвид и двете
Кивотът е уникална концепция и работи. Независимо колко лудо може да изглежда, Samsung се е насочил към нещо с вертикален монитор, което може да ви даде най-доброто от двата свята: завладяващо медийно изживяване и много място за многозадачност. Просто се нуждае от повече време, за да се маринова, за разлика от Odyssey G9 Neo, който разпозна и се възползва от тенденцията точно когато достигна инфлексна точка.
Препоръки на редакторите
- Odyssey OLED 49 на Samsung пристига по-евтино от очакваното
- Първият плосък mini-LED монитор за игри на Samsung не е евтин
- Геймърските монитори на Samsung за CES 2023 варират от извити QD-OLED до 8K чудовища
- Изпробвах невероятния монитор Samsung Odyssey Ark и има един голям проблем
- Вече можете да вземете Samsung Odyssey Ark — ако можете да приемете цената
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
