Canon EOS RP Vs. Sony A7 III: Сравнение на пълноформатни фотоапарати за начинаещи

Когато Canon пусна EOS RP през февруари 2019 г., безогледалната камера влезе в историята като най-евтината нова пълноформатна камера, правена някога. При $1300 той подбива базовата цена както на Sony A7 III, така и на Nikon Z 6 с $700 (за да видите как се подрежда с последния, вижте нашия Сравнение на Canon EOS RP с Nikon Z 6). Разбира се, рядко по-евтиното означава по-добро и Canon трябваше да намали много от по-високия клас EOS R за да доведат отслабения RP до толкова ниска цена. И така, как този базов пълноформатен безогледален фотоапарат се съчетава с най-новото поколение на вероятно най-популярния пълноформатен безогледален фотоапарат, правен някога?

Sony A7 III	Canon EOS RP
Сензор	24-мегапикселов пълноформатен сензор	26,2-мегапикселов пълноформатен CMOS сензор с оптичен нискочестотен филтър
Скорост на разрушаване	10 fps с AF-C (8 fps с live view)	5 fps или 4 fps с непрекъснат автофокус
Скорост на затвора	1/8000 до 30 сек.	30 сек. до 1/4000, крушка. 1/180 синхронизация на светкавицата
ISO	100-51 200 (50-204 800 разширено)	100 – 40,000
Автофокус	693-точков хибриден контрастен AF с откриване на фаза	4779-точков автофокус Dual Pixel до -5 EV
Стабилизация на изображението	5-осна стабилизация на изместването на сензора	Няма (предлага се в някои обективи)
Видео	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8 бита	4K при 24 кадъра в секунда с 1,7x изрязване, 1080p при 60 кадъра в секунда, 8 бита
EVF	2,36-точков EVF	2,36 милиона точки EVF
LCD	2,95 инча, 921,00 точки накланящ се сензорен екран	3,0-инчов, 1,04 милиона точки накланящ се сензорен екран
Медийни слотове	1 SD, 1 Memory Stick Duo или SD	Единичен слот за SD карта
Батерия	Литиево-йонна за 610 изстрела	250 изстрела
Размери (ШxВxД)	5 x 3,87 x 3 инча	5,22 x 3,35 x 2,76 инча
Тегло	1,43 паунда	1,07 паунда
Цена	$2,000	$1,299
Прочетете още	Ревю на Sony A7 III	Преглед на Canon EOS RP
Купи сега

Сензор

На хартия сензорите на EOS RP и A7 III са доста близки. И двата са с пълен кадър и имат подобен брой пиксели, като EOS RP предлага малко по-висока разделителна способност при 26 мегапиксела в сравнение с 24 на A7 III.

Докато и двата фотоапарата създават отлични JPEG файлове, RAW изображенията от EOS RP оставят много да се желае. Sony предлага много по-голяма гъвкавост за извършване на корекции в публикацията, особено когато става въпрос за осветяване на тъмни части от изображение. Sony също се представя много добре при слаба светлина при високи ISO настройки и произвежда едни от най-ниските нива на шум, които някога сме виждали. EOS RP върши прилична работа при високи ISO, но определено изостава.

Ако искате да снимате само в JPEG, няма да забележите огромна разлика между двете камери. Но ако искате да извлечете възможно най-доброто от вашите снимки – което, ако купувате пълноформатен фотоапарат, вероятно правите – тогава A7 III определено ще ви даде повече.

Победител: Sony A7 III

Скорост

Това е мястото, където A7 III наистина стреля напред, предлагайки непрекъснато снимане с 10 кадъра в секунда. Това е не само двойно повече от това, което може да направи A7 II, но и двойно повече от това, което може да направи EOS RP. Въпреки че A7 III пада до 8 fps с live view, това все още е доста по-напред от RP. Ако снимате екшън, A7 III определено е по-добрата камера. И не само заради скоростта...

Победител: Sony A7 III

Автофокус

Двойният пикселен автофокус на Canon, който използва вградено фазово откриване, винаги ни е впечатлявал. Той е бърз, гладък и точен — всичко, от което се нуждаете в една AF система. Според нашия опит RP също се представи добре дори в слабо осветени ситуации. Canon твърди, че може да фокусира при светлина до -5 EV, което е много тъмно.

Но Sony има три поколения безогледални фотоапарати, за да усъвършенства собствената си система за автоматично фокусиране, а A7 III не се възползва само от своя хибрид система за откриване на фаза и контраст, но от преработени алгоритми, които са обучени на невронни мрежи, за да разпознават обекти и да предвиждат движение. В комбинация с по-високата скорост на снимане, това позволява на A7 III да следи движещи се обекти с лекота, като фокусната точка остава заключена в критичната зона, като например очите на спортист.

RP всъщност е много добър за такава евтина камера, но всъщност не може да държи свещ пред по-модерната система на Sony.

Победител: Sony A7 III

Стабилизация

Не е нужно да гледате отвъд спецификациите, за да разберете това — Canon EOS RP няма стабилизация в тялото. Sony A7 III има 5-осна стабилизация на изместването на сензора, която предлага 5 стъпки за намаляване на трепването. Canon може да има оптична стабилизация в много от своите RF обективи, но стабилизацията на обектива не е ефективна по много оси. И, разбира се, с нестабилизиран обектив нямате късмет. Това е доста лесна победа за Sony.

Победител: Sony A7 III

Видео

Това е още една ясна победа за A7 III. Sony предлага безумно количество персонализация за своите видео режими, което го прави достоен както за любители, така и за професионалисти. Можете да го снимате като автоматична видеокамера или да изберете максимален контрол върху всеки аспект на качеството на изображението с опции за цветни профили S-Log и др. Той също така поддържа отличен автофокус независимо дали в 4K или 1080p резолюции.

EOS RP предлага поне 4K видео, но само при 24p (Sony може да прави 24 или 30p). Още по-лошо, отличният Dual Pixel Autofocus на Canon е неизползваем в 4K режим, което означава, че камерата прибягва до по-бавно автоматично фокусиране с откриване на контраст. 4K също се записва от силно изрязана област на сензора, което изхвърля изгледа на цял кадър. Препоръчваме просто да се придържате към 1080p на EOS RP, което е много по-лесно за използване.

Победител: Sony A7 III

Дизайн

EOS RP е най-лекият и най-малък full-frame безогледална камера, което със сигурност е предимство за правилните клиенти. Въпреки това, това предимство в размера почти изчезва, след като поставите обектив на камерата. Обективите с пълна рамка са големи. Освен това Sony A7 III не е много по-голям като начало, но също така предлага повече контроли, защита от атмосферни влияния и двойни слота за карти с памет. Ако се опитвате да освободите до последната унция, Canon може да е правилният начин, но не може да се отрече, че Sony е по-функционалният дизайн.

Победител: Sony A7 III

Има ли ясен победител?

Е, да. Ако не беше очевидно, Sony A7 III е по-добрата камера, но това не би трябвало да е изненадващо предвид разликата в цената. EOS RP е по-добър в сравнение с последното поколение A7 II (който все още се предлага нов и всъщност дори за по-малко пари от EOS RP). Но ако размерът и цената са най-важните фактори за вас — или имате колекция от DSLR обективи на Canon, които искате да адаптирате към безогледални — EOS RP е добра покупка. Това е лесен за използване фотоапарат, който осигурява пълноформатно изображение на междинна цена, дори и да не отговаря на по-скъпите си колеги по качество на изображението или технология.

Препоръки на редакторите

• Sony A7S III практически: Изповеди на предан потребител на Panasonic
• След години на чакане Sony A7S III може да се появи това лято
• Canon EOS-1D X Mark III предоставя зашеметяващи снимки и RAW видео към впечатляващ DSLR
• Sony A7R IV срещу. A7R III: Допълнителните 20 мегапиксела не са единствената разлика
• Sony срещу. Nikon: Как да избирате между две страхотни марки фотоапарати

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.