Nikon Z 6 срещу. Canon EOS R срещу. Sony A7 III: Сравнение на цял кадър

Преди година изборът на пълноформатен безогледален фотоапарат беше въпрос на избор кое Sony искахте (освен, разбира се, ако можете да си позволите Leica). Но с основните играчи на DSLR, Canon и Nikon, които сега навлизат в играта без огледала с пълен кадър, фотографите търсят за по-малък фотоапарат, който да носят на врата си, без да жертват качеството на изображението, сега има няколко опции за избор от. The нов Nikon Z6 и Canon EOS R, заедно с третото поколение Sony A7 III, са най-„основните“ опции от групата. Терминът основен е свободен, тъй като и трите са пълнофункционални камери - те просто нямат толкова много груба сила, колкото техните големи братя и сестри в 45-мегапикселовия диапазон като Sony A7R III или Nikon Z7.

И така, как се сравняват новите Canon EOS R и Nikon Z6 с камерата A7 от трето поколение на Sony? Въпреки че все още не сме направили преглед на Canon и Nikon, ние разгледахме спецификациите, за да противопоставим фотоапаратите един срещу друг. EOS R не се очаква до октомври, а Z6 през ноември, но ето как се сравняват камерите на хартия.

Sony A7 III	Nikon Z 6	Canon EOS R
Сензор	24,2-мегапикселов пълноформатен CMOS сензор с оптичен нискочестотен филтър	24,5-мегапикселов пълноформатен CMOS с оптичен нискочестотен филтър	30,3-мегапикселов пълноформатен CMOS с оптичен нискочестотен филтър
Скорост на разрушаване	10 fps с непрекъснат автофокус или 8 fps с live view	12 fps в разширен режим или 5,5 fps с live view	8 fps или 5 fps с непрекъснат AF
Скорост на затвора	30 сек. до 1/8000, крушка	30 сек. до 1/8000, крушка	30 сек. до 1/8000, крушка
ISO	100-51 200 (50-204 800 разширено)	100 – 51 2000 (50 – 204 800 удължен)	100 – 40,000
Автофокус	693-точков хибриден контрастен AF с откриване на фаза, AF на очите	273-точков хибриден контрастен AF с откриване на фаза	5655-точков автофокус Dual Pixel, AF с разпознаване на очите
Стабилизация на изображението	5-осно изместване на сензора	5-осно изместване на сензора	Няма, предлага се в някои обективи
Видео	4K при 30 fps, 1080p при 120 fps	4K при 30 fps, 1080p при 120 fps	4K при 30 fps, 1080p при 60 fps
EVF	0,5-инчов 2,35 милиона точки EVF с 0,91-инчова очна точка	0,5-инчов EVF с 3,69 милиона точки и 21 мм точка на окото	0,5-инчов EVF с 3,69 милиона точки и 23 мм очна точка
LCD	2,95 инча, 921,00 точки накланящ се сензорен екран	3,2 инча, 2,10 милиона точки накланящ се сензорен екран	3,15 инча, 2,10 милиона точки накланящ се сензорен екран
Медийни слотове	Два слота за карти (1 SD, 1 Memory Stick Duo или SD)	Единичен слот за XQD карта	Единичен слот за SD карта
Батерия	610 изстрела	310 изстрела	330 изстрела
Размери (ШxВxД)	5 x 3,87 x 3 инча	5,3 x 4 x 2,7 инча	5,35 x 3,87 x 3,32 инча
Тегло	1,43 паунда. (батерия и карта памет са включени)	1,29 паунда. (само тяло)	1,28 паунда. (само тяло)
Цена	$2,000	$2,000	$2,299
Прочетете още	Ревю на Sony A7 III	Преглед на Nikon Z 6	Преглед на Canon EOS
Купи сега	B&H снимка

Сензор

На хартия разликата между full frame сензорите е въпрос на няколко мегапиксела. И Sony, и Nikon имат практически еднаква разделителна способност, като Sony е 24,2, а Nikon 24,5. Canon предлага 30,3 мегапиксела, но това се равнява само на малка разлика в реалния свят. И трите използват оптичен нискочестотен филтър и трите са с еднакъв физически размер. Въпреки че вероятно има фини разлики в качеството на изображението, идващи и от трите, открихме, че всеки е заснел страхотни изображения в нашите рецензии. Sony и Nikon изглежда имат леко предимство при високи ISO настройки, но е наистина трудно да се избере ясен победител тук.

Победител: Твърде близо за кол

Скорост

Z6 заема първото място тук със своето серия от 12 кадъра в секунда, но имайте предвид, че това е в "разширен" режим - впечатляващо, това все още позволява непрекъснат автофокус, но визьорът няма да се справи с изгледа на живо и експозицията е заключена на първия кадър. Скоростта на серийно заснемане на Z6 без тези ограничения е само 5,5 fps, което е малко по-бавно от 8 на A7 III. Серийната скорост на Canon е 5 кадъра в секунда, ако искате непрекъснат автофокус или 8 кадъра в секунда с фокус, заключен върху първия кадър, което изглежда го поставя на последно място. Sony няма толкова много фин шрифт със скоростта на серийно заснемане на A7 III. Той предлага 10 fps с непрекъснат автофокус, но пада до 8 с live view.

Победител: Nikon Z 6

Автофокус

Сензорът на Canon има още едно предимство - Dual Pixel автофокус (DPAF). Системата за автоматично фокусиране използва повече от сензора и има общо около 5655 точки за автоматично фокусиране. DPAF беше добре приет от DSLR на Canon и безогледалните фотоапарати EOS M и това е най-модерната версия, която сме виждали до момента. И Sony, и Nikon използват хибридно фазово откриване и откриване на контраст, но Sony има много повече точки за автоматично фокусиране, напреднали разпознаване на обекти, базирано на изкуствен интелект, и опитът, който идва от създаването на три поколения A7 камери.

Автофокусът в A7 III е същият от бързия и много по-скъп A9 и го намерихме едновременно бърз и точен. Системата на Nikon, нейният първи автофокус с фазова детекция в чип, се представи чудесно в нашите тестове и оттогава получи актуализация за разпознаване на очите, която улеснява постигането на критичен фокус за портрети и го доближава до паритета с Sony. Canon също има AF с разпознаване на очите, но отново без по-модерните AI функции на Sony.

Победител: Sony A7 III

Стабилизация

Canon и Nikon представиха оптична стабилизация на изображението, базирана на лещи, преди години, но безогледалните фотоапарати са склонни да предпочитат стабилизация, базирана на сензори. Sony използва впечатляваща 5-осна стабилизираща система в A7 III, която е добра за 5 спирания на трепване намаляване, което ви позволява да снимате при значително по-бавни скорости на затвора и все пак да постигнете рязкост резултати. Nikon последва примера със собствена 5-осна система в Z6, също оценена на 5 стъпки за намаляване на трепването. И двете камери се представиха много добре в нашите тестове.

Canon е странният човек тук, тъй като избра да се придържа към стабилизацията, базирана на обектива, избягвайки изцяло стабилизацията чрез изместване на сензора в EOS R. Докато много от новите RF обективи на Canon са стабилизирани, не всички са. Нещо повече, стабилизацията на сензора обикновено е ефективна при повече оси и може да се комбинира със стабилизация на обектива за още по-добри резултати, давайки ясното предимство на Nikon и Sony тук.

Победител: Sony A7 II и Nikon Z 6

Видео

Това е интересно. Докато Canon и Sony имат много по-дълга история в производството на видеокамери, всъщност Nikon Z 6 може да постигне най-доброто видео качество в тази група. И трите камери могат да снимат 4K видео, но само Nikon позволява 10-битов изход (другите са 8-битови). Бъдеща актуализация на фърмуера също ще отключи RAW видео изход, първи за хибридна камера. Както 10-битовото, така и RAW видеото ще изискват външен рекордер, който не е за всеки, но това са функции, които не се предлагат от другите две камери.

Що се отнася до вътрешния видеозапис, камерите са по-сходни. Sony A7 III предлага най-голям контрол върху изображението, така че ако не можете да използвате външен рекордер, той може да е по-добрият избор. Що се отнася до EOS R, той заема последното място поради екстремното си изрязване 4K режим и значително изкривяване на затвора, което го прави почти неизползваем за снимане от ръка. Тъй като му липсва стабилизация в тялото, това е още един удар срещу него, когато става въпрос за видео.

Победител: Sony A7 III и Nikon Z 6

Дизайн

Sony проектира пълноформатни безогледални тела от години, но Nikon и Canon се опитват да пренесат част от опита си от DSLR в новите си безогледални опции. И трите имат прилични електронни визьори и накланящи се сензорни екрани, но и двата са с по-висока резолюция при Z 6 и EOS R. По-скоро харесваме факта, че Nikon Z 6 и Canon EOS R имат втори екран в горната част за показване на всички жизненоважни детайли за снимане, подобно на техните братовчеди DSLR. Z 6 и EOS R също имат значително сцепление, флаг на примирие, който се развява на потребителите на DSLR, които не винаги са съгласни, че по-малкото е по-добро.

Canon заслужава похвала и за оригиналността — обективите с байонет R имат друг контролен пръстен, който може да се настрои за управление на настройки като бленда или ISO. Но опитът на Sony показва – A7 III има най-малките размери от групата и въпреки това успява да включи двойна медия слотове, функция, която вече някои професионалисти казват, че дисквалифицира безогледалните фотоапарати Nikon и Canon, които имат само един слот. Тук дизайнът се свежда до това дали здравата дръжка, двойните слота за карти или горният LCD екран са по-важни за вас.

Победител: Твърде близо за кол

Живот на батерията

Безогледалните фотоапарати на Sony от първо поколение бяха жалки, що се отнася до живота на батерията. Като цяло, безогледалните фотоапарати изразходват енергия по-бързо от DSLR, поради техните електронни визьори. Sony обаче има повече от два пъти живота на батерията в A7 III, навлизайки в територията на DSLR. Тук излиза категоричният победител с рейтинг от повече от 600 експозиции на зареждане. Nikon и Canon имат почти половината живот на батерията при малко над 300 снимки с едно зареждане.

Въпреки това, производителността в реалния свят често е много по-добра от оценките на CIPA, така че всеки фотоапарат трябва да ви изведе през един среден ден на снимане. Все пак не може да се отрече, че Sony е категоричният победител тук.

Победител: Sony A7 III

Има ли ясен победител?

Първият full-frame на Sony безогледална камера, A7, пуснат на пазара през 2013 г. и лесно спечелен нашата титла камера на годината за 2013 г. Оттогава Sony направи огромни подобрения във всичко - от автофокуса до видео функциите до живота на батерията. Докато Canon и Nikon се страхуваха от какъв пълен кадър безогледална камера би направил върху продажбите на DSLR, Sony нямаше какво да губи - и това отношение доведе до отлична серия фотоапарати, която беше възприета с готовност както от ентусиасти, така и от професионалисти.

Nikon и Canon закъсняха с пет години за партито, но направиха голям вход. Nikon ни предостави първата си стабилизация на изображението, базирана на сензор, AF с фазово откриване в чипа и 10-битов 4K видео. Canon заимства до голяма степен от изпитания гардероб на 5D Mark IV, но добави свой собствен нюх с обновена DPAF система. И Nikon, и Canon ще позволят на фотографите да използват съществуващите DSLR обективи чрез адаптери, но Sony очевидно разполага с най-родните безогледални обективи, налични в момента.

Истината е, че всяка от тези камери може да излезе на върха в зависимост от това от какво се нуждаете и как снимате, но трябва да научим малко спрямо Sony и Nikon за техните системи за стабилизация в тялото, по-високи скорости на непрекъснато снимане и по-добро видео режими. EOS R също е най-скъпият от групата, с MSRP $300 по-висока от другите две, но това не е огромна разлика и цените са се колебали доста, откакто камерите бяха за първи път въведени.

Препоръки на редакторите

• Nikon Z 7 II и Z 6 II идват на 14 октомври: Ето какво искаме да видим
• A7S III на Sony е най-добрата 4K видеокамера, разработвана пет години
• След години на чакане Sony A7S III може да се появи това лято
• Nikon Z 50 срещу. Canon EOS M6 Mark II: Най-новото на Nikon се изправя срещу шампиона на Canon
• A9, A7R, S, II или III? Осмисляне на пълноформатните безогледални камери на Sony