Как стрийминг враждата между Amazon и Google помогна на Року да стане крал

Когато отидох да купя първото си устройство за стрийминг на видео, нямах избор. Във всеки случай не съвсем.

Годината беше 2017 и аз използвах вече пенсионирания Chromecast Audio и високоговорители Riva от последно поколение за поточно предаване на всички любимите ми плейлисти на Spotify към високоговорители в дома ми чрез приложението Google Home. Също така бях голям фен на интелигентния асистент Alexa на Amazon, използвайки a първо поколение Echo Dot да правите всичко - от настройка на аларми и получаване на актуализации на новини до поръчка на кучешка храна.

Но когато потърсих решение, което да ми позволи да се наслаждавам на всички мои любими видео платформи — YouTube, Amazon Prime Video, Netflix, Hulu и Plex — на моя домашен телевизор с подобна лекота разбрах, че нито решенията на Amazon, нито на Google биха работа.

Свързани

  • Как хитовото научнофантастично шоу Silo проправя пътя за адаптацията на Fallout на Amazon
  • Amazon Fire TV Channels предоставя още повече безплатна телевизия на платформата
  • Телевизорите Amazon Fire могат да предават директно към слухови импланти

Това е защото, до тази седмица, устройствата на Amazon и Google не играят добре, когато става дума за съответните им приложения за стрийминг. Устройствата на Amazon, които се смесват безпроблемно с моята Echo Dot, не ми позволиха да предавам поточно YouTube – най-популярната видео платформа на Земята – и Google Пакетът Chromecast не ми позволи да предавам поточно Amazon Prime Video, пазител на награждавани сериали и някои от най-добрите филми в стрийминг вселената.

Така че купих Roku Ultra, който предлагаше и двете, и много повече.

През последните две години бях изключително доволен от покупката си. Не съм уникален. Фактът, че Roku успя да остане агностик, докато технологичните гиганти задържаха популярните видео услуги един от друг — досега, т.е. — даваше на компанията значително предимство сред онези от нас, които гледат многократно платформи. Всъщност то вероятно е изиграло ключова роля в растежа на Roku, като е помогнало на крехката независима компания да стане водещият стрийминг играч компания на планетата, с 37 процента пазарен дял през 2018 г., който изпреварва Fire TV устройствата, и повече от удвоява дела на Chromecast.

С интуитивен интерфейс и достъп до почти всяка видео платформа и приложение, което зрителите биха искали (сега са хиляди), Roku успя да се позиционира като избрания хардуер (и софтуер, партньорство с множество производители на телевизори) за видео с множество абонаменти наблюдатели. С други думи: Повечето от нас.

Тъй като все повече конкуренти навлизат в пространството за видео по заявка, с компании като Apple и Дисни подготвяйки свои собствени услуги, търсенето на достъп до множество платформи от едно, лесно за използване устройство само ще се увеличи. Roku знае това от много дълго време и ръководството на Roku е напълно наясно с необходимостта да продължи да предлага на зрителите всяка възможна платформа, която биха искали да гледат.

Сега какво Google и Amazon имат tизбухна тяхната дълга стрийминг вражда, позволявайки на техните съответни видео приложения на устройствата на другия, въпросът дали Roku ще може да предложи същото различно теглене, както преди, не е ясен. Като се има предвид колко изследвания и разработки Amazon и Google са вложили в своите интелигентни домашни екосистеми, все по-вероятно е потенциалните купувачи на Roku да придържайте се към гласовите асистенти и интерфейси, които познават от своите мобилни телефони и интелигентни високоговорители – много добра причина двата технологични гиганта най-накрая да постигнат примирие.

Въпреки че няма съмнение, че голяма част от успеха на Roku е точно колко лесни са устройствата му за използване, ако бях принуден да взема същото решение за покупка днес, вероятно щях да си взема Fire TV Cube или Chromecast Ultra.

Въпреки това, това е промяна, за която Roku се е подготвил, като компанията се фокусира по-малко върху външни стрийминг устройства и повече върху интегрирането на своята екосистема в фантастични телевизори които идват с вградения рационализиран интерфейс на Roku, вместо зле изработените интелигентни телевизионни системи, проектирани от самите производители на телевизори. Това е умен ход; ако Roku може да остане основен играч в телевизионното пространство, вероятно може да продължи да държи основен пазарен дял, когато става въпрос за поточно предаване на видео в бъдеще.

Само времето ще покаже дали Roku ще продължи да доминира или не в стрийминг пейзажа, докато неговите съперници технологични титани се стремят да използват своята мощ — и огромна хазна — за да компенсират загубеното време и потребители. Но благодарение в не малка степен на годините на караници между големите момчета, Roku има удобен старт.

Препоръки на редакторите

  • Каналът Roku вече е достъпен като приложение за Google TV
  • Google прекратява поддръжката за оригиналния Chromecast
  • Повече от 100 Amazon Originals се отправят към Amazon Freevee
  • Най-иновативните стрийминг устройства за 2022 г
  • Chromecast с Google TV прави скок към Android 12

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.